#21 Pues entonces no entiendo el drama al respecto. (gracias por la info)
Tienen los Boy Scouts y las Girl Scouts, más que machismo y visto para que se usan... es basicamente un campo de entrenamiento para futuros soldaditos (que siendo USA... no me sorprende nada )
Lo que no tiene sentido es tener 2 grupos separados, que en uno se permitan Hombres/Mujeres y en otro solo Mujeres, que puto sentido tiene? segregación de sexos pero selectiva...
Lo que tendrían que pedir es que las Girl Scouts desaparezcan, metan esos 118M a los Boy Scouts y se metan todos dentro del mismo saco.
#14 Gracias por la información. Estoy hasta los mismísimos de la publicidad de tutubo, especialmente las últimas chorradas de taichi walking y curarse con miel (WTF). (y mis hijos también, ellos de la de acróbatas chinos)
#15 Por un lado, una empresa que compruebe tu identidad no tiene por qué almacenar tus datos.
Por otro, aunque la red social almacene tus datos, los gobiernos no tienen por qué tener acceso a ellos. Y si quieren tenerlos hay muchas más maneras de conseguirlos.
Y por último, nadie obliga a usar las redes sociales.
Yo soy muy defensor del anonimato en internet pero lo que se está viviendo en Twitter, Instagram, Tiktok y demás se está yendo de madre.
#14 el trabajo lo tienen que hacer los padres, y no el gobierno... (aparte de que esté contemplado legislativamente)
Pero es más fácil decir "que están en una edad dificil", "que no tengo tiempo para estar con ellos".... que asumir la palabra "fracaso" como padres y madres.
Los hijos/as no son meras mascotas , ni un entretenimiento.. es una responsabilidad. Pero parece que muchos aún no lo han entendido, y no solo no lo han entendido sino que culpan a la sociedad o al gobierno de los problemas de sus hijos/as.
#80 Pues escarbando un poco con la IA para averiguar quien financia el lobby a favor de chat control, obtengo microsoft con 10 millones, google con 5 millones, meta con 7 millones, salesforce con 3 milones (todas empresas estadounidenses, todas en 2023) y internet watch foundation, que es una ONG que ha recaudado 10 millones con empresas tecnologicas como principales donantes (origen desconocido, fecha desconocida). Súmale lo que no sea información publica.
Vaya, vaya, si a alguien le parecía que chat control se da de bruces con la protección de la privacidad que por la que otrora es europa conocida, y que tanto fastidia a multinaciones IT americanas... ya sabemos a medida de quien esta hecho.
#10 No sé yo, si el gas es incoloro e insípido lo único que notarían es que, al llegar los tipos, comienzan a sentirse mal...
Como el gas que usaron los rusos en aquel secuestro hace años.
Luego la imaginación hace el resto, si ves a gente entrando armada con luces y láseres en as armas, pues puedes confundir y pensar que han sido esos cacharros los que te han enfermado.
#2 imaginemos que es así como dices, e imaginemos también que desplegar tropas OTAN en Ucrania es declarar la tercera guerra mundial, porque ellos se lo toman como una amenaza existencial, yo prefiero que lo avisen antes de empezar a soltar ICBMS, la verdad.
#6 se nota que sabes muchísimo de historia de la ciencia. Se te ve altamente documentado.
Da gloria levantarse y leer semejantes paparruchadas.
Un consejo que además te doy gratis, para mnm y para la vida: primero, lee. Segundo, piensa. Sólo me último lugar, opina. En caso contrario corres el riesgo de parecer un cuñado. O, peor todavía, de serlo.
#6 si, y no. Solo se lo pidieron a hombres, de ahí que no hubiera mujeres.
Pero vamos, no creo que fuera por ignorarlas tanto como para "protegerlas" (desde un punto de vista miope, realmente). Pero eso está basado en nada más que sesgo.
#6 Seguramente no había porque ellos mismos dicen que buscaron voluntarios dentro de objetores de conciencia que se negaron a ir a la guerra. Las mujeres no iban a la guerra.
#3 Una ruptura debe ser de mutuo acuerdo y en la que ambos lados estén de acuerdo con las condiciones. No ha sido este caso. Se ha metido en un sitio en el que no se puede acampar y se ha quedado allí sin avisar ni siquiera a su familia.
#65 Curioso que me digas que no contrarresto tu comentario, cosa que no hiciste con #3 que se centró en si es justo multar a esta persona. En ningún momento digo que las multas son para restituir. Las multas las aplica el que las aplica y puede decidir sobre ello, y creo que en este caso no sería muy justa, esa es mi opinión. Pero tiene pinta de que tu quieras "hablar de tu libro" y debatir sobre los origenes de las multas.
#3 Todo derecho es positivo. El Derecho no surge de forma espontánea como las setas, sino que es formulado, recogido y reconocido por aquellas instituciones u organismos (estatales o no) que lo objetivizan y lo aplican por medio de la fuerza.
Desde un punto de vista estatal, no puede permitirse la existencia de individuos dentro de su territorio que escapen a su capacidad coercitiva. Esta es la principal diferencia entre un Estado y un Estado fallido.
Una excepcionalidad serían comunidades indígenas controladas con protecciones especiales.
#3 SI hacemos todos lo mismo que este señor, o no todos, pero unos cuantos miles, duran los montes 15 días, antes de que arrasen con todo.
El tema de vivir en sociedad no es voluntario. Es imperativo. Lo tienes que cumplir, te guste o no. Y si no quieres, pues o bien te escondes para hacerlo, o bien te compras tu terrenito y ahí sí que ya haces lo que quieras (o mejor dicho, lo que te permita la ley).
Tienen los Boy Scouts y las Girl Scouts, más que machismo y visto para que se usan... es basicamente un campo de entrenamiento para futuros soldaditos (que siendo USA... no me sorprende nada
Lo que no tiene sentido es tener 2 grupos separados, que en uno se permitan Hombres/Mujeres y en otro solo Mujeres, que puto sentido tiene? segregación de sexos pero selectiva...
Lo que tendrían que pedir es que las Girl Scouts desaparezcan, metan esos 118M a los Boy Scouts y se metan todos dentro del mismo saco.
Que manera de complicarse la vida, de verdad...