Bueno, al final AENA lo que ha hecho es echarles del aeropuerto, y que sea la ciudad de Madrid la que se coma el marrón sin que puedan seguir eludiendo responsabilidades.
Ya solo pueden circular por el aeropuerto los viajeros, los acompañantes de estos y el personal del aeropuerto o de vuelo.
#55 Es que ya partes de una asociación que no es como tal: este tema y la inmigración ilegal no se relacionan directamente, ni es la única causa. En Barajas ahora mismo hay cientos de personas, y muchas de ellas son españolas. Esto no es un tema exclusivamente de inmigrantes sin papeles. De hecho, la mayoría de los que han sido entrevistados son españoles.
Es absurdo intentar escurrir el bulto diciendo que esto es un tema de inmigración.
#104 o sea que, para salvar a los rentistas, lo que hay que hacer es cargar todo el peso de inflación inmobiliaria en el resto de empresas, para que les paguen más a sus empleados, y así poder llegar a los precios que ponen esos rentistas...
Joder, sí que es importante para ti esta peña no?
#19 Si lo más grave es que no les creen. Toda esta gente que te repite como un lorito los bulos que ven por ahí saben de sobra que son mentira (o como poco, medias verdades). Pero les da igual. Solo quieren una excusa para meterse con “la izquierda” (así, como concepto).
Tú hace 30 años escuchabas un bulo de estos que le gustan al Iker, e ibas al periódico-radio-televisión a buscar si decían algo sobre eso. Si no decía nada, ya se daba por hecho que, o bien era mentira, o bien no se sabía si era verdad. Pero ya no. Todo eso cambió en los 2010.
Ahora vivimos unos tiempos de prostitución de la información que mucha gente ya no sabe qué creer. No es capaz de dilucidar qué tiene un mínimo de rigor periodístico, y qué es basura en busca de clickbaits. Ya no se creen nada, y como nada se creen, ya se "inventan" la realidad, o buscan una que se adapte a lo que más les interese. Sin rigor. Sin contrastar. Todo es una cuestión de "opiniones". No son capaces de ver qué es fantasía y qué es realidad (o qué tiene una base realista). De hecho, es que ya da igual, porque esa gente ya ha llevado a la conclusión de que las cosas son como imagines que sean. Mucha gente está perdida, sin saber dónde mirar o qué creer. Y es precisamente ahí, en esa nube de confusión, donde Iker ha encontrado un caladero de seguidores que alimenta su teatrillo como nunca antes.
Para mí, es muy curioso todo lo que ha pasado con esta gente.
El universo Sálvame ha dado la vuelta desde la Pandemia. Lo que antes a muchos nos parecía un lodazal de gente aprovechada, luego descubrimos que esto era una especie reality-ficción, donde los personajes se reinventaban constantemente, y donde se introducían nuevas tramas, incluso spin offs. Como una serie, que encima se retroalimentaba a sí misma usando de cantera al elenco de los realities-basura de la cadena. Mientras el mundo se iba al carajo, esta gente seguía inmersa en su mini-universo ajena a todo lo demás.
Y, curiosamente, con todo lo que les ha pasado en Telecinco, el cv de casa uno (que telita), y esa imagen de proscritos, han conseguido que mucha gente se haya vuelto fan de todo esto precisamente ahora.
Lo que comenta este artículo es un hecho. El algoritmo recompensa los contenidos que consiguen que la gente se quede más tiempo, y dado que los más polémicos son los que más provocan eso, internet está llenándose de este tipo de contenidos radicales de una forma que hasta abruma.
Si a eso le sumamos, el sesgo cognitivo que provoca el algoritmo, al ofrecer solo los contenidos que más cree que le van a gustar a cierto de usuarios (y que van a generar más engagement), la realidad es que para muchas personas SOLO existen contenidos radicalizados, pues solo le llegan esos.
#9 raras no son. Desde hace unos años, el sermón de los domingos parece más un speech político que otra cosa.
En mi pueblo, todos los fines de semana el cura dedica una hora, approx, a poner a parir a todos los vecinos que no somos "buenos cristianos" y que no votamos al PP. Pero así directamente, sin cortarse.
A mi lo que más me gusta es ver a los facha-pobres de turno, que cobran el SMI pero son muy mucho liberales, contándote esto y diciéndote que es mejor que un sistema sanitario público
Pero, cuándo han tenido lógicas las críticas del PP? Si su trabajo en la oposición es, simplemente, enmierdar por enmierdar.
Hoy dicen una cosa, mañana la contraria, pasado una que no tiene nada que ver con las anteriores...y no pasa nada! Porque el objetivo no es buscar solución a nada, si no simplemente enmierdar el nombre de sus adversarios.
Y les funciona eh? Si es lo que tiene tener un electorado medio subnormal que solo vota por revanchismo. Pueden hacer lo que le salgas de los cojones que con que antes de elecciones salgan diciendo infantiladas del estilo a ETA, comunismo, Pedro Sanchez asesino... ya tienen asegurado el voto de esta peña.
#33 Yo he hecho un comentario hablando de inmigrantes, en general, y especificando que, concretamente los hispanos, es bastante común que accedan a puestos cualificados, compitiendo en igualdad con los de aquí. Lo del marroquí lo has contado tú. No es lógico que, si me estás respondiendo, luego me pidas que me centre en lo que has dicho tú.
#31 "Diferente idioma"? si la mayoría de los puestos cualificados ocupados por inmigrantes son de personas hispanas.
Que des por hecho que la mayoría de inmigrantes vienen de un entorno de pobreza, o de delincuencia incluso, solo me confirma que estás cargado de prejuicios y topicazos que ya hace mucho que no se corresponden con la vida real.
¿Por qué el artículo está escrito en un tono que delata traición por criticar la gestión de Mazón? Casi parece que el autor se lo echa en cara, y se esfuerza mucho en dejar claro que el PP la considera tonta.
Ya solo pueden circular por el aeropuerto los viajeros, los acompañantes de estos y el personal del aeropuerto o de vuelo.
www.elmundo.es/madrid/2025/05/12/6822360721efa0d42b8b45a0.html