Maurici Lucena, presidente de Aena, escandalizado con la actitud de José Luis Martínez Almeida ante el drama de Barajas

Mientras que en otros aeropuertos, como el de El Prat en Barcelona, ya se está trabajando para solucionar situaciones parecidas, en Madrid se ha vivido algo inédito: el Ayuntamiento de Madrid liderado por José Luis Martínez Almeida quiere eludir su responsabilidad, a pesar de ser el organismo competente en esta materia.

[#3 Trifasico]

"el Ayuntamiento de Madrid liderado por José Luis Martínez Almeida quiere eludir su responsabilidad, a pesar de ser el organismo competente en esta materia"

Un clasico ya en el PP.
Da igual cuando leas esto.

[#20 monsterboy]

#3 Competencia para recibir fondos, lo de gestionar ya tal.

Mentalidad de vendepatrias.

[#28 Penetrator]

#3 Fieles a su eslogan: "Porque seremos fachas, pero no queremos gobernar". O algo así.

[#2 Ainhoa_96]

Los servicios sociales dependen principalmente de los ayuntamientos y en parte de las comunidades autónomas, PP y PP en el caso de Madrid. Así que apechuguen!

[#10 pinhead]

#2 Pero el aeropuerto no es competencia del ayuntamiento, ambos tienen que cooperar.

[#16 Ainhoa_96]

#10 Claro, pero el aeropuerto (y AENA) no tiene responsables políticos, administrativos y técnicos dedicados a asuntos sociales, el Ministerio de Transportes tampoco. Tendrán que cooperar pero la solución tiene que darlas quien tiene las competencias en la materia.

[#35 pinhead]

#16 Estamos de acuerdo en que si AENA no contactó con el ayuntamiento hasta que se generó un problema de salud pública en el aeropuerto, algo habrá hecho mal AENA para haber llegado a esa situación, no?

El artículo es muy sensacionalista, solo saca declaraciones de AENA pero no dice absolutamente nada de la postura del ayuntamiento. Solo asegura subjetivamente sin aportar ningún dato que "José Luis Martínez Almeida quiere eludir su responsabilidad", pero el autor no explica cómo ha…   

[#48 cathan]

#35 El censo que pide Almeida lo realiza Servicios Sociales, no inmigración. Servicios Sociales es competencia del Ayuntamiento.

No mandas a inmigración porque alguien diga "muchas de esas personas son extranjeras"; la administración pública no funciona así. Extranjeros en España hay muchos, pero si acuden al médico les atiende la Seguridad Social, no inmigración. Si cometen una infracción vial acude la Policía Municipal, no inmigración. Y si viven en la calle, les atiende Servicios Sociales, no inmigración. Y si después de esa atención primaria, esa persona tiene que pasar a inmigración, pues pasará.

[#55 pinhead]

#48 El control de la inmigración ilegal es competencia del gobierno. Es normal que el alcalde de una ciudad se preocupe por la proliferación de inmigrantes ilegales sin medios para sostenerse. No se van a quedar en los albergues, terminan viviendo en la calle, crean problemas de drogas e inseguridad. No vas a encontrar ningún país desarrollado que permita eso y no vas a ayudar a esas personas si no pueden sostenerse y tienen que vivir de por vida de la caridad.

Es un falso dilema. Que Almeida se deba encargar de acogerlos (ha dicho explícitamente que se va a hacer), no implica que el gobierno pueda desentenderse de un problema de inmigración ilegal. O que cedan esa competencia a la CAM como quieren hacer con Catalunya.

[#57 cathan]

#55 ¿El Ministerio del Interior (Inmigración) se ha desentendido del problema de la inmigración ilegal? ¿Fuentes realistas y contrastadas?

[#61 pinhead]

#57 Me encanta la doble vara de medir. Hay fuentes realistas y contrastadas de que Almeida se desentiende de los sin techo (falso, están teniendo reuniones para solucionarlo), pero pedir que el gobierno identifique a esos inmigrantes, los tenga bajo control, procese las solicitudes de asilo, etc, es no ser realista. Mejor dejarles vivir durante meses e incluso años en el aeropierto que está bajo su competencia.

Para qué discutimos estas cosas si la conclusión va a ser siempre la misma: PP mal, PSOE bien.

[#59 CapitanChandal]

#55 Es que ya partes de una asociación que no es como tal: este tema y la inmigración ilegal no se relacionan directamente, ni es la única causa. En Barajas ahora mismo hay cientos de personas, y muchas de ellas son españolas. Esto no es un tema exclusivamente de inmigrantes sin papeles. De hecho, la mayoría de los que han sido entrevistados son españoles.

Es absurdo intentar escurrir el bulto diciendo que esto es un tema de inmigración.

[#17 sxentinel]

#10 AENA podría perfectamente vaciar el aeropuerto y el marrón de recolocar cientos de personas se lo comería el ayuntamiento.

Pero esta visto que la dirección de AENA tiene bastante mas conciencia y corazón que el ayuntamiento de Madrid.

Que ni conciencia ni vergüenza tienen en Madrid.

[#24 int21h]

#10 Entonces si un indigente duerme en un cajero, la responsable de sus medidas de ayuda e integración sociales es la entidad bancaria?

[#36 pinhead]

#24 AENA dependiente del Ministerio de Transportes, así que no es comparable a un banco sin control público.

[#38 int21h]

#36 Dependiente de lo que sea, pero AENA es, por decirlo de alguna forma, el que "sufre" el problema de las personas sin techo, no el responsable de atender a esas personas.

[#39 pinhead]

#38 Es responsable de colaborar con el ayuntamiento, salvo que la idea sea soltar a esas personas y dejar todo el marrón a la ciudad. Por ejemplo, qué pasa si el número de personas sin hogar se dispara porque empiezan a venir sin techo de otros países? No debería haber algún control por parte de AENA / Ministerio de Transportes?

[#41 int21h]

#39 Colaborar, claro que sí. Es el principal interesado. Pero no es el responsable.

[#40 Bonzaitrax]

#10 "Esta mierda está en casa de AENA, que la limpien ellos", es lo que ha venido a decir el carapolla que manda en el Ayuntamiento madrileño.

[#47 z1018]

#10 o sea que si los indigentes estuvieran en el parking de un centro comercial, ¿sería el centro comercial el que tendría que hacerse cargo de ellos o al menos colaborar con el ayuntamiento?.
Aquí la primera víctima son los indigentes y la segunda AENA, se le puede pedir colaborar pero no exigírselo y AENA puede negarse porque es el gestor aeroportuario y no tiene competencias en servicios sociales.

[#21 snowdenknows]

#2 ninguno quiere solucionarlo para echar la culpa al otro, al final como siemopre perjudicado el pueblo (aeropuertos es seguridad nacional)

[#27 Ainhoa_96]

#21 No es una cuestión de seguridad nacional, es una cuestión de asuntos sociales.

[#32 meta]

#21 vamos a poner palabras que suelen grandilocuentes...

[#4 XtrMnIO]

Le suda la cara.

[#1 riska]

Cuanto peor mejor el beneficio el suyo propio..
El que pueda hacer que haga...
Váyase Perro Sanxe
Y tú más

[#30 meta]

#1 como buen fascista, de gobernar poco sabe

[#8 Raúl63]

El carapolla con decir que la culpa es del perro sanchez cumple de sobra con sus mermados votantes.

[#9 Sandman]

Bueno, si Madrid no quiere hacerse cargo de sus competencias, que se las transfieran al estado, INCLUYENDO LA CORRESPONDIENTE PARTIDA PRESUPUESTARIA.

A ver si así...

[#23 Suleiman]

Y estos son los de ir a misa luego....panda de HP.....

[#34 Jesusor]

¿Qué se puede esperar de esa rata asquerosa con cara de polla?.
Absolutamente nada.

[#50 sxentinel]

#43 Toma aquí lo tienes.

www.google.com/maps/d/viewer?hl=es&ie=UTF8&msa=0&ll=40.478

Solo tenias que pedirlo amablemente.

[#49 sxentinel]

#45 "La Constitución Española en el artículo 149.1.20.ª establece que el Estado tiene competencia exclusiva sobre aeropuertos de interés general"

Efectivamente y la ejerce a través de AENA ¿y?

¿De quien es la competencia en cuanto AENA cierre el aeropuerto o eche de allí a la gente que esta durmiendo?

[#56 sxentinel]

#53 ¿Y cuando cierran y esa gente se quede en la calle de quien es la responsabilidad?

"Pero vamos que es una medida absurda. ¿Ahora un taxista no podrá entrar a echar un café o lo que sea? Le quieren poner puertas al campo cuando la solución es otra. "

Pero es que no han dejado otra alternativa, si el ayuntamiento hubiera cumplido con sus funciones de realojar y dar asistencia a esa gente, seguramente AENA no se hubiera visto obligada a llegar a este punto.

Luego se lo pregunto a mi primo. Pero de momento le pueden ir dando gracias al señor Almeida y a la señora Ana Dávila-Ponce de León Municio, que son los que tienen competencias al respecto, al contrario que AENA.

[#52 sxentinel]

#46 Drama que el ayuntamiento se niega a solucionar a pesar de tener las competencias para ello.

Al final esto es lo que pasa cuando alguien se niega a hacer su trabajo.
www.eldiario.es/madrid/somos/aena-restringira-libre-acceso-barajas-par

[#25 jaramero]

Es que no basta con sacarlos del aeropuerto, la gente no desaparece por arte de magia.

Ahí es donde debe actuar el ayuntamiento, transportando a esa gente a un sitio donde puedan estar y darles oportunidades de salir de la calle.

Como ya han dicho otros meneantes, ¿que el ayuntamiento de Madrid y la cam no cooperan? Cero financiación por desatender sus funciones.

[#5 smilo]

Todo por atacar a Pedro Sanchez echandole la culpa. A esas personas que las ayude rita!!!

[#54 tremebundo]

#44 ¿Y qué hace la Policía local de Madrid poniendo multas en las zonas de bajadas de viajeros? ¿Incumplir la Constitución?

[#7 Kantinero]

Yo los llevaría a las cercanías de las salas VIP, estaba fantaseando con un MNM en plan Forocoches con escraches en vez de mariachis

[#18 sxentinel]

#7 Con que los dejen en la puerta de acceso el marrón que tiene el ayuntamiento es mínimo.

Imagínate 400 y pico personas andando por la carretera sin tener donde ir.

Por suerte en AENA hay bastante mas conciencia que en el ayuntamiento de Madrid.

[#33 Nokith]

Encima de tonto vago.

[#37 reithor]

El retamari este vielve a alardear de no hacer nada, como cuando le tuitearon con el tema de la vivienda.

[#58 BARCEL0NÍ]

Pues yo vi ayer el debate de la noche de TELEMADRID y el culpable es Maurici Lucena, que es del PSC CASUALIDAD EH, y PerroSanxe.

QUe no SUS iNFORMAIS COMO DEBEIS Y VEIS NOTICIEROS SESGADOS LEÑE.

[#6 Hantonio_Horozco]

"En Barcelona hemos tenido un problema análogo y se está resolviendo poco a poco (...). "

En Barcelona han tenido chinches y no se ha enterado ni Perry, pero Madrid es el centro de la Nación y merece toda la atención del mundo en esta crisis humanitaria de primer nivel. Mientras tanto en Gaza, 5 terroristas han golpeado una bomba israelí con su cuerpo muriendo por circunstancias desconocidas.

[#26 Tr13ce]

#6 En Barcelona seguro que no fueron tan cipotes de echarle la culpa a Aena.

[#60 CapitanChandal]

Bueno, al final AENA lo que ha hecho es echarles del aeropuerto, y que sea la ciudad de Madrid la que se coma el marrón sin que puedan seguir eludiendo responsabilidades.

Ya solo pueden circular por el aeropuerto los viajeros, los acompañantes de estos y el personal del aeropuerto o de vuelo.

www.elmundo.es/madrid/2025/05/12/6822360721efa0d42b8b45a0.html

[#11 camvalf]

Si tienen grande héroes del partido con muertos a sus espaldas y sin responsabilidad a la vista, que le va a pasar al enano cara tuberculo por pasar de cuatro muertos de hambre de mierda...

[#12 mariopg]

sólo hay que ver quién se encarga en el prat para saber de quién es la competencia

[#42 LinuxKitten]

Un miembro del PP eludiendo su responsabilidad... ¿Alguien ha visto alguna vez a uno de ellos asumiendo sus responsabilidades? Y si no, siempre queda el comodín de ETA.

[#31 Espant]

Es fascista pero sabe gobernar

[#22 Jjota]

En Barcelona tienen el mismo problema pero a menor escala por diferentes motivos, el otro día fui al aeropuerto por la noche y efectivamente había menos vagabundos durmiendo y una de las cosas que han hecho es quitar sillas, ahora es todo pasillo y ni una silla, supongo que sería para evitar que duerman allí. Cuando me refiero a silla, quiero decir los típicos asientos de aeropuerto.

[#13 Tecar]

Ya lo siento, pero los aeropuertos son competencia del Estado, el ayuntamiento puedo cooperar pero nada más.
En un centro comercial no duran ni un día, la seguridad del propio centro se encarga.

[#14 tremebundo]

#13 ¿Y tú cómo sabes eso?

[#44 Tecar]

#14 La Constitución Española en el artículo 149.1.20.ª establece que el Estado tiene competencia exclusiva sobre aeropuertos de interés general, control del espacio aéreo, tránsito y transporte aéreo, servicio meteorológico y matriculación de aeronaves. Asimismo, el artículo 148.1.6.ª dispone que las Comunidades Autónomas podrán asumir competencias en materia de aeropuertos deportivos y, en general, los que no desarrollen actividades comerciales

[#15 andando]

#13 en el Prat se encargan los ayuntamientos con apoyo de la Generalitat y la colaboración de Aena ya que son sus instalaciones... pero por lo que sea queréis empaquetar la dejación de funciones al estado que aquí no tiene nada que ver

[#19 sxentinel]

#13 Claro que si, tienes toda la razón del mundo.

Es AENA quien tiene que sacarlos de sus instalaciones, eso lo sabe hasta rita.

El problema viene que si echa de golpe a 400 personas a la calle fuera de sus instalaciones, sin sitio donde ir ¿tu sabes lo que va a pasar? Has estado en Barajas ¿Sabes que andando no se puede llegar sin cruzar la M-40 o la M-50?

Claro que es Barajas quien va a sacar de esas instalaciones a la gente, el problema es hacerlo sin causar daños y eso lo tiene que hacer el ayuntamiento que es el encargado de recoger a los sin techo y darles alternativas.

[#29 Tr13ce]

#19 Tengo mis reservas de que te puedan echar de una zona de acceso público h24 así porque sí.

[#46 Tecar]

#29 Es que es materialmente imposible, aparte de un drama humano.

[#51 sxentinel]

#29 Ya lo están haciendo, van a limitar el acceso a las personas. Solo vas a poder acceder en caso de tener billete.

www.eldiario.es/madrid/somos/aena-restringira-libre-acceso-barajas-par

En cualquier caso, por orden publico o motivos de sanidad claro que pueden, como si lo cierran entero.

[#53 Tr13ce]

#51 Cerrarlo claro que pueden, hay otros aeropuertos que cierran. Pero vamos que es una medida absurda. ¿Ahora un taxista no podrá entrar a echar un café o lo que sea? Le quieren poner puertas al campo cuando la solución es otra.

[#43 kumo]

#19 No sabes ni poner Barajas en el mapa.


BTW, el Mundo Deportivo hablando bien de BCN y mal de MAD... Qué sorpresa.

[#45 Tecar]

#19 La Constitución Española en el artículo 149.1.20.ª establece que el Estado tiene competencia exclusiva sobre aeropuertos de interés general
Está claro que hay comprensión lectora:
"La competencia es del estado, el ayuntamiento puedo cooperar pero nada más."