#31 Más allá de las bajas humanas por catástrofe, no hay comparación en el potencial daño ambiental. El gran drama de Chernobyl no está sólo en la cantidad de víctimas mortales, y es un riesgo demasiado alto aunque ocurriera una sola vez.
Y luego está el punto de vista ético. El problema de los residuos no se está pudiendo solucionar, sólo posponer. Debemos ser conscientes de que estamos traspasando esta herencia a las generaciones futuras.
#23 Equilicuá. El problema de la nucleares no es su eficiencia, sino la gestión de los residuos. Hasta que no comencemos a enviarlos en naves al sol, la energía nuclear seguirá teniendo la fama que tiene.
#23 Esa hipótesis se puede aplicar también a las presas. ¿Están construidas a pruebas de accidentes nucleares? ¿De ataques terroristas?
De hecho, en España ha habido más muertes a causas de rupturas de presas que por accidentes nucleares. Si queremos riesgo cero, pues deberíamos prescindir de los embalses.
#27#21 Un link (sin paywall) en The Guardian que lo explica mejor. www.theguardian.com/us-news/2026/feb/04/boy-scouting-america-pentagon-
Ademas no es que les corten la financiación así directo, sino el soporte del Pentagono, que incluye financiación extra però tambien infraestructura y personal. Por ejemplo
"The post hinted that the department had secured Scouting America’s acquiescence by threatening to withdraw support for its national gathering of up to 20,000 scouts and leaders in July, an event that has traditionally benefited from US military members providing logistics, medical care and security."
Estoy con #27, lo mejor es que sea mixto, que es lo general en Europa (yo fui a los "escoltes" en mi niñez y juventud en Cataluña y siempre fue mixto). Pero si esta separado por sexos, no es logico que un grupo sea segregado y otro mixto...
El caracter "Pre/para"-militar de los boy scouts era muy claro en sus inicios, y en los países anglosajones se ha mantenido más. Nos parece raro aqui, pero en Reino Unido o los USA los militares pueden ser criticados pero se respetan en general. El "Thank you for your service" que se dice a veteranos y sale en series y pelis es muy real.
Por lo que leo en la noticia, parece que molesta mas la inclusión de principios DEI, principios woke para entendernos. Y han llegado a un acuerdo. thehill.com/policy/defense/5720505-scouting-america-pentagon-agreement
#21 En Reino Unido es igual. Solo que se llaman Scouts a secas para chicos y Girl Guides. Los scouts aceptan chicas pero por mi zona (Centro de Escocia) te encuentras que son 20 niños y 4 niñas. Porque las niñas van a Girl Guides. Ambos están fundados por la misma pareja. Yo fui Scout en España en los 90 y pero a mis hijos aquí no los voy a meter porque me parece horrible el sistema. Son intrínsecamente religiosos por ejemplo, que en España solo algunos grupos.
#21 En España organizaciones como ASDE y MSC reciben apoyo público, sea con subvenciones o con ventajas fiscales. Pero sería totalmente inaceptable (ni por la sociedad ni por ellas mismas) que un Ministro de Defensa como tal la financiara ????
#66 es que si no castigamos al que presente al peor candidato, todo el mundo vota por hooliganismo y no hay incentivos para presentar un candidato decente.
Quien no vota porque le parecen todos iguales es parte del problema que degrada la calidad de nuestros representantes.
He sido scout muchos años y tengo que aclarar que los Scouts de USA no se parecen en nada a muchos otros scouts del mundo. En España, Europa, latioamérica, etc... los scouts son mixtos. En España por ejemplo en muchos grupos scouts, niños y niñas comparten tiendas de campaña, pero las duchas son separadas obviamente. Los scouts siempre han impartido la eduación por la acción, y uno de sus principales valores es el respeto y los derechos humanos, la no discriminación, etc...
En mis años scouts he conocido de todo, gente que ha acabado en el ejercito pero también punkis. En España los que han acabado en ejercito o policía entran dentro del rango normal de la población que no es scout (no hay correlación).
En USA estaban segregados hasta 2018!!! Cosa que en España por ejemplo nos parecia ultra retrógrado. No se puede enseñar que todas las personas son iguales, independientemente de su raza, religión o sexo y a la vez discriminar por sexo. Pero bueno, es USA y no es la primera ni la última hipocresía que tienen.
#23 subirán un poco mas la cuota a los padres para compensar y out. Al final quien queda en ridículo es el pentágono y lo tienen perfecto para hacer publicidad.
#21 en Reino Unido tienes también las Guides que es sólo chicas (una amiga de juventud era coordinadora de grupo) la diferencia es que si un grupo discrimina abiertamente a un sexo en un caso es machismo y en otro búsqueda de espacios seguros.
#21 Pues entonces no entiendo el drama al respecto. (gracias por la info)
Tienen los Boy Scouts y las Girl Scouts, más que machismo y visto para que se usan... es basicamente un campo de entrenamiento para futuros soldaditos (que siendo USA... no me sorprende nada )
Lo que no tiene sentido es tener 2 grupos separados, que en uno se permitan Hombres/Mujeres y en otro solo Mujeres, que puto sentido tiene? segregación de sexos pero selectiva...
Lo que tendrían que pedir es que las Girl Scouts desaparezcan, metan esos 118M a los Boy Scouts y se metan todos dentro del mismo saco.
#14 Gracias por la información. Estoy hasta los mismísimos de la publicidad de tutubo, especialmente las últimas chorradas de taichi walking y curarse con miel (WTF). (y mis hijos también, ellos de la de acróbatas chinos)
#15 Por un lado, una empresa que compruebe tu identidad no tiene por qué almacenar tus datos.
Por otro, aunque la red social almacene tus datos, los gobiernos no tienen por qué tener acceso a ellos. Y si quieren tenerlos hay muchas más maneras de conseguirlos.
Y por último, nadie obliga a usar las redes sociales.
Yo soy muy defensor del anonimato en internet pero lo que se está viviendo en Twitter, Instagram, Tiktok y demás se está yendo de madre.
#14 el trabajo lo tienen que hacer los padres, y no el gobierno... (aparte de que esté contemplado legislativamente)
Pero es más fácil decir "que están en una edad dificil", "que no tengo tiempo para estar con ellos".... que asumir la palabra "fracaso" como padres y madres.
Los hijos/as no son meras mascotas , ni un entretenimiento.. es una responsabilidad. Pero parece que muchos aún no lo han entendido, y no solo no lo han entendido sino que culpan a la sociedad o al gobierno de los problemas de sus hijos/as.
#80 Pues escarbando un poco con la IA para averiguar quien financia el lobby a favor de chat control, obtengo microsoft con 10 millones, google con 5 millones, meta con 7 millones, salesforce con 3 milones (todas empresas estadounidenses, todas en 2023) y internet watch foundation, que es una ONG que ha recaudado 10 millones con empresas tecnologicas como principales donantes (origen desconocido, fecha desconocida). Súmale lo que no sea información publica.
Vaya, vaya, si a alguien le parecía que chat control se da de bruces con la protección de la privacidad que por la que otrora es europa conocida, y que tanto fastidia a multinaciones IT americanas... ya sabemos a medida de quien esta hecho.
#10 No sé yo, si el gas es incoloro e insípido lo único que notarían es que, al llegar los tipos, comienzan a sentirse mal...
Como el gas que usaron los rusos en aquel secuestro hace años.
Luego la imaginación hace el resto, si ves a gente entrando armada con luces y láseres en as armas, pues puedes confundir y pensar que han sido esos cacharros los que te han enfermado.
#2 imaginemos que es así como dices, e imaginemos también que desplegar tropas OTAN en Ucrania es declarar la tercera guerra mundial, porque ellos se lo toman como una amenaza existencial, yo prefiero que lo avisen antes de empezar a soltar ICBMS, la verdad.
)
Y luego está el punto de vista ético. El problema de los residuos no se está pudiendo solucionar, sólo posponer. Debemos ser conscientes de que estamos traspasando esta herencia a las generaciones futuras.
#23 #30