#12 Ok, no hay problema.
Se le devuelve a Repsol, y al día siguiente se vuelve a nacionalizar, esta vez desde la bolsa de Buenos Aires.
Apoyaré a Milei si hace eso.
#131 Sí. Lo he visto después. Pero en la conversación no se estaba barajando esa posibilidad y se daba por cierto lo que dice el meneo. Así que me reitero en lo dicho, para quienes estaban justificando la acción, aceptando lo que decía el tuit.
#53 Donde también piden la renuncia del presidente del.gobierno.
Éticamente hablando, una jueza que está juzgando a una persona no debería aparecer en una manifestación donde también se pide la destitución de la misma.
Creo que es para denunciarla, no sé si se puede pedir el cambio de juez como quien cambia de médico de cabecera.
#53 Y lo fácil que es colarlos en sitios como MNM No más que ver los comentarios y sólo hace falta un tweet. Y eso que es Maestre, el ídolo caído en desgracia por venderse a la Sexta
#108 cada vez que veo una cuenta nueva por aquí opinando algo, contrario a la corriente de pensamiento única del lugar, aparece una llorona llamando a los admins.
Da vergüenza ajena.
#45 De momento, el programa ATRAE de la agencia estatal de investigación en España ya ofrece un 20% más de presupuesto si los investagores inmigran desde EEUU www.aei.gob.es/convocatorias/buscador-convocatorias/ayudas-incentivar-
Capítulo 3, artículo 7:
4. Las actuaciones que se financien podrán recibir hasta 1.000.000,00 de euros, donde se incluyen tanto los costes directos como los costes indirectos. Esta cuantía podrá aumentarse hasta los 1.200.000,00 de euros en el caso de que los investigadores principales propuestos por las entidades beneficiarias hubieran estado vinculados con organismos de investigación situados en el territorio de los Estados Unidos de América durante, al menos, 5 años, en el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2019 y la fecha de inicio del plazo de presentación de solicitudes
#45 De China saldrán montones de ingenieros pero USA generará muchos más expertos en la biblia.
¿Como vas a comparar el conocimiento terrenal actual con el de los pastores de la edad del bronce?
#31#30 Ese debate sobre si un feto es un ser humano o no, en EEUU, o en ese Estado de EEUU en concreto, está cerrado, te guste o no, y no es el objeto de la discusión de aquí. Lo novedoso aquí es la particularidad de que la madre está cerebralmente muerta y salvar al niño implica mantenerle a ella el soporte vital. Se debate si eso debe cambiar en algo lo que ellos ya tienen legislado que hay que hacer con cualquier feto, te guste o no. Los usuarios a los que has negativizado están exponiendo su punto de vista con absoluta educación sin faltar a nadie y aludiendo a lo que está en debate, no esa otra discusión que traes tú. Mis negativos a ti son una devolución de los que has puesto tú a quienes no han dicho ni hecho nada negativizable, esto es, #25 y #23.
#25 ¿Y la familia? No sé, a mí me parece una auténtica tortura psicológica ver a un ser querido MUERTO que está siendo mantenido artificialmente con constantes vitales porque un tipo ha decidido que la mujer es una incubadora y aún MUERTA debe terminar de gestar a su hijo. Que si me dijeras que le faltaban 9 semanas para dar a luz... ¡Pero es que estaba de 9 semanas! Esto es absolutamente inmoral.
#21#16#25 En embarazos así (ha habido casos con anterioridad, en que el padre/marido decidía mantener artificialmente a la difunta madre como si fuera una máquina incubadora), las probabilidades de que el bebé sobreviva al parto o salga sano y normal son muy, muy bajas.En fin, que a los religiosos radicales parece que la "voluntad de Dios" solo aplica cuando les interesa.
Se le devuelve a Repsol, y al día siguiente se vuelve a nacionalizar, esta vez desde la bolsa de Buenos Aires.
Apoyaré a Milei si hace eso.