#15 me parece que no actúa, pero aunque estuviese actuando y no pensara así, si lo que hace y lo que dice es propio de un psicópata, máxime si lo hace para ganar poder, entonces es un psicópata
#29 Ah, ya no renunciarías. Ahora complementas. Yo hablo euskara donde nací, en el extranjero no. Fuera hablo castellano o inglés.
Busca en Francia a ver donde en la constitución meten la obligación de todos los ciudadanos de saber francés. No negaré lo que es Francia, porque son etnocidas a propósito, pero ni siquiera eelos han llegado aun al nivel de "todos los españoles tienen el deber de conocerlo".
Y decías, "Pero lo que en o se lo tendríamos que imponer, creo yo. Suena tan autoritario como prohibirlo" hablando del euskara. Cuando te he señalado que eso pasa tal cual con el castellano, ahí ya "no entrar en el ordenamiento jurídico".
Enfin. SIn estado propio, el euskara morirá en 100 años.
#27 Ya, es lo de siempre. Hablar es gratis. Dices que "renunciarías". Renuncia. No uses el condicional. Renuncia, y practica con el ejemplo. Aprende chino o inglés y cíñete a eso. Esperanto, si lo prefieres. Es lo que se nos pide a nosotros.
Tú no quieres eso, pero eso pasa hoy, con el ordenamiento jurídico vigente.Y con eso no hay problema. El problema surje cuando el otro te dice, pyues oye, ya que lo hacemos a un lado, por qué no al otro. No, yo no quiero eso. Ahora, seguirá cayendo siempre del mismo lado porque tampoco lo quitamos.
#24 Recuerdo que se impone el castellano, eso que parece tan autoritario, en el art. 3.1 de la constitución. Habrá que reformarla paa que no sea tan autoritaria.
Es curioso, la imposición siempre cae del mismo lado. Del otro nunca, aunque la norma suprema del estado la imponga, literalmente...
Y si piensas que 40 años bastan para olvidar siglos de presecuciones y complejos adquiridos, eres más optimista que yo.
#1 Lo malo es que hay imbéciles que se creen todas las milongas, los bulos, y las soflamas de gente tan mediocre e HDLGP y luego les depositan su confianza mediante un voto de mierda mientras les toman por tontos y se lo llevan calentito arropados por sus amigotes, que esos si se lo llevan ya a paladas. ESO ES LO MALO.
#16 La pregunta es por qué una persona deja de usar la lengua que recibió de sus padres.
Y fíjate que yo soy persona y no hay semana que pase que tengo problemas para usar mi lengua.
El policía se cruza mal por delante de los ciclistas. Los ciclistas de cabeza pierden velocidad y giran a la derecha para evitar la colisión con el policía. Sin ese giro para esquivarle, no habría caída. El manifestante tropezón no causa ningún cambio de dirección en los ciclistas.
El vídeo está ahí y no hace falta interpretar nada. Se ven las trayectorias de todos.
#19 No descartan bombardear la próxima etapa, expulsar a la gente y quedarse con las tierras porque tienen derecho a defenderse y en un libro que se han inventado dicen que son el pueblo elegido.
Y si se resisten los nativos pues matarile. Qué coño, ¡no hace falta ni que se resistan!
#5 No creo que haya mas tontos que antes, pero se han inventado mas "capacidades especiales".Antes pasaban por tontos ahora le hemos cambiado el nombre, lo importante será ver los resultados, por ejemplo que lleguen a la universidad sabiendo límites y derivadas o sin faltas de ortografía.
#13 Pablosky 
