#5 tu no te preocupes de cómo se aguanta esto, porque la realidad, la de verdad, es que se aguanta, así que si para tí te parece muy complicado, o te parece imposible que aguante, pues de forma mágica (para ti) lo hace
Dónde está el problema?
#9 Es que para los beneficiarios da un porcentaje, lo cual es correcto. Es decir, de 25 millones de ingresos ("paguitas" pone) que ha hecho el SEPE el año pasado, el 90% ha acabado en manos de españoles. Es correcto decir que son un 90% de los beneficiarios.
#5 esas paguitas (como el subsidio agrario y la renta activa de inserción) son de 480 al mes, un sueldazo NO ES, y se soporta sobre el lomo de los curritos como tú y yo más que sobre las grandes fortunas o grandes empresas. Así vamos...
#5 Están sumando los de cada mes del año. Es una gilipollez pero sirve para la comparación nacionales/extranjeros.
Lo único que sí veo mal hecho es que no han incluido todas las "paguitas", sólo aquellos subsidios directamente relacionados con el empleo (por no buscar más info y bastarse con las que gestiona el SEPE).
Faltarían subsidios no relacionados con trabajar y quedar desempleado. Las ayudas sociales tipo IMV, RGI, etc. que gestionan estado, CCAA y ayuntamientos. Y ahí los datos no serían de los que llegan a portada.
#5 yo creo que han metido a los pensionistas si no es imposible. Además faltan todos los que trabajan en negro y no tienen ni papeles que son muchos, sobretodo pakistanís y indios, que trabajan en tiendas de barrio.
#16 pues no sé, pero si te pones así... Conoces a una tal Esperanza Aguirre? O cospedal, o quizás te suene un tal Aznar que sus ministros tela...
Si, me quedo tan a gusto, porque TODOS los que vais soltando chorradas q si Abalos q si los EREs luego queréis q entre el amigo del narco o vagascal, y para mí sin lugar a dudas el PP son mucho mejores robando que el PSOE, y venir a criticar a estos últimos siendo q pondríais a otros más corruptos me hace mucha gracia
#62 yo he estado en agosto y se estaba a gustisimo. Las hamacas no son para mí. Un baño en el mar y unas palas si, pero prefiero una moto y recorrer los interiores de las islas. Eso no significa que no sean turísticas, sino que saliendo del clásico circuito, hay gente y turismo pero no es la salvajada que vemos en las nuestras. Fue hace un tiempo, pero lo recuerdo como un viaje de puta madre.
#21 de que te sirve que en Madrid o Barcelona se construyan 2 millones de viviendas, si para construirlas hace falta hacerlo a 1 hora de los centros de trabajo. Crees que entonces se solucionaria el problema y un piso en el centro costaria la mitad, o tendriakos exactamente el mismo problema, con los pisos mas cercanos a la ciudad carisimos, y lo unico que conseguirias es expulsar a la gente mas lejos de lad ciudades con el consecuente gasto en desplazamientos y la falta de servicios???
#78 Están tan obsesionados contra Milei, quieren con tantas fuerzas que fracase, que ven terrible un dato que era excelente para el ejecutivo anterior(*). Yo creo que lo mejor es reírse de esta gente que estarían dispuestos a que los argentinos se empobrezcan de nuevo (con las políticas que ellos apoyan) para tener razón.
#41 es que es jodido darle la razón a un liberal siendo de izquierdas, pero si hay que hacerlo se hace.
No sé cómo es la realidad en Argentina, solo lo que hablo con algunos compañeros de trabajo que tengo allí, y como son programadores y cobran unos 2000$/mes viven bastante bien.
Mi opinión: Argentina estaba fatal, y cualquier cambio radical era necesario allí. Venían de una política con poco futuro y un liberal está cambiado la tendencia de inflación disparada que podría (o no) llegar a bajar los índices de pobreza en el país o mejorar si economía a largo plazo. Quizás podría hacerse resuelto de otra forma más social, aunque no ha habido un partido de izquierdas allí que lo consiguiera. Veremos en qué acaba.
Dicho esto, lo que puede que funcione en Argentina no tiene porqué ser mínimamente aplicable aquí, igual que nadie en España se pondría a encarcelar a casi cualquiera que tenga un tatuaje, como ha hecho Bukele en El Salvador.
#24 No sé quien eres y no me importa pero por mi nick puedes (tu y cualquiera) ver mi LinkedIn y darte cuenta de dónde trabajo.
Me insultas sin pruebas ni argumentos. Al ignore directo.
#22 Infantil es tratar de ganar una discusión descalificando. Lo de entender lo que te dicen lo llevas regulinchis. Seguid con la cantinela de que hay casas más que suficientes, que a mi me la suda, yo tengo una en alquiler. Menos que penséis que hay, más que me conviene. #24 Uno del pueblo que se cree que todo es su terruño. Las ciudades amontonan la mayoría del problema, caga más un buey que cien golondrinos.
#222#227 He dicho yo que lo "ÚNICO" que hay que tener en cuenta son los ingresos?!?!
Dónde???
Lo de que el que gana 10.000 no tiene que pagar la misma multa, por el mismo supuesto, que el que gana 100.000, lo tengo muyyyy claro desde que vi al espabilado que bajaba en coche de Madrid a Valencia a 160km/h+- y prefería pagar la multa de 200€ por sobrepasar la velocidad máxima (con márgenes aplicados), ya que le salía a cuenta(si lo pillaban) porque tenía prisa, se lo podía permitir e iba por debajo del limite para perder puntos... También tenía una empresa que le reclamaba las multas... Eh? Un p. JETA
Si pone en peligro a los demás y tiene un accidente por ir a esa velocidad, YA TAL. A ÉL NO LE DOLÍA...
Declara-no declara, le duele-no le duele, es que a mi- a tí: trampas al solitario...
#227 por cierto si te molestan las mayúsculas y las negritas te sugiero dirigirte a la administración de MENEAME y que las prohiban, por mí parte las usaré como me salga los c. que para eso están y yo mismo JAMÁS le he impuesto a nadie como tienen que usarlas... OFENDIDITO
#88 Revisa tus propios argumentos, estas defendiendo que para perseguir ese comportamiento que consideras delictivo, el juez pueda prevaricar, omitir pruebas y convertir la causa A en una causa B a su antojo.
#10 Moteplass 
