edición general
Quepasapollo

Quepasapollo

En menéame desde septiembre de 2012

9,77 Karma
1.694 Ranking
173 Enviadas
24 Publicadas
5.090 Comentarios
0 Notas
  1. Por lo que veo ahora la moda es denigrar la nostalgia ochentera, en breve camisetas con "stop 80" y mierdas similares.

    No entiendo tanto menosprecio a una película que marco a muchos niños, qué tiene de malo recordar algo que te hizo feliz siendo un niño? todas sabemos que clase de película es y es obvio que no es un peliculón, y qué? pero en su momento muchos flipamos con ella, igual que los niños de los 90 fliparían con otras pelis, no sé, parque jurasico o los power rangers. y la puta manía de compararla con otras películas para hacernos los guays y entendidos? eso si que es patético y lo hacemos mucho(me incluyo).

    Lo mejor de los Goonies es que no hay secuela, ni remake, ni serie creada en los últimos años, la han dejado ahí para que nos acordemos y sea un recuerdo feliz.

    Y os pongo un ejemplo aún más sangrante, "Mi amigo mac", a mi me encantaba esa película de pequeño y bueno....pues es lo que es jajaja

    www.youtube.com/watch?v=or-1epA5p28
  2. Cho co la te!! Es una buena película de aventis de los ochenta, joder!! ¡unos cuantos de por aquí parecéis muertos por dentro!
  3. #3 No se como serán los turistas chinos, porque no trato con ellos. Al menos los que se dedican a pescar (con caña digo), que son residentes, son unos putos cerdos. Tienes que ver como dejan el sitio donde han estado.
  4. #3 que no molestan dice...
    Ten chinos en el mismo hotel en el que vayas a pasar tus vacaciones y fliparás con las voces que pegan a cualquier hora en cualquier sitio. Pídeles educadamente que bajen la voz y verás las risas.
  5. #3 suelen ser irrespetuosos
  6. Solo la guerra civil hizo más daño a España que el inutilaco este. Más le valía volverse a Venezuela a seguir comiéndole la polla al dictador super bigote.
  7. las tipicas chanzas entre subordinada y superior
  8. Ellos que prejubilan a los 55 o 60 años.
  9. #18 Y yo qué sé si eres mujer o eres hombre... :shit:
  10. #16 Demuestras el palo de que vas cuando eres COMPLETAMENTE INCAPAZ de asumir que estás hablando con una mujer (que conoce situaciones y contextos como los que se denuncian), porque no puedes tener a mujeres como interlocutoras por lo visto.

    Y NO, la situaciones que se describen no son como las caracterizas y minimizas, eso es cosecha tuya, tú sabras por qué decides minimizar y justificar situaciones de acoso sexual...
  11. #6 Mira, vete a tomar viento. Lee al respecto, y si después no se te cae la cara de vergüenza, es que no tienes humanidad ni empatía.

    ¿Sabes esas declaraciones de gente por la calle en Ponferrada diciendo burradas acerca de Nevenka? Ahora mismo eres uno de esos, pero por lo visto no te das cuenta e insistes en la misma actitud... Insisto, y que décadas después, todavía estemos así. :palm:
  12. Ofrecer != Aprobar

    Es más, la portada de Rajoy es previa a la DUI.

    Muy sensacionalista.
  13. Lo de Rajoy era suspender una orden del ejecutivo desde el ejecutivo, lo Sánchez ha sido suspender una sentencia judicial desde el ejecutivo.
    De ahí las comillas que pone Rajoy en el primer caso. Porque no habría sido una amnistía, en el sentido legal del término.

    Son cosas muy distintas. Supongo que Fernando Berlin lo sabe, que tonto no es, así que a saber porqué hace la comparación.
  14. #2 Como se te ocurre intentar explicar una situación desde la lógica aquí, hombre?
    Estamos en meneame, por dios, si no eres sectario no tienes razón y punto.
  15. Pos mala suerte.

    No pretenderán ser profesores y enseñar a otros teniendo faltas de ortografía.

    Si el nivel es bajísimo (por parte de profesores y alumnos), si dejan aprobar a profesores con faltas de ortografía....Ya lo que nos faltaba.
  16. #141 Mira, yendo de enlace a enlace desde tu propio enlace, llego a esto:

    NATO chief says he’s convinced Spain will have to spend 3.5 percent, even if Madrid doesn’t want to.

    www.politico.eu/article/spain-pedro-sanchez-mark-rutte-the-hague-spend


    Es decir, ni 2,1 ni hostias en vinagre.

    Es 3,5 mínimo, quiera Sanchez o tú, o #1 o #17. Da igual.

    Yo no veo el 2,1 por ninguna parte. Eso quiere decir que la mentira ya va por delante.

    Y aunque me toque los narices, voy a tener que dar la razon al frijol con que Sanchez va con trilerismos para estúpidos que se dejan confundir sin verificar la realidad y viabilidad de los "acuerdos" a los que llega.


    Insisto, dónde está el escrito que dice #17 y #36 mentando el 2,1 % del PIB. Al menos #29 aporta enlaces que confirman su versión.
  17. Si ha salido adelante es que España ha votado a favor.

    Que poco duran los bulos.
  18. Recordemos:

    "Toma, Alberto.
    Que alguien te la traduzca. A ver si eso aclara tus dudas." by Pedro Sanchéz
    x.com/sanchezcastejon/status/1936860509829271639
  19. Pedro Sánchez el bulero
  20. #19 La estrategia de “y el Pp más” no cuela. Gobierna PSOE y a quien hay que echar del gobierno es a psoe.

    Toda la izquierda mantiene a un gobierno que se sabe corrupto y eso no lo blanqueáis de ninguna manera.
  21. Al final mucho zurdo va a tener que pedir disculpas.
  22. #30 Los que aplaudís el uso de bombas nucleares para exterminar a israel sois vosotros
  23. #32 Quienes blanqueáis a una teocracia sois vosotros. No te pongo la lista de atrocidades que hacen porque ya las sabéis :foreveralone:
  24. #12 Anda demagogo, acuéstate un rato xD

    La de atrocidades que hacen los "ayatoláis" y vosotros aquí blanqueándolos tan abiertamente solo porque quien les ataca es Israel
« anterior123458

menéame