#2 la consecuencia de subir el SMI un 61% en tan poco tiempo es que el salario medio se parece cada vez más al salario mínimo, y que se crea cada vez menos empleo en las zonas más pobres
Vamos, que hace justo lo contrario de lo que pretende, crear pobreza
A las zonas con salarios altos ni les afecta, porque muy poca gente cobra el SMI
Es decir, que es como si las zonas ricas no tuvieran SMI y no les pasa nada.
#20 Mira, yo no he dicho que me parezca bien lo de las orejas sin consultar al destinatario.
Ahora, lo que tú tienes claro no es tal. He dicho que es menos grave lo de las orejas porque no afecta para nada a su desarrollo vital y tiene posibilidad de "deshacerse". A veces incluso por vía natural si no se usan en mucho tiempo.
Entre que me corten el prepucio y unos agujeros en las orejas ya te digo yo claramente qué es lo que prefiero. Que digas que es menos grave lo de las orejas por estar "aceptados socialmente" es una burrada por tu parte.
La ablación del clítoris tiene distintas maneras de hacerse, ninguna de ellas me parece razonable, pero no por ello me va a parecer "de lejos comparable con la circuncisión del prepucio". Y tanto que sí me lo parece, y más si las consecuencias pueden ser la muerte, quedarse sin el glande (como en otro caso indicado) y demás posibles daños.
Que uno te parezca más grave no significa que el otro no vaya a serlo, y más si partimos de que el destinatario no ha dicho esta boca es mía.
#12 No estando en particular a favor de los agujeros en las orejas si ellas no quieren, y si son bebés como que no pueden decidir, no es ni de lejos comparable con una circuncisión, incluso si sale "bien".
#1 Recuerdo que estuve varias veces hace dos décadas por cuestiones que no vienen al caso. Qué ciudad más sombría. Entre lo gris de la ciudad, los fachas, los barrios marginales, y lo elitista de sus ciudadanos (utilizando Fasero como insulto), acabé detestándola.
Lo único que se salva de Valladolid son los Celtas Cortos.
#16 Y siempre he dicho que si un móvil "de mierda" podía liar las que liaba me daba mal rollo saber lo que podría liar la batería de un coche eléctrico explotando en el garaje de un edificio.
#10 Cataluña tiene peor ratio de médicos por paciente que Extremadura pero tienen las competencias transferidas así que es responsabilidad 100% del Gobierno catalán.
#1 al cortarla, por ejemplo. Va a los pulmones. Y como te dice la entradilla "el amianto debe ser retirado antes de que se deteriore y comience a liberar toxinas y partículas"
#1 En serio, dime qué la pregunta es una broma o falta . Supongo que sabes dónde está presente el amianto en forma de fibra. El amianto es la sustancia tóxica. Que el periodista no la estado acertado y se ha confundido si, lo remedia a medias al incluir partículas.
#6 todo lo que quieras pero llevan dos años haciendo "palancas" cómo barca studios que en otro país serían considerados como delito societario.
Y que tengas que ir a financiarte de es forma con prestamistas en vez de entidades bancarias . Y vendiendo hasta tus calzoncillos.
Floren será un mafioso pero todos los activos del club siguen siendo del club y desde hace tiempo la gestión empresarial bastante ejemplar y más comparando con el barsa que ha tenido que pagar a muchos jugadores en diferentes ejercicios ( como en baloncesto a mirotic )
#6#14 En enero de 2025, se desmintió que los 360 millones de euros recibidos por el Real Madrid por eventos en el Bernabéu contaran como fair play para el club, incluso si estaban cancelados.
Explicación:
1. El acuerdo con Legens no era solo por conciertos, sino por eventos en general.
2. El Real Madrid no incluyó en sus presupuestos de la próxima temporada los ingresos por los conciertos.
#6 Los 400 millones son por la explotación del estadio no por conciertos (que son solo una parte de la explotación). Son dos cosas diferentes y lo pone en la propia noticia que mandas.
#6#9 hasta donde yo sé, el real Madrid tenía previsto unos ingresos que no se han dado, y su presidente tendrá que explicarlo en la junta (o no).
El Barça inscribió unos jugadores justificado en unos ingresos que ya tenía, pero que quizás sean mentira. Si esos ingresos no podía inscribir a esos jugadores.
Si no ves la diferencia entre mala inversión e ilegalidad yo no sé explicarlo mejor.
Vamos, que hace justo lo contrario de lo que pretende, crear pobreza
A las zonas con salarios altos ni les afecta, porque muy poca gente cobra el SMI
Es decir, que es como si las zonas ricas no tuvieran SMI y no les pasa nada.
#1 #4 #6