#4 lo del cristal transparente suena muy bien pero alguien explica como cableas entre ventanas y sacas a inversor? Porque al final tienes que hacer instalación igual y si vas a tener un 2-5% de eficiencia no le veo ninguna ventaja
#3#4#2#5 Efectivamente es algo recurrente. El tema es que si son transparentes en un sitio grado, quiere decir que dejan pasar un gran % de energía, lo cual limita mucho la rentabilidad del sistema como paneles fotovoltaicos. Cuanto menor sea esa eficacia, más difícil se hace rentabilizar el conjunto, en donde lo caro suelen ser baterías e inversor.
Por tanto, casi diría que no es que este producto tenga que ser barato para que el conjunto (revestimiento vidrio + baterías + inversor + aplicación del revestimiento + instalación eléctrica) sea rentable, sino que me da que te tendrían que pagar por comprarlo.
pd: al aplicarse sólo sobre ventanas existentes, implica además:
- aumentar el coste de la instalación eléctrica por ser una instalación dispersa
- limita la cantidad de m2 que puedes instalar a los m2 de ventana existentes
- las ventanas suelen estar en vertical, reduciendo más aún la eficacia del producto por no tener la dirección adecuada.
#1#3#4 si no lo he entendido mal la diferencia es que es un revestimiento que se aplica a ventanas/cristales existentes. Ese es el logro, no tener ventanas que sean paneles solares.
"un revestimiento transparente capaz de convertir las ventanas convencionales en paneles fotovoltaicos"
#6 Ya, a mi me pasa lo mismo y es algo que me "molesta". El grupo es bueno, muy bueno y el cambio por Alissa White-Gluz que tiene voz para lo que le de la gana fue un exito
creo q aqui hace el cambio de voz www.youtube.com/watch?v=YYQ02OP5h00&list=RDYYQ02OP5h00&start_r
#6 la mejor forma, la única forma, de fomentar realmente la natalidad es prohibir a las mujeres alfabetizarse y tener acceso a anticonceptivos.
El resto de medidas no sirven para nada, salvo lavaditas de cara.
#4 Llevo años diciéndolo, y con regularidad me salen Muskbros diciéndome que cómo puedo criticar a un visionario. Yo creo que las únicas visiones son las de los millones que va levantar.
#47 Se me pasó el tiempo de edición, pero tras leer los comentarios añado que una amiga de la infancia era una versión cercana a Druuna en la vida real, solo que con el pelo muy liso y ojos azules. Válgame diós, lo mal que lo pasé cuando llegó a la adolescencia.... Por cierto, que ahora ronda los 40, pero ha envejecido estupendamente y sigue estando rebuena.
#12#15 Precisamente.
Catenarias: tensiones altas, corrientes bajas y distancias largas.
Puntos de recarga: tensiones bajas, corrientes altas y distancias cortas.
La solución no tiene porqué ser la misma.
#6 El PowerPoint al final es para meterle dibujos a la tabla de Excel que dice que se van ahorrar nosecuantos miles de dólares en sueldos si los echan, y encima aumentará la satisfacción del cliente. Perderán algún que otro bonus, pero a lo mejor hasta sacan más por el despido porque hoy en día ninguno es tan tonto como para decir que la cagada fue una apuesta personal suya; siempre habrá algún estudio o informe que respaldará la decisión, aunque sea una mierda pinchada en un palo que hizo un becario en una tarde.
#1 Los tíos presentarán su hojita de Excel en la que se detallaba que se iban a forrar con la IA si despedían a los 45 empleados y dirán que fue una decisión meditada y que la culpa no es suya. Entonces tendrán que decidir entre sentarlos en una silla a darle duro al Candy Crush hasta que se les acabe el contrato o despedirlos pagándoles las cantidades ridículas que habrán pactado en su momento.
Hoy en día hay una crisis brutal con el tema de los directivos, y como los contratos son los que son al final no pueden ni echar a la mayoría de los que han arruinado a la empresa.
#4 Es que las condiciones rusas están claras desde antes de que empezase este conflicto provocado por EEUU and friends:
- Neutralidad de Ucrania
- Desmilitarización de Ucrania
- OTAN ni en sueños
- UE, sin problemas
- Los territorios anexionados (esta podrían habérsela ahorrado si no hubieran azuzado para provocar esto)
- Y garantías de seguridad en cuanto a que la OTAN no vuelva a montar una revolución de colores dentro de 4 años
Y de ahí no se han movido ni se van a mover, por eso Trump ahora mira fijamente a Zelensky, justo después de humillar a los líderes eurovasallos, los fieles perritos la servicio del imperio.
Quién espere cambios por el lado ruso puede ir sentándose cómodamente, porque va para largo...
#4 La reunión de Alaska no tenía como objetivo ningún tratado de paz ni nada parecido. Lo único que se buscaba ahí era dejar claro que los líderes europeos no pintan nada .
#6 ¿Como un país famoso por su historia centenaria de estabilidad parlamentaria tiene agujeros así? Entiendo que Thatcher y demás recortaron lo que recortaron pero no veo ese sector afectado por ello precisamente.
#12 The_Ignorator 
Por cierto, que ahora ronda los 40, pero ha envejecido estupendamente y sigue estando rebuena. 
