edición general
Olepoint

Olepoint

En menéame desde febrero de 2023

7,46 Karma
13K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
5.203 Comentarios
0 Notas

Cientos de católicos rezan el rosario en el Valle de los Caídos y anuncian nueva convocatoria para el 23 de noviembre [26]

  1. #24 No creo que tus experiencias sean suficientes como muestra representativa.

Manuela Carmena, sobre la condena al fiscal general: "Se ha dado un premio al que miente y se castiga al que esclarece la verdad" [157]

  1. #22 Si, un montón de testigos de medios que siempre han defendido al fiscal desde la filtración y que no pueden demostrar lo que dicen.
  1. #9 No hacen falta pruebas, hacen falta indicios de suficiente entidad que enerven la presunción de inocencia.
    ¿O porque el cadáver de Marta del Castillo no se se pudo encontrar ya no hay pruebas?
  1. #8 o dice mucho de lo politizadas que andan las dos juezas que no han votado lo mismo

    Te lo pinto de otra forma

    #9
    La sentencia dirá en que se basa la condena
    no hablamos de cuatro colegas, palillo en boca, acabas de meter una falacia de comparación. Hablamos de jueces con algo de experiencia
  1. #9 Échale un vistazo a #75 y se te quitarán las dudas.

    O no, pero al menos te lo deja bien clarito.
  1. #8 #9 la prueba es que admitió solicitar información reservada, admitió redactar una nota con esa información y admitió ordenar que fuera publicada (para ganar el relato). Es un uso de información reservada a la que tiene acceso por su cargo independientemente de lo que hagan periodistas o buleros porque él si tiene responsabilidad en el manejo de esa información y no la pueda divulgar él. Como no puede divulgar el director del CNI (sigo con este ejemplo desde marzo) información reservada para desmentir o confirmar lo que diga un libro, una declaración, o un periodista porque si no no existirá información reservada porque siempre hay alguien que puede decir lo uno o lo otro de cualquier tema.
    El delito es de revelación de secretos "o" información.... Ese "o" significa que también aplica cuando no es un secreto porque otros lo han revelado antes.. cosa que sabe hasta el propio fiscal general pero aquí estamos queriendo ganar el relato con que si los periodistas dicen misa cuyo secreto es para proteger que inculpen a su fuente no para eximir a nadie porque no tienen presunción de veracidad.

El sionismo entra en pánico ante la posibilidad de perder el control del relato [50]

  1. #12 Creo que hace no mucho lo explico rufián, han conseguido que la gente vote en contra de sus intereses, porque creen que votan a favor de sus ideas pero es que esas ideas te las han metido en la cabeza y ni siquiera son tuyas

La Guardia Costera de EE.UU dice que la esvástica ya no es un símbolo de odio [ENG] [66]

  1. #6 Ningun animal dormirá en una cama (con sábanas)
    Ningún animal matará a otro animal (sin motivo)
    Cuatro patas si, dos patas (mejor)
    Todos los animales son iguales (pero unos más que otros)

Manuela Carmena, sobre la condena al fiscal general: "Se ha dado un premio al que miente y se castiga al que esclarece la verdad" [157]

  1. #22 Pero entonces, ¿se puede condenar con prueba indiciaria o no? Si yo simplemente te estoy mostrando lo equivocado de tu tesis.

    No voy a entrar en debates absurdos sobre los fundamentos de derecho de una sentencia no publicada aún.
  1. #19 Lo mismo que aquí hay un correo filtrado, el delito se ha producido en esa filtración.

    La cosa es donde está la prueba fehaciente y no indiciaria de la autoría.
  1. #9 Entiendo que hablas de pruebas fehacientes, pero se puede condenar por prueba indiciaria, es algo muy común y extendido en todo el mundo. Lo primero que hacen los criminales es borrar pruebas, si necesitaras un vídeo de la persona cometiendo el delito, la mayoría se librarían.

    Por poner un ejemplo muy brusco, la condena de José Bretón, se condenó por prueba indiciaria al no haber pruebas directas de lo que hizo.

Cientos de católicos rezan el rosario en el Valle de los Caídos y anuncian nueva convocatoria para el 23 de noviembre [26]

  1. #16 Rezando no hacen daño a nadie. Y si rezan por sí mismos, quizás sean ellos los que tienen razón en lo que hacen.

El riesgo de crisis alimentarias se agudiza en el mundo: estos son los puntos críticos del hambre [5]

  1. #2 Como no sé si "cía" incluye al PSOE, lo pongo yo.

José Luis, empresario, sobre la falta de camareros en España: "No les compensa ponerse a trabajar porque en el paro cobran prácticamente lo mismo" [34]

  1. #26 Porque en el paro no puede realizarse pegando latigazos a sus esclavos. A estas alturas podemos decir que Jose Luis es subnormal profundo.

Un paciente de ELA, tras estar años comunicándose con una tablet: "Es emocionante volver a escuchar mis pensamientos con mi voz" [6]

  1. #4 Vamos un carca facha al cargo de ese pueblo y que tiene que ver eso con la ELA y ese paciente

Invertir en vivienda: lecciones de Dani Güiza [24]

  1. #3 Eso no es cierto. Tu con tus ahorros puedes hacer lo que quieras. Puedes pulirlo en gastar en chorradas, en negocios que no entiendes o en droga y vicios. O puedes usar ese dinero ganado honradamente, e invertirlo en vivienda.

    Otra cosa son los grandes fondos. Eso es diferente.

Entrevista a Inés Herreros, vocal del Consejo General del Poder Judicial sobre el fallo del TS en el caso del Fiscan General [35]

  1. #1 Hay que decir; relato, relato, relato ...
    :troll:

    Es asombroso lo bien que lo habéis memorizado.
  1. #1 Yo esperare a conocer la sentencia para saber porque lo han condenado.
  1. #1 Pero si no ha salido la sentencia xD xD. Espérate a que salga para criticar. Mientras tanto, deja de repetir lo que dicen los políticos de turno y haz el favor de pensar por ti mismo. Y eso va por todos los que aluden al mismo argumentario. Haced el favor de pensar un poco y de leer las cosas antes de criticar. Yo sé que es complicado siendo de izquierda, pero haced el esfuerzo.

Andrius Kubilius, comisario de Defensa: "Rusia puede lanzar con facilidad drones sobre los aeropuertos españoles y dañar a la industria del turismo" [22]

  1. #8 es así. Es la estrategia que llevan usando en EEUU 75 años. La guerra fria contra Rusia y el comunismo. Cuando se acabó el problema de Rusia, empezaron con Osama Bin Laden, despues con Irán ...

    Aquí ahora nos quieren meter la idea que Rusia va a atacar España. Todo para justificar gasto militar

Patricia Pardo, indignada al no poder mostrar una vivienda okupada: "Estaríamos invadiendo la privacidad de los okupas" [18]

  1. #15 Totalmente de acuerdo. Pero vamos al revés, lo que se pretende es que te pagues un abogado que sea el que presenta la denuncia. Y probablemente en vez de formar a los que redacten las denuncias meterán la IA para que no tengan que pensar mucho.
  1. #6 Aunque no sea una residencia, puede ser un almacén, si alguien usurpa tu propiedad tienes derecho a reclamar su contenido y se devuelve, luego cuando haya juicio por usurpación los echan porque no pueden demostrar la propiedad.
    Pero mientras está también el derecho a la inviolabilidad del domicilio de los usurpadores.

    Normalmente en estas noticias se usa una mezcla de términos legales y de uso común que hacen que se confunda a la gente sobre sus derechos y obligaciones.

    Efectivamente en un allanamiento de morada se arregla todo rapidito. Hay un problema también es que los propietarios al ir a denunciar muchas veces no conocen sus derechos ni saben reclamarlos debidamente.
  1. #6 también tiene q estar amueblada y tener contratados los servicios
  1. #6 así lo tenía yo entendido. Por lo que cuentan, no suena a inquilinos morosos, que son los difíciles de echar, ni a una vivienda abandonada, que también puede haber problemas. A saber...

"Después de haber sido tan exitosa, ahora dependo de comida gratis": la "pobreza" repentina que hace que millones de personas en EE.UU. necesiten ayuda para alimentarse [48]

  1. #40 Lo triste es eso. Que somos el espejo de lo que es USA con años de retraso.

    Bienvenidos a la distopía. Ayuso presidenta.

menéame