#15 Si un pensionista tiene otros ingresos, no son del trabajo, son rendimientos financieros.
Y aunque no en todas las comunidades se paga lo mismo, en general el tope de impuestos que pagas está en el 28%, y mientras cobres menos de 300.000€, solo pagas un 23%.
Quizá eso sea lo que haya q cambiar. Igualar los tramos impositivos de ambas modalidades.
No tiene sentido que se pague mucho más por el rendimiento del trabajo que por el rendimiento del no trabajo.
#4 En el caso de bomberos, ha habido mucha gente atrapada en ascensores, al volver la luz alarmas de incendio (probablemente falsas, pero se acude igualmente), y algo más tarde gente que necesitaba el ascensor para subir a casa y aún no funcionaba.
#1 A mi esto ya me parece una mezcla de doblepensar, de 1984, y los animales todos iguales, pero unos más iguales que otros de rebelión en la granja. Ambas de Orwell.
#21 esto q tú consideras chorradas, otros lo llaman ciencia, y no suele venir del lobby nuclear.
Se utilizan elementos radiactivos desde pararrayos y detectores de incendio hasta en medicina, para diagnosticar y curar.
#12 del enlace, primera línea:
La Comisión Europea define la brecha salarial de género como «la diferencia relativa en el ingreso bruto promedio de mujeres y hombres dentro de la economía en su conjunto».
#11 más q el papeleo, el ir a hacerlo. El tramité en si mismo no recuerdo q fuera complicado, pero tuve q ir a hacerlo en persona. Si te pilla lejos si que es una putada.
#55 No me apetece ponerme a hacer gráficos
Ok, corrijo, 1 por millón de habitantes. Si había margen para reducirlo cuando la gráfica señala el pico de 1,6, sigue habiéndolo cuando señala el 1.
No digo que haya manipulación, menos aún por tu parte, pero el análisis no me parece certero.
#31 según el enlace q apuntas, hay un 5% más de mujeres q a principios del milenio, con lo q el gráfico q pones no corresponde q una normalización de los gráficos anteriores.
Además está cortado en 1 millón, por lo q habría margen de sobra para seguir reduciéndose.
Ni el gráfico en el que basas tú comentario es lo q dices, ni el análisis q haces sobre él es correcto.