#20 el dueño les ha pedido ser embajadores de Israel y su genocidio. El lo es. Al menos según la noticia.
Tienes algún ejemplo de esas condenas?
Pq si siguen trabajando para un dueño q apoya el genocidio, no parece q lo estén condenando muy firmemente ...
A ver, q seguro q el txabal lo ha hecho para no tener que correr con ese equipo mientras siga el genocidio sin tener q sufrir consecuencias económicas...
#33 Rusia no puede perder pq es una de las grandes potencias nucleares.
En una guerra ambos bandos sufren bajas, no solo los ucranianos. Y aquí no hay partes inocentes, pq tanto Ucrania como Europa engañaron a Rusia usando los acuerdos de Minks para ganar tiempo y preparar a Ucrania para la guerra ( no lo digo yo, sino los líderes de Alemania y Francia de la época en entrevista pública). Q Rusia tampoco es inocente creo q es algo en lo q estamos de acuerdo.
Y optar por la guerra es la decisión más cara de Europa en los últimos tiempos. La decisión se tomó hace ya al menos una decada.
Se pudo optar por la paz y obligar a Ucrania a respetar lo firmado. En ese caso, quizá, todo esto no habría sucedido. Al no hacerlo la guerra se hizo inevitable.
#11 porque cada una de esas veces ha salido muy cara tanto para Ucrania como para Europa?
Al margen de las muertes y el dolor q está causando, estamos invirtiendo demasiado dinero en una guerra q no se podía ganar.
Personalmente no me gusta: mienta más q habla. Literalmente se inventa datos y te los presenta como reales.
Incluso en la fecha del día q estábamos hablando ha fallado.
#8 Caersele el pelo no. Pero sería una putada estar sin seguro. Especialmente si no eres funcionario de carrera (no tienes plaza) ya que no te darán otro contrato hasta q te recuperes, si lo haces.
#6 Como voluntario no sueles hacer las mismas funciones, de entrada pq no tienes los mismos EPIs, y supone desperdiciar personal cualificado para cosas mayores.
#1 Lo suyo sería permitir a servicios de emergencia de otras comunidades hacer eso mismo.
El ejército no debería meterse en estos temas, salvo q los servicios estén desbordados.
En estos incendios a los servicios de estas comunidades no se nos ha permitido ir hasta q ya era muy tarde, y se nos ha mandado para casa cuando aún se nos necesitaba.
Así, bomberos de Alemania y Francia terminan llegando a ayudar antes q los de aquí.
#9 q vengan sin q se les llame no implica q no se coordinen e integren con el resto de servicios. Solo implica q evitan la burocracia q impide q lleguen los efectivos humanos y materiales al lugar.
Es que lo que digo es válido en prácticamente todos los casos.
Ahora el que generaliza eres tú, y sin dar argumentos.
Eso sí que es una buena biblia que no se cuestiona.
#45 que no vayas a cultivarlo no significa q no sea un espacio natural válido y valioso que debamos preservar. Uno esos recursos de tierra y agua de los que hablas.
Precisamente, otro ejemplo ya que mencionas el agua, la producción de carne requiere mucha más agua que la producción de vegetales, simplemente porque para producir carne necesitas alimentar a los animales con vegetales.
#40 las ovejas pastando q pones de ejemplo se llama ganadería extensiva. Y se caracteriza precisamente por necesitar mayores extensiones de terreno. Precisamente porque necesitas mucho terreno para generar los pastos q necesitan esas ovejas. Podrías dedicar una parte de ese terreno a cultivar vegetales para consumo humano y conseguir un rendimiento comparable al de esas ovejas, y dejar el resto del terreno libre para la naturaleza.
Por eso, por lograr el mismo alimento con menor necesidad de terreno virgen, resulta más sostenible la alimentación vegetal q la basada en ovejas del tipo q sean.
#30 por termino medio solo pretendo señalar q aunque puntualmente se pueda encontrar algo con un rendimiento similar a lo vegetal, por ejemplo por producirse a pequeña escala con restos, en general o a gran escala una alimentación basada en vegetales es necesariamente más sostenible.
Las generalidades de las que te quejas son evidentes en todos los sistemas de producción animal a gran escala, o una excusa.
#25 en realidad, para conseguir 1 kilo de carne tienes q producir varios kilos vegetales para q esa carne crezca. Así q sí es necesariamente más sostenible en termino medio.
#3 mirando el coste y el beneficio. Por ahora nos ha sacado de la edad de piedra una buena temporada, así q mientras no haya alternativa seguiremos usándolo en mayor o menor medida.
Ni un solo número sobre rendimiento, ni en el artículo ni en la web del fabricante.
Pero en la web SunHydrogen ya dicen que tienen que seguir desarrollándolo para que merezca la pena, sin dar más detalles.
Por ahora solo es ruido
Estoy por votar errónea.
Los de la UME no son bomberos, son militares.
Y si el periodista se queda impresionado por el grito de "que no se queme ni una puta casa", me da q no ha visto trabajar a un cuerpo de bomberos hasta ahora.
Habría hecho mejor en seguir a los compañeros de la BRIF q también menciona.
Tienes algún ejemplo de esas condenas?
Pq si siguen trabajando para un dueño q apoya el genocidio, no parece q lo estén condenando muy firmemente ...