edición general
MiguelDeUnamano

MiguelDeUnamano

En menéame desde abril de 2021

10,82 Karma
819 Ranking
2.528 Enviadas
1.198 Publicadas
15K Comentarios
2.320 Notas

¿Qué hacemos con esto? [226]

  1. #18 En cualquier momento desde la administración se puede controlar a los usuarios para ver qué pueden hacer contra otros. Aquí parece la norma. Lo que está diciendo es cómo podemos manejar las Guerras del Karma que se trae el personal. Yo, como no he disfrutado del mismo como usuario y me da bastante igual, soy opinador de que, si no fuera porque es la base de todo esto, me lo cargaría. Divago: lo que señala es un auténtico problema para los usuarios que no están dentro de los equipos de las karmatíadas. Algo habrá que hacer con eso.
  1. #129 Los datos son los datos. Si te joden, te aguantas, pero no lo llames manipulación. Y yo no he dicho que tengas algún tipo de afiliación con El Diario; sé (y sabes) que los envíos de esas viñetas es una forma fácil de conseguir karma.

    No desvíes el hecho con el tema de que alguna vez votas negativo algún envío de El Diario. No está bien acusar de manipular a través de la manipulación.
  1. #79 Es algo que ya comprobé en tiempos, y no lo voy a volver a hacer. El comentario está mal enfocado, pero no es ningún bulo que @blodhemn y tú competíais para enviar la viñeta de El Diario en el momento de su publicación sin muro de pago. Ahora, ante la ausencia de blodhemn, es normal que no tengas esa competencia. Muy cuco por tu parte el invitar a comprobarlo ahora y achacarlo a "falta de voluntad".

    Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:

    68 viñetas de Vergara: www.meneame.net/search?page=3&u=MiguelDeUnamano&q=vergara
    37 viñetas de Fontdevila: www.meneame.net/search?u=MiguelDeUnamano&q=fontdevila

    Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
    Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.

    Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?

    cc #5 #10 #70 #73

    Edit por fallo matemático.
    Edit 2: incluyo a #123 que creo que le interesa.
  1. #18 A llorar a la llorería
  1. #45 xD El autobombo está permitido, pero hay que variar las fuentes.
  1. #18 Había visto unos pocos, pero menuda lista de spam que tiene el señor.

    www.meneame.net/search?u=imparsifal&q=jotdown

¿Eres anarquista? ¡La respuesta podría sorprenderte! [PDF] [181]

  1. #81 Prefiero anarcorespetable.

Feliz martes [35]

  1. #10 La primera vez que escucho que el Síndrome de Klinefelter, descrito para humanos, no solo también se desarrolle en otros animales, sino que tenga esa consecuencia en el gato.
    Pero tiene toda la lógica del mundo.

    ¿Porque solo las gatas son tricolores?
    Porque el gen que codifica para la coloración de su pelaje está en el cromosoma X. De manera que solo las hembras tienen dos cromosomas X, lo que permite esos colores. Frente a los machos que solo tienen un cromosoma X.

    ¿Que sucede en el síndrome de Klinefelter?
    Tanto en humanos como ahora descubro en gatos, los cromosomas sexuales son XXY.
    Esto da a un fenotipo masculino en ambas especies, y como describes, en gatos produce esa característica tricolor.
  1. #10 el mío tiene 3 colores, pero porque está viejo el pobre :'(

Se cumplen 9 años de la promesa de Gabriel Rufián de dejar el Congreso en 18 meses [49]

  1. #36 te recuerdo, que parece no sabes con quién estás hablando, que el gobierno lo forman el PSOE y los niñatos pijoprogres de Restar. Anteriormente los niñatos pijoprogres de Podemos.
  1. #26 a qué espera el gobierno progresista y laico para eliminar las subvenciones a la iglesia?

Información: como queda el cambio de subs tras la votación del Consejo consultivo [103]

  1. #21 Le dijo la sartén al cazo, es gracioso como te quejas de algo que TÚ has hecho.
  1. #52 Lo mismito que me ha dicho @patchgirl. Qué bueno es vivir de la experiencia de los escarmentados.
  1. #48 Ya me han dicho, y he seguido hasta el de noticias de Aragón. Me parece fascinante este mismo hecho, por cierto. Sólo de esa comunidad. Pero ni por esas.
  1. #41 Has cogido un envío de un sub bastante particular (artículos) de un meneante bastante veterano, y que por lo tanto ya tiene una cierta red de contactos en meneame, yo mismo voté su envío porque la mayoría de veces cuando voto nuevos envíos tiro por este orden: amigos>candidatas y ya si eso entró a los envíos nuevos, también tiro mucho de "ver solamente mis subs" , pero estoy seguro que no todo el mundo lo hará de esa manera, por lo que considero que estás cogiendo la excepción que confirma la norma como "desmentido" de algo que es muy cierto, más que nada cuando empecé a subir noticias aquí, usaba los sub como lo dices tú y sin tener la lista de amigos que tengo ahora, lo más que rascaba eran cuatro meneos y diez visualizaciones... Vamos que me comía soberanamente los mocos.

    Cc @migueldeunamano
  1. #38 Respecto a tu frase textual que atañe el desmentido era:
    "es muy fácil que se les vote "irrelevante" o algo similar."
    La frase anterior: "no lo ve nadie" es un desmentido general, no que tú hayas dicho eso.
    Pero bueno, entiendo que no se entienda así y por eso te busqué la frase exacta a la que refería en #24 con tu mención a ese comentario #21 y no quería decir que tú dijeras ese otro desmentido general, que sí hacía mención @MaKaNaS
  1. #38 Obviamente ese caso que comentas es porque es un envío mío propio a un sub mío propio y gracias nuevamente por realizar esa edición.
  1. #32 No tergiverses mis palabras.
    Permiso del admin para autorizar el cambio de sub que yo pedí, en nombre del autor del meneo pues me dió su permiso.

    Desmentido: "no lo ve nadie".
  1. #27 Así es, y siempre con la autorización del autor del meneo y autorización del admin, que ahora será @Eirene.
    Lo dejé (promocionar los subs) por falta de tiempo, ya no le puedo dedicar las horas muertas que antes tenía y ahora no.
  1. #21 #23 Este artículo, por ejemplo:
    www.meneame.net/story/gracias-meneame-2024
    desmiente lo que comentáis.
    El usuario lo envió y aunque no salió a la cola general de primeras, como es de interés se meneó lo suficiente como para que aparezca en la cola general, solo una vez y de forma honesta, como dice #22
    #0 Este ejemplo describe la única utilidad de que no salgan los subs de primeras al general, quitar paja y que solo suba lo que se vote por su interés general (cola general) y no solo por el interés de 4 meneantes.

Aldama le agradece a Iker Jiménez por decir "la verdad" y él lo blanquea [9]

  1. #3 Será un 22, por la comisión ...

Ayuso, en la Conferencia de Presidentes: "El salario mínimo no debería ser igual para un agricultor extremeño que para un empresario de Madrid" [185]

  1. #4 #16 una banda de enajenados mentales y mucho malnacido, efectivamente...pero qué es más peligroso de los dos? Yo creo que lo segundo...
  1. #16 Con cabrones no tendrían tantos votos, hacen falta volquetes de idiotas, esos si que dan muchos votos a la derecha.

menéame