#31 Fue un comentario para el que sólo ve la paja en el ojo ajeno y viene a comentar cualquier noticia con su agenda propia. Pues entonces bien no?? Dímelo tú, que eres el que hace el comentario y tira la pelota al otro tejado.
#26 siempre ha sido antisemita quien se meta con el equipo. La fuerza del término se ha ido borrando de tanto usarlo y decir "antisemita" ya se ha convertido en la forma que tienen los sionistas genocidasi de expresar lo que los del PP llaman "ETA" o los niños llaman "caca".
#76 Ya somos dos. Me he comprado un hibrido enchufable y ahora en mi cochera (de propiedad) no hay cojones de poner un cargador. La única opción pasa por bajarlo por la torreta de ascensores (cosa super prohibida, salvo que mi comunidad haga una canalización de cojones, que al final tendrá que hacerla esta y todas, porque no hay otro sitio en estos bloques) o meter el cable por un local colindante, por su falso techo, y luego calar a mi cochera, pero el tío no quiere.
Según me dicen "Industria te respalda", si, los cojones, habrá que verlo. Pero con este fregao para el que no tengo más energias y que mi padre se nos ha ido, como que ya me sobra un puto coche y estoy por venderlo. Nuevecito, comprado hace 7 meses.
Lo siento pero, me estoy volviendo anti-electrico, y mira que nunca los he odiado. Donde esté el C4 1.6 diesel de mi madre que con el depósito lleno (60-70€) se hace 1100km sin ninguna complicación... no veo yo a los eléctricos todavía ahí. Coño, es que este híbrido enchufable no se hace más de 300+50km con 36 litros de depósito, y como lo dejes sin batería gasta entre 9-13 l/100km. No sé como estará gastando el tuyo...
#39 un trans que acepta su cuerpo es un oxímoron, tu eres un idiota que quiere arrastrar al resto al pozo de su subnormalidad, y yo uno que entra a meneame de ciento a viento, y que se la pela el strike que me vendrá cuando vayas a llorar a los admins como el niñato que eres
#39 Espera un momento, si aceptas tu cuerpo, la palabra "trans" (que viene de transición, cambio) pierde todo su sentido.
Frivolizar con algo tan serio no me parece nada bien. Una persona que vive atrapada en un cuerpo que no acepta como suyo está pasando un verdadero un infierno. Y, créeme, quiere salir de ese infierno lo antes posible, no "acepta" quedarse en él.
#74 "Y suele ser en el entorno de esos grupos donde no se denuncia y sí que hay mucho miedo de las víctimas a denunciar"
Te refieres a entornos de VOX no?
Tributar es, básicamente pagar un tributo (impuesto).
Tributar 3 millones significa pagar 3 millones (a Hacienda)...
Tributar incorrectamente 3 millones se suele entender como "no pagar [bien] 3 millones", como que le faltó pagar 3 millones. (aunque también podría entenderse como que pagó 3 millones que no tenía que haber pagado).
Estoy bastante de acuerdo con #50
Creo que el titular debería decir
"tributó incorrectamente por [ingresos de] 3 millones"
O bien:
"declaró incorrectamente 3 millones"
#16
Aunque, bueno, en este caso no sé si es sensacionalismo o simplemente un titular algo confuso / erróneo.
#35 el titular es malintencionado, ataca al sesgo de confirmación de todos los que piensan que la gente como El rubius son unos desalmados evasores de impuestos y hay que castigarles, que viene a ser el lector medio de ese diario.
#35 Porque no pone "declaró incorrectamente 3 millones" si no que pone "tributó incorrectamente 3 millones"
lo que sucedió es lo primero, yo declaro X y pago una cantidad. Pero los tributos son esa cantidad que pagas, decir que tributó mal una cantidad es que declaró una cantidad X y pagó, pero al hacerlo mal, eludió 3 millones a pagar.
Con el jaleo que hay en españa con MUFACE, lo que es privado o público, o con qué se paga la sanidad o que es la cuota de la seguridad social, no puedes poner un titular como este, porque la gente se piensa que rubius debe 3 millones.
#51 Hombre, no es lo mismo. El propio código penal distingue claramente el delito de secuestro del de sustracción de menores, por no hablar de que si lees "niña desaparecida" lo que te viene en mente es que podría estar muerta.
A mí me parece sensacionalista porque da a entender lo que no es.
Un titular como el de #35 sería más acertado.
CC. #44
Pues entonces bien no?? Dímelo tú, que eres el que hace el comentario y tira la pelota al otro tejado.