RTVE es la televisión oficial del Gobierno, igual que las televisiones autonómicas lo son de los diferentes gobiernos autonómicos. Cuando haya un relevo en los mismos habrá trabajadores que cambien un culo por otro y sigan lamiendo igual, y habrá otros que no podrán blanquear su historial y se irán a la puta calle.
La Guardia Civil es prefranquista, fue franquista y anti-franquista dependiendo de cada zona y, sobre todo, han pasado cincuenta años y varios gobiernos socialistas. Vamos a dejar ya la cantinela, por favor.
#11 En aquel momento lo único que los militares aceptarían era la monarquía parlamentaria, en la creencia de que Juan Carlos era heredero político de Franco. Lo más sensato y la mejor opción fue aceparlo. Ahora han pasado cincuenta años. Ya no hay miedo a una involución. No hay riesgo de un nuevo golpe de estado. Si no hemos cambiado la monarquía por la República es porque no nos da la gana.
#2 La única vez que el rey heredero del franquismo hizo algo como Jefe de las Fuerzas Armadas fue para parar un golpe de estado, así que ni tan mal. Eso dando por bueno que realmente fuese un golpe real, que interviniese realmente, que no fuese todo un paripé, etc.
#1 El problema es que ahora se denomina fascismo a todo aquello que esté a la derecha de Podemos, o a la derecha de SUMAR, o a la derecha del PSOE según convenga. Y eso desde el punto de vista de los partidos. Si te vas a las RRSS "fascista" es todo aquel que no piense como yo.
#4"La querella contra Mulla aterrizó en el despacho de Pedraz a principios de septiembre, cuando la Fundación Hind Rajab denunció pública y judicialmente que el ex militar se encontraba veraneando en Barcelona. "
Lo denunció una fundación, no la CPI ni ningún organismo oficial. No existe ninguna orden de detención internacional.
"Según los artículos 7 y 8 del Estatuto de Roma —documento que estableció la Corte Penal Internacional (CPI) y su jurisdicción—, la destrucción de infraestructuras civiles y el traslado forzoso de población civil constituyen crímenes de guerra y de lesa humanidad. España es uno de los 125 países que han ratificado el Estatuto de Roma y que, por tanto, está obligado a someterse a su marco legal. Esta fue la razón por la que la Fundación Hind Rajab presentó ante la justicia española la compilación de pruebas contra Mulla.
Sin embargo, el Ministerio Fiscal ha rebatido esta supuesta obligatoriedad. Según recoge el informe del 18 de septiembre, a cuya argumentación ha tenido acceso Público, la Audiencia Nacional no tendría competencias para investigar o juzgar los hechos en virtud del artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). "
Recordemos que la Fiscalía es un órgano jerarquizado y dependiente. Los fiscales están obligados a cumplir las órdenes e instrucciones de sus superiores. ¿Y de quién depende la Fiscalía? Pues eso.
#4" o en un bloque de apartamentos turísticos, haz lo que te parezca."
Esa es la cuestión. Que es un bloque de apartamentos turísticos y no les dejan hacer lo que les parece. Les obligan a contratar "un administrador" común para todos los propietarios. Y no hablo de un administrador de fincas, sino de un administrador que actuaría como una agencia de alquiler, tipo Airbnb. Si ellos quisieran el apartamento para vivir (hay gente para todo o tendrían que estar muy necesitados para vivir ahí de manera regular) no podrían. Si quisieran alquilarlo por quincenas (vacacional) tampoco podrían.
#44 Es por matar cuatro pájaros. Especie protegida, pero pájaros al fin y al cabo.
Repito, no estoy justificándolo ni diciendo que me parezca poco. Sólo digo que las penas deben ser proporcionales, y si metemos, por ejemplo, dos años de cárcel por matar un animal la pena por matar una persona debería ser mucho mayor. Coincido con #30 en el caso de homicidios dolosos, por poner un caso.
¿Si no te gusta una cultura (o religión) que se da predominantemente entre un grupo racial o étnico, pero no tienes ningún problema con las personas pertenecientes a esos grupos que no comparten esa cultura o religión, y sin embargo rechazas a las personas que aún perteneciendo a tu raza o etnia comparten la cultura o religión anteriormente citadas, eres racista?
Quiero decir, a mí, por ejemplo, no me gusta el islam. No digo que haya que prohibirlo ni expulsar a nadie*, sólo digo que no me gustan ni el islam ni los musulmanes como practicantes de esa religión**. ¿Se me consideraría racista aunque yo no distinga entre árabes, que son la raza o etnia mayoritaria, y conversos, que pueden ser perfectamente caucásicos? Del mismo modo no tengo ningún problema con un árabe agnóstico o ateo.
* Excepción hecha a los que predican discursos de odio, machistas, incitando a la yihad, justificando el maltrato y la sumisión de la mujer, etc. No digo de expulsar a los españoles que hagan lo mismo porque no se puede.
** Hablo del islam porque considero que hoy por hoy es la religión más intolerante y sobre todo con fuerza para imponer sus creencias. Rechazo en general cualquier creencia religiosa que te imponga un modo de vida restrictivo.
#3 Hombre, 20.000€ no es precisamente "gratis". Otra cosa es que quieras penas de cárcel más duras, pero si te meten diez años por matar un pájaro, ¿cuánto debería caerte por matar a una persona?
Y no lo disculpo o justifico. Lo de los 35 meses de suspensión de licencia es irrisorio. Yo le quitaba la licencia de por vida, porque viendo la foto esos pájaros no parecen una presa apetecible para un cazador. No me lo imagino comiéndoselos luego.
Recuerdo, no sé si de una serie o de una película, que en el Congreso de los EEUU los oradores no tienen límite de tiempo, y decían que algunos lo utilizaban como método para evitar que se aprobasen propuestas. Al tener derecho a hablar durante todo el tiempo del mundo conseguían alargar las sesiones hasta que los otros abandonaban por aburrimiento.
Y añado: Mazón, eres un aficionado. Éste superó incluso los famosos y eternos discursos de Fidel Castro.
Un senador habló durante más de 25 horas sin parar y batió el récord mundial
La URSS funcionó. Vamos a darlo por bueno porque realmente lograron muchísimos avances científicos, ¿pero y en lo social? ¿Se compensaba ser una superpotencia mundial a cambio de ser una dictadura? Y por favor, que no me venga nadie a decirme que no lo era.
#2 Antifascistas, pero antifascistas de verdad, de estar en contra del fascismo real, lo somos casi todos. El problema viene cuando mueves la ventana de Overton hasta el punto de que todo lo que no te gusta es fascismo.
La "Pasionaria", ese adalid y ejemplo de la democracia...
"Pero el debate va a más: “El jefe de Gobierno, Santiago Casares Quiroga, hace responsable personalmente a Calvo Sotelo de lo que puede ocurrir. Y Dolores Ibárruri es todavía más contundente, más dura, lo que pide es que se encarcele a los líderes de la oposición, que se encarcele a los terratenientes, que se encarcele a los empresarios que dejan en malas condiciones a los trabajadores”."
Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.
Artículo 25. Requisitos para la entrada en territorio español.
1. El extranjero que pretenda entrar en España deberá hacerlo por los puestos habilitados al efecto, hallarse provisto del pasaporte o documento de viaje que acredite su identidad, que se considere válido para tal fin en virtud de convenios internacionales suscritos por España y no estar sujeto a prohibiciones expresas. Asimismo, deberá presentar los documentos que se determinen reglamentariamente que justifiquen el objeto y condiciones de estancia, y acreditar medios de vida suficientes para el tiempo que pretenda permanecer en España, o estar en condiciones de obtener legalmente dichos medios.
2. Salvo en los casos en que se establezca lo contrario en los convenios internacionales suscritos por España o en la normativa de la Unión Europea, será preciso, además, un visado.
No será exigible el visado cuando el extranjero se encuentre provisto de la tarjeta de identidad de extranjero o, excepcionalmente, de una autorización de regreso.
3. Lo dispuesto en los párrafos anteriores no será de aplicación a los extranjeros que soliciten acogerse al derecho de asilo en el momento de su entrada en España, cuya concesión se regirá por lo dispuesto en su normativa específica.
4. Se podrá autorizar la entrada en España de los extranjeros que no reúnan los requisitos establecidos en los párrafos anteriores cuando existan razones excepcionales de índole humanitaria, interés público o cum plimiento de compromisos adquiridos por España. En estos casos, se procederá a hacer entrega al extranjero de la documentación que se establezca reglamentariamente.
5. La entrada en territorio nacional de los extranjeros a los que no les sea de aplicación el régimen comunitario, podrá ser registrada por las autoridades españolas a los efectos de control de su período de permanencia legal en España, de conformidad con la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.
Nadie puede alegrarse del sufrimiento de un niño, pero la solución no es, como piden algunos, abrir las fronteras o darles un permiso de residencia como premio por haber conseguido burlar la ley.
#14 El_empecinado 
