#19 Tienes razón pero a la vez, lo digo en voz alta para que no quede libre tu patético y asqueroso intento de ocultarlo, si no hubiera ricachones consumiendo no habría nadie consiguiendo niñas para sus depravaciones de infraser.
No "siempre están", y ya está, es algo con lo que hay que vivir y la culpa es del malvado estado por no frenarlo. Si fueran entes privados los acusados qué argumento usarías? Ya te digo yo que algo te inventarías, o simplemente estarías calladito esperando que resulte que alguien de esa jet set es familiar de alguien del PSOE.
#19 y si los que vigilan a los defraudadores y evasores fiscales hicieran su trabajo esos depredadores acaudalados no tendrian con que pagar para conseguir victimas, podemos seguir repartiendo culpas
#3 ese melon es mas que necesario de abrir, pero "incompresiblemente" se evita, recordemos como en Baleares se impidio con dos gobiernos de partidos antagonistas.
#179 a ver tolai: seguir generando residuos radiactivos, no tener autonomía energética como país, seguir financiando con dinero público el chiringuito sin futuro de unos pocos, impedir que se complete la transición energética que ayude a que se industrialice el país, parece que te lo pasas por el arco del triunfo.
Claro que sí, librepensador pro nuclear, hay una cruzada judeomasonica contra vosotros.
#175 a ver, que pareces nuevo: no hace falta sustituir todo el consumo de gas y nuclear por almacenamiento de baterías. También existe la posibilidad de instalar más solar o eólica, no crees?
Además, las baterías se pueden cargar y descargar más de una vez al día.
Si está nublado aquí, está nublado en Portugal? Seguro??
Todos los días de 8 a 19h no hay sol? Cuantos años llevas sin salir de casa?
Y luego soy yo el que no ha visto una curva de generación...
#159 y el dinero que falte ya sabemos quién lo va a apoquinar.
Es muy fácil ser inversor nuclear cuando en último término quien asegura tu cuenta de resultados es papá Estado.
#162 puedes decirme un solo día que no haya ni sol ni viento?
Solo en esos días es cuando tendría sentido que la nuclear generase.
Pobres propietarios de las nucleares, se van a arruinar.
#51 Eso quien te lo ha contado?, espero que seas tan ignorante como muestras, porque las otras opciones, necio o mala persona, serían para llamarte de todo menos bonito.
Y deja ya de repetir lo de % que ya te he aclarado en el otro comentario lo que significa, cojones.
#55 Ahora haces cuentas lo que significa ese % (si es que es ese) para la inutilidad de servicio que prestan, te parece poco para un cribado falso o que no se notifica, para un diagnóstico erróneo o un análisis incompleto?? Y esto frente al resto de servicios, médicos de familia, celadores, especialistas, enfermeros, técnicos de laboratorios, hospitales, consultas, personal de limpieza, cocinas con su personal, medicinas, etc... Te lo vuelvo a repetir, se te hace poco?, dale una vuelta que no es tan difícil de entender hombre.
#81 Hombre, el bulo es llamarle bulo a eso. No sólo ocurrió en España. La energía nuclear cayó en picado en todo el mundo, aparte de por el accidente de TMI, porque las promesas de energía barata eran falsas.
#11Ahora investiga que porcentaje de ese gasto sanitario acaba en manos de la privada, esto es, ecografías que se realizan con 3 min. de exploración en un cuchitril de 4 m2 cuyos resultados son mas que dudosos, eso cuando se notifican; consultas del oftalmólogo que no cumplen ni de lejos con una exploración medianamente seria, análisis de sangre en los que te comunican que han encontrado indicadores sospechosos con una enfermedad seria, pero que ellos por un módico precio analizarían sin necesidad de una nueva extracción... ¿sigo?.
En serio, que a estas alturas aun queden zotes que teniendo a la vista el ejemplo de la sanidad en EEUU aun defiendan a la sanidad privada es para hacérselo mirar, ¿que son mas "productivos"?, por supuesto, porque les suda la polla que la peña se muera.
#51 el desmantelamiento de los reactores costará en torno a 20500 millones y el fondo de Enresa dispone de unos 8500 millones. Verás tú quien paga la diferencia.
Las nucleares lo que buscan son paguitas y que les rescaten, por mucho que lo disfracen de cientifismo.
No "siempre están", y ya está, es algo con lo que hay que vivir y la culpa es del malvado estado por no frenarlo. Si fueran entes privados los acusados qué argumento usarías? Ya te digo yo que algo te inventarías, o simplemente estarías calladito esperando que resulte que alguien de esa jet set es familiar de alguien del PSOE.