#31 otra mentira. Otra distorsión de la realidad. El movimiento no se alimentaba de ningún nacionalismo español. No existía. Tú, por lo que veo, no eres un hijo de puta. Eres el otro.
El fascismo nacionalista catalán es el que da alas a VOX. Solo hay que ver las elecciones generales donde VOX en 2015 y 2016 sacó la friolera de cero diputados. Y mira que ahí ya estaba calentita la cosa. Fue Ciudadanos quien capitalizó el "españolismo", lejos de ser un partido nacionalista y rancio como sí lo es VOX. Luego en 2019 ya irrumpió VOX después de que mucha gente estuviera hasta la polla del independentismo y fascismo catalán.
Ahora, por favor, dejad de inventaros la historia. Dejemos de amnistiar a hijos de puta y que paguen por todo el mal que han hecho.
#4 Precisamente la propagación de bulos, comportamientos dañinos y mensajes de odio es lo que más conviene a las redes sociales. Diseñan sus algoritmos para eso, y tienen enormes cantidades de dinero como soporte. Un ejemplo rápido: cada vez que entro en X, me saltan a la cara quince o veinte posts seguidos del PP, medios de derechas, pseudomedios e influencers fachas. Supuestamente la pestaña "Para ti" representa contenido afín a mis intereses, y esa basura está en las antípodas de mis intereses. Y, por otro lado, ojalá fuera más fácil actuar contra gigantes como X o Facebook...
La prohibición no es la solución, y será muy difícil de implementar, pero la mera intención, el simple anuncio es una buenísima noticia (y en la línea de otros países, como Reino Unido). No me gusta generalizar y seguro que me equivoco, pero me atrevo a aventurar que quienes se quejan en una pretendida defensa de la libertad no tienen hijos adolescentes, y desde luego no son profesores de Secundaria. Fiscalizar el uso de redes sociales de un adolescente es dificilísimo (y eso cuando hay voluntad por parte de los padres). La única solución efectiva es nada de móvil hasta que se tenga el cerebro medianamente hecho. Pero no hay más que darse un paseo por cualquier terraza para ver a cientos de padres y madres que mantienen a sus hijos de cinco años a raya pegándoles una pantalla a cinco centímetros de la cara. Por el motivo que sea: cansancio, hartazgo, incapacidad para ver las consecuencias o directamente pasotismo.
Y en las aulas se ve el devastador efecto de andar con el móvil hasta las tres o cuatro de la mañana (no, no es exageración): capacidad de atención nula, competencia curricular deficiente, memoria de Dori, comprensión lectora inexistente, expresiones oral y escrita aberrantes, desidia, esto para qué sirve si se lo puedo preguntar a ChatGPT, actividades extraescolares en las que se tiene que pedir que presten atención a la propia actividad en lugar de estar con el móvil... y eso sin entrar en las barbaridades que se les escucha vociferar por los pasillos (o directamente dentro del aula), actitudes violentas, loas a Franco y un etcétera cuyos detalles me ahorraré por no aburrir al personal. El profesorado de ESO es incapaz de contrarrestar horas y horas y horas y horas de Tik Tok.
Así que será como tenga que ser, pero, de momento, buenísima noticia.
#4 Son tóxicas y están al servicio de intereses extranjeros. Manejan propaganda obvia, pero además tienen recursos intelectuales subconscientes para manipular a la gente.
Yo sí las prohibiría todas las que no fueran nacionales. Y las internacionales tendrían que ceñirse a normas estrictas, como en China.