edición general
Bertrand_Ndongo

Bertrand_Ndongo

Agitador

En menéame desde marzo de 2025

6,38 Karma
16K Ranking
30 Enviadas
0 Publicadas
332 Comentarios
0 Notas

Un periodista desmonta la propaganda israelí (entrevista) [ENG] [42]

  1. #37 Estaremos de acuerdo en que poder presentar, o no, evidencias, sirve para algo, ¿verdad?
    Para todo lo demás, y siendo cero fan de Sumar, ya quisiera ver a estos personajillos nazis soportar el nivel de acoso que resiste la izquierda en este país.
    Y paso ya del offtopic para hablar de tu libro en un hilo sobre un genocidio ocurriendo en directo.
  1. #36 Oh, qué frases más épicas. Tus profes del insti tienen que estar anonadados.

    Dime, ¿has curado a muchos rojos hoy?
  1. #32 Terrible, apocalíptico.

    Muchas gracias por soportar estos pesares viniendo a esta página a educar a los rojos sectarios, misionero del pensamiento crítico.
  1. #33 A lo mejor querías decir "tampoco" donde has escrito "también". Porque hasta la fecha que yo sepa no hay evidencias contra Oltra, igual de inexistentes que las que este señor periodista reclama al portavoz israelí.

    Ojalá se haga justicia en todos los casos. Ojalá ver, como has podido ver a Oltra, sentarse en el banquillo de los acusados a todo responsable del genocidio palestino.
    Pero mira, en este caso, el del genocidio palestino, la gente de derechas decente que conozco está de acuerdo con la de izquierda. Quizá deberíamos estar todo el mundo de acuerdo en que genocidar está feo, no sé.
  1. #18 LOL

    #23 Una conspiración en toda regla.

Un nuevo informe revela que Von der Leyen está financiando con 649 millones una red para reprimir y acallar a la disidencia en redes sociales [32]

  1. #13 Estoy de acuerdo con esa aserción en general. Sin embargo, en el mundo actual, donde informarse bien sobre un solo tema requiere cada vez más tiempo y esfuerzo ante la avalancha de desinformación, no veo como solución el apoyarse en la "inteligencia comunitaria", mucho más manipulable y falible incluso que esos puntos únicos. Estamos entrando en un mundo difícil.

Un periodista desmonta la propaganda israelí (entrevista) [ENG] [42]

  1. #10 Se atreve a pedir pruebas de las afirmaciones xD
  1. #11 Llora menos, anda. No se puede ir de políticamente incorrecto con esos moquetes colgando.

    #12 Esas personas que han votado ambos meneos, ¿están en la habitación contigo ahora mismo?
  1. #10 Lo dices en broma, ¿no? Yo sólo veo un periodista pidiendo al entrevistado evidencias para soportar los datos que da.
  1. #11 Yo no había visto esta interesante entrevista antes, y el buscador no es famoso por su fiabilidad. La he votado por su interés y sin saber que ya había sido portada, no a pesar de esto último.

Dimite el ministro de Agricultura de Japón tras afirmar que tiene arroz gratis en pleno aumento de los precios [2]

"Ayuso lo ha roto todo": el grito de quienes ya no pueden más y piden defender la sanidad pública [26]

  1. #13 No, es imposible que una manifestación en Madrid sea por uso partidista de los convocantes. No me lo creo. Es imposible que se use el legitimo derecho de manifestarse para instrumentalizar una batalla política.
  1. #6 Dime cual esta peor que la madrileña. Si encuentras alguna seguro que es de una comunidad del PP

Netanyahu: "'Palestina libre' es el actual 'Heil Hitler'" [35]

  1. #21 Aquí tenemos un ejemplo de fachosfera justificando nazismo. Buena combinación para iniciat un proceso de destierro.

El Gobierno de Argentina no requerirá más información sobre consumo personal ni la variación patrimonial [18]

  1. #10 Eso era la loteria
  1. #10 por mucho que repitais ese mantra es falso

Netanyahu: "'Palestina libre' es el actual 'Heil Hitler'" [35]

  1. #26 A ver, un guionista le dicta lo que decir, y el le dicta a la gamarra es lo que se llama una estructura de ponzi o piramidal :-D
  1. #21 O como cuando Fakejoo habla de las amistades de otros y no mira las suyas propias.

Japón ya está viendo como su población decrece. Pero lanza un programa muy ambicioso para fomentar la natalidad que básicamente sanciona a gente sin hijos [176]

  1. #40 no sé si es sarcasmo, pero si algo nos ha enseñado la historia es que los tecnofachas de cada época no han sido especialmente proclives a que la chusma trabajemos de menos por mucha automatización que haya habido.

Sumar propone prohibir por ley empresas como 'Desokupa' y multar con hasta 600.000 euros a quien las contrate [42]

  1. #8 ¿Cuál es el porcentaje de viviendas okupadas en España? 20%? 40%?

Japón ya está viendo como su población decrece. Pero lanza un programa muy ambicioso para fomentar la natalidad que básicamente sanciona a gente sin hijos [176]

  1. #40 Esas eternas promesas ya nos las sabemos, son bastante viejunas, y siempre acaban en agua de borrajas. A otro perro con ese hueso.

    Las mejoras generalizadas en las jornadas de trabajo no surgen de forma espontánea por las mejoras técnicas per se; históricamente siempre se han conquistado mediante las luchas sindicales y la negociación colectiva.

    es.wikipedia.org/wiki/Jornada_de_ocho_horas

Sumar propone prohibir por ley empresas como 'Desokupa' y multar con hasta 600.000 euros a quien las contrate [42]

  1. #0 Se te ha colado un cero de mas en la entradilla.

Suecia aprueba la ley de préstamos estatales para la construcción de nuevos reactores nucleares [15]

  1. #12 "Siento que se antepone la ideología a la tecnología"

    Exactamente, la derecha apoya a la nuclear por razones puramente ideológicas, obviando la realidad de que los propietarios de las centrales en España no están dispuestos a poner el dinero para mantenerlas abiertas, y quieren que lo pongamos entre todos.

    Los costes de operación de los reactores españoles, antes de impuestos, ahora están en 46€/MWh.

    elperiodicodelaenergia.com/cuanto-cuesta-la-energia-nuclear-en-espana/

    Algo que aún las hace rentables, aunque con periodos en los que (a pesar de los grandes costes de ello), a los propietarios les interesa reducir la producción como hemos visto en los ultimos meses repetidas veces, y que ya ocurrió en 2024.

    Esa cifra es un poco engañosa, porque parte de los costes que entran dentro de lo que ellos llaman "impuestos" se incluye almacenamiento del combustible nuclear gastado o de los residuos radiactivos, llamado tasa nuclear (la tasa Enresa es otra cosa).

    Cuando las centrales lleguen a fin de su vida útil, todos esos números se irán al garete, porque las inversiones necesarias harían inviables económicamente buena parte de las centrales (de ahí el debate actual, sobre quien paga eso), y muchas centrales centrales serían un sumidero de dinero en ese caso (como ya pasó con Garoña),  media
  1. #3 "El uranio es abundante y sobretodo supone un porcentaje muy pequeno del coste total, es decir que se puede doblar el precio para incentivar nueva oferta y el impacto en el precio final sería muy reducido."

    Ni he hablado de uranio (he dicho combustible), ni he hablado de precio, si no de la garantía de suministro.
    Si fuera tan sencillo no estaríamos comprando combustible a los rusos.


    " No se está corriendo un riesgo comercial al rechazar la nuclear? "

    Precisamente estamos hablando de la manera mas cara de producir electricidad, así que los riesgos serán otros, pero no económicos.

    " Cuanta más energía barata, mas progreso"

    Si hablamos de electricidad, tenemos la mas barata de Europa gracias a las renovables. La razón principal por la que no tenemos mas conexiones electricas con Europa es el veto frances porque su producción nuclear no puede competir en precio con la producción ibérica.

    "están inviertiendo en energía nuclear para garantizar el suministro de sus centros de datos para el tema de la IA"

    Precisamente en España es donde se está invirtiendo en centro de datos por la garantía de suministro eléctrico.
    Si en otros sitios van ha hacer lo mismo con energía nuclear (lo veremos dentro de muchos años, de momento solo son conjeturas), es solo por razones estratégicas, como comenté en mi primer comentario, pero obviamente las razones estratégicas son diferente en Suecia que en España o en EEUU.

    Las tecnológicas americanas no van a invertir una millonada en EEUU para plantas nucleares (ni en ningún sitio, las inversiones en centrales son 100% dinero público o garantizadas con dinero público), teniendo carbón como manera alternativa para producir a bajo precio, aunque la administración Trump tal vez no esté siempre para eso.

    #2
  1. #3 a lo mejor si os dejáis de etiquetas hacéis más creíble vuestro discurso.

    "La izquierda antinuclear" POR QUÉ NO "la derecha pronuclear".

    Precisamente en España cuando la nuclear no es rentable ante el coste de las renovables, se sigue vendiendo como necesaria.

    Cuando las renovables no eran rentables, la izquierda las subvencionó (primas de Zapatero) pero cuando empezaron a serlo, la derecha las desincentivó (impuesto al sol de Rajoy).

    No hay nada más barato que una fuente de energía gratuita.

    Sobre la noticia: si la energía nucleares tan barata y tan buen negocio, no necesita de préstamos estatales, los bancos se van a pelear por concederlos.

menéame