#5 pues claro que hay partidos que lo llevan en su programa, ¿adivinas cuales?
Podemos/Sumar. Ya han restringido esos sueldos en algunas comunidades como Canarias. Han presentado propuestas legislativas para suprimirlos pero el resto de los partidos .... ya puedes imaginarte
#5 Si quieres proponen una ley para que si eres responsable de la muerte de más de 200 personas no puedas acceder a esa pensión. Me parece una ley muy de nicho para algo que ya va a pasar y con poco recorrido a futuro (esperemos).
O lo que dices es cambiar la ley para que sólo se pueda dedicar a política el que pueda cobrar por favores prestados tras ejercer el cargo o ya tenga dinero y no le haga falta. Un poco clasista.
No hay evidencia en los resultados de búsqueda de que **Tucker Carlson** sea explícitamente *creacionista* o que haya defendido públicamente el creacionismo como postura personal. Los perfiles y reportajes sobre Carlson destacan su papel como comentarista político conservador, su negacionismo del cambio climático y su afinidad con teorías conspirativas, pero no mencionan que haya defendido la idea de la creación divina del universo o la negación de la evolución biológica[1][4][5][6][7][8].
Algunas fuentes en inglés y videos críticos lo vinculan con posturas de **negacionismo científico** en general, pero esto suele referirse a temas como el cambio climático y no específicamente al creacionismo[2][4]. En debates sobre ciencia, Carlson ha dado espacio a voces escépticas de consensos científicos, pero no hay registros claros de que haya hecho campaña activa por el creacionismo o contra la evolución.
En resumen, **no se puede afirmar que Tucker Carlson sea creacionista** basándose en la información disponible en los resultados de búsqueda. Su perfil es el de un comentarista conservador, polémico y afín a teorías conspirativas, pero no específicamente al creacionismo[1][4][5][6][7][8].
#33 si, ya existía el caso Necora, era bien conocido.
Y me parece muy bien el debate de la legalización de la droga, pero no estamos hablando de eso. Estamos hablando de un delincuente con muchos delitos en sus espaldas, no un simple camello.
#167 y así es. Hay muchísimos bulos circulando por internet, porque desde casa hay muchísimas cosas que no se pueden probar. Tu argumento lo que hace es ofrecer el beneficio de la duda para que esto siga siendo así. Hace falta mucho más espíritu crítico, pero a quien difunde bulos obviamente no le interesa.
#162 y así es como se llena todo de bulos, haciéndolos pasar por "informaciones sin demostrar".
Es exactamente al revés, y deberías saberlo: la carga de la prueba recae en la acusación (o sea, en quien afirma algo). Y además:
Un bulo es una información falsa, si no puedes demostrar que la información es falsa, entonces no puedes hablar de bulo, en todo caso podrás decir que no está probado. Este párrafo no significa nada, porque tampoco está probado que no sea un bulo. Y por eso volvemos siempre al párrafo anterior.
#66 a mí no me preocupan , eres tú el que iba llorando por las esquinas porque el diario no se qué y the Guardian no se cuántas mientras paseas un nick con el nombre de un lacayo de la derechusma.
#40 Ni tú eres Ndongo , ni Ndongo es periodista guerrillero. Es un lamescrotos de la derechusma como pudimos ver en ese vídeo en el que intenta entrevistar a Mazón mientras le lame las bolas.
#52 tener un conflicto con Hacienda y llegar a un acuerdo para pagar una multa que lucrarse de la prostitución?
Ni hubo un "conflicto" ni se llegó a un acuerdo.
Hubo un DELITO. UN ROBO.
lucrarse de la prostitución?
¿Quien se lucró con la prostitución? ¿ Tienes pruebas de lo que afirmas ?
#18Los medios activistas al servicio de la PSOE dicen que Ayuso vive en una vivienda pagada con dinero defraudado, como si tuvieran acceso directo a las finanzas personales del comprador para saber eso,
Eso es un hecho demostrado.
Reconocido por el propio comprador de la vivienda.
mencionar que la casa en la que vivió Sánchez se pagó con el dinero del negocio de prostitución del suegro es embarrar hasta la ponzoña.
#32 Feijoo no ha entrado en en fango. Nació en el fango, se refocila en el fango y se alimenta del fango.
Jamás salió de él.
En Galicia lo conocemos de sobra.
Por otro lado Sánchez no a acusado a Ayuso de corrupción. Simplemente ha señalado un hecho de conocimiento público y sobradamente demostrado. Si a tí ese hecho no te gusta o te parece criticable, es cosa tuya.
#57 El líder de la oposición no es un cargo, y eso no justifica nada. Ni siquiera es el portavoz de su grupo parlamentario en el congreso.
Antes de que hubiese ningún tema de la corrupción del PP le ha llamado corrupto, mentiroso, autócrata y dictador. Sánchez últimamente no se queda atrás con el "Y tu más.".
Lo que ha hecho Feijóo es una cerdada y además falaz. El PP no ha endurecido el discurso. Simplemente han decidido ser más zafios.
#27 tienes alguna prueba de que esa prostitución exista? No verdad, solo confundes adrede sauna con prostibulo. Lo que es denunciable es tener un prostibulo me sorprende que no se haya llevado el caso ante los jueces y que esas saunas siguan abiertas aunque lo tengaís tan claro.
Por cierto, como colofón ya que defiendes a Ayuso, si esas saunas son tan malas, por qué fue la primera en reabrirlas durante la pandemia?
Podemos/Sumar. Ya han restringido esos sueldos en algunas comunidades como Canarias. Han presentado propuestas legislativas para suprimirlos pero el resto de los partidos .... ya puedes imaginarte