edición general
Sariel

Sariel

En menéame desde septiembre de 2016

9,39 Karma
2.238 Ranking
1 Enviadas
1 Publicadas
5.981 Comentarios
2.572 Notas

Tres ex altos cargos de Ayuso, citados como imputados de nuevo por los protocolos en las residencias [24]

  1. #18 Responsables de no haber cerrado el país somos casi todos. Ojo, que al principio sugerí eso, y que el ejercito se hiciera cargo de la logística. Por eso digo casi :-P

    Sí, 7291 personas muertas sin atención médica y en condiciones criminales, sí, "es lo gordo".
  1. #11 Haces trampa. No es relevante el ratio, relevante y delictivo fue el cómo murieron. Por pocos que hubieran sido, que no fueron, demasiados serían.
  1. #6 De quien corresponda. Pero sabemos que nadie las asume nunca. En este caso concreto hay algo que no ocurrió en otros.

    Pero creo que hablamos, le damos más importancia a las responsabilidades penales y esas deben ser dirimidas.
  1. Todos aquellos que murieron en residencias de Madrid, murieron sin asistencia médica. Hubo algún residente que otro que no murió en la residencia y tuvo su asistencia médica. Pero por qué, me pregunto, por qué pudo suceder, dejar morir entre estertores y sufrimiento. Pues porque había un protocolo. Y alguien tuvo que autorizarlo :-P

    Las responsabilidades políticas ni se han asumido ni se asumirán. Las penales están claras. A no ser que se "filtre" a alguien diciendo algo :roll:

¿Y si las redes son los nuevos parques llenos de jeringuillas donde juegan nuestros adolescentes? [147]

  1. #136, beber o fumar siendo menor no es un delito. No puedes meter a un menor en la cárcel. Es delito para el facilitador.

    Prohibir nunca será bueno. Y menos aún cuando el delito no pueda ser evitado. La educación debería ser la prioridad. Y el acceso a una información inocua, sin sesgos.
  1. #15 Pueden hacer como con X, si no estás registrado no puedes ver los hilos. Las redes sociales son inevitables. Cambia su nombre, antes era "la pandilla" :-P

    Si prohíben algo que todos quieren y desean ya saldrá alguien que inventará otra cosa. O se saltarán la prohibición.

Aumentan las inversiones que predicen la segunda llegada de Jesucristo antes de 2027 [EN] [26]

  1. #21 Digo, que si fueses padre y hubieras obligado a tu "único" hijo a promover su tortura y muerte en la cruz, te lo pensarías dos veces.
  1. No, ya no hay más avisos. Estamos solos y somos dueños de nuestro destino. Que siempre es el mismo :-P

La Unión Europea confiesa que ya está en guerra con Rusia [26]

  1. Hace mucho que pienso que la segunda guerra mundial acabó en falso. Los nazis se "replegaron" a América y allí se han fortalecido y vuelven al ataque :-P

El fiscal de la dana frena a HazteOir y dice que citar de testigo a Pedro Sánchez no aportaría nada a la investigación [6]

  1. #3 Lo que tiene que explicar es por qué apoyó aplicarlo a Cataluña. El 155 ya se debería haber aplicado a Madrid.

López cree que el "mayor enemigo" en las elecciones es la abstención y llama a movilizarse para que no ganen "los menos" [38]

  1. #9 Para qué, ya hubo una y aún la hay, Podemos, pero seguimos como burros, creyendo a quien te quiere robar, al mentiroso y al traidor. Pues tendremos ladrones, mentirosos y traidores.

KITCHEN : La cúpula del ministerio del interior de Rajoy en el banquillo [9]

  1. La Presidenta será la conservadora... y el Ponente (no menos conservador) será...

    Donde pone conservadora/or debería poner del PP/VOX. Cobardes :-P
  1. Que dice uno que esta noticia es antigua. Y en la entradilla... "06 de abril 2026" :palm:

    Me voy a ir al Nótame a avisar al @admin :-P

Votar negativo doble es síntoma de que mis envíos realmente molestan a algunos usuarios en Menéame [86]

  1. #12 Ya te digo yo qué opinan. Te odian a muerte :-P

¿Podría Julio Iglesias estar incurriendo en un delito por compartir las conversaciones de WhatsApp con sus exempleadas sin su consentimiento? [103]

  1. #88 Y en el espíritu de la ley. Unos jueces pueden sentenciar y otros absolver. Ya sabes, la justicia es ciega :roll:
  1. #71 Creo que estás usando un tipo de falacia, son tantas que no recuerdo cual es. El caso acaba de empezar, y examinado los hechos y los datos... y el odio y la inquina, éste no pinta bien para Julito :-D
  1. #58 Opino hasta yo, imagínate :-D
  1. #57 No es cuestión de importancia, aquí venimos a opinar, no a poner en cuestión las opiniones de los demás, que también, pero bueno, que sí. No somos nada :-P
  1. #29 Ya, nadie es perfecto :-D
  1. Digo yo, por qué fue declarado proscrito el juez Garzón? Pues por autorizar escuchas ilegales, ilegales por ser privadas, entre empleado y empleador. Ves, es fácil. Los jueces, y los abogados, esos son los malos :-P
  1. #16 Es tu opinión, la respeto. Pero no hago lo mismo con el tribunal ese que dices. Ninguno tengo a ese respecto :-P

    La intimidad puede ser muy subjetiva. Si fueras una figura publica no la tendrías. Por eso digo. La última vox la tiene un juez.
  1. #14 Todo aquello que diga o haga es personal. Nadie puede difundirlo sin mi permiso.
  1. #8 En realidad el contenido de la misma sí pertenece a la esfera íntima de uno de los interlocutores. El wasap ese es privado.

    En España, la ley es muy interpretable.

    Edito: Bueno, digo España porque soy español, si fuera venezolano o usano lo diría igual :-P
  1. #1 No, sólo un juez puede decir qué es un delito y qué no. Nadie tendrá esa osadía.

Noem miente al decir que el 70% de los detenidos por ICE tienen cargos o han cometido delitos violentos [ENG] [19]

  1. Como los que dicen que las denuncias falsas no existen. Sí, sí existen, igual que las mujeres asesinadas. Habría que ver qué nos interesa defenestrar. Pero claro, igual lo que digo no será entendible, y me pregunto; pa qué diré nada :-P
« anterior1

menéame