#18 Creo que es al reves lo del tema de pensar por uno mismo, te explico:
El caso del implicado no acusado
la ley dice que la prescripción se interrumpe cuando el proceso se dirige contra "la persona indiciariamente responsable".
Si el proceso avanza contra unos, pero no para los no imputados: El tiempo de prescripción para esa persona específica sigue corriendo (es decir, la Marquesa de Quirón, al no estar imputada).
Si se le identifica más tarde: Si el juez decide incluir a esa persona en la investigación después de que haya pasado el plazo de prescripción del delito, esa persona ya no podrá ser juzgada, aunque los demás sí lo sean.
#6 Esto es una no-noticia para que los de siempre se hagan pajas con los 2-3 temas que les gustan. Sin entrar a hablar del escaso recorrido judicial, sorprende que estas cosas gusten tanto por aqui, aburren a las ovejas ya.
#6 Me fascina la facilidad que la derecha asume que defiende a malnacidos:
Si en sus filas hay corruptos: "todos son iguales"
Si sus medios crean bulos: "X medio es el OkDiario de la izquierda"
"El que pueda hacer que haga": "que los agitadores agiten"
Puede que alguno crea que es un ardid inteligente, pero es bastante triste ver a presuntos adultos funcionales tratando de ocultar que son conscientes de que lo que defienden es una soberana mierda recurriendo a proyectarlo sobre otros.
#24 Y en el caso de que lo fuera, eso en este país está penado casi con cárcel. Es decir, puede haber decenas de mercenarios de lo bulos literalmente a sueldo público, regados con decenas de miles de euros de nuestros impuestos, pero si hay uno...¡Uno! de la izquierda, ese a la hoguera.
#14 Más simplistas es mirar las estadísticas y no hacer nada al respecto porque nos parecen aceptables, pero cuéntale eso al chaval que ha perdido el ojo. Y como dice #17 es muy útil con los reincidentes que son la mayoría, de ese modo cometerán un delito pero no otro poco después, solo con eso ya hace que la sociedad mejore. Y tienes razón en el punto de que el que quiere asesinar una pena más dura le da igual...pero a los que cometen delitos menos graves si que se pueden replantarse si les sale a cuenta pegarle una paliza a una persona si se va a tirar 20 años en la cárcel.
#8 No sé qué decirte, lo habitual es que la escoria la exculpe a ella y se rasgue las vestiduras señalando a otro, luego, cuando se demuestra que era su responsabilidad los miserables callan o echan balones fuera.
#17 Para eso es 1000% más eficaz desatascar la justicia, ya hay leyes que alargan las penas de los multireincidentes, pero como el primer juicio es para 2028 y el segundo para 2031, pues...
Por lo que sea este tema ni interesa al PP, ni al PSOE, ni a Vox, ni a...
#6 no hubo espacio suficiente en los años 50 para cultivar y dar de comer a la población de aquel momento, imagínate ahora. Solo nos queda comer cemento, pescar al lado de donde desemboca emisario ilegal de turno, mientras transformamos el trampantojo que nos queda de espacio natural en plató de filmación, parque temático para el divertimento del turista irrespetuoso y maleducado fuera de su tierra, circuito de quads y emisión de carrera ciclista.
#6 No hay nada que rebatir a la estupidez: a palabras necias oidos sordos. Pero sí te puedes reir de sus acólitos que pupulan por esta web. Para muestra un botón
#6 Él ya contado su versión en su libro, uno de los más vendidos del año. El tiempo es limitado y si prefiere dedicarlo a hacer otras cosas, pues bien por el.
Tampoco es obligatorio acudir a donde no quieres, ¿no?
#30 pushakk 
calzador. Ya veo que te has dado por aludido al leer la primera frase de mi comentario 
