El libro de Juan Soto Ivars "Esto no existe..." es comentado ampliamente en este análisis antropológico subjetivo, de conciliación de posturas, pero realmente demoledor con el escritor murciano.
|
etiquetas: antropología , género , feminismos , denuncias falsas 
Como decían en star wars, solo los fanáticos dicen lo de "o estas conmigo o contra mi"
El listado que Soto expone de motivos por los que «una mujer querría arruinar la vida de un hombre con una denuncia falsa» entra en el terreno de la especulación más repugnante.
¿Dices entonces que es imposible que haya casos que encajen con ese listado? Es imposible encontrar casos de mujer que quiera arruinar la vida de un hombre con denuncia falsa y, por tanto, ni siquiera existirá algún ejemplo, ni mucho menos saldrán en el libro, ¿no?
Y por otro lado, si ya manifiestas dificultades en entender mi comentario, y me pides a mí cuentas de lo que ha escrito el autor del artículo que han enviado solo porque he respondido a otro de tu cuerda y demostrado que no se ha leído dicho artículo, y que ha metido la pata hasta el fondo al presuponer el sentido y contenido del mismo... como comprenderás, no voy a perder el tiempo con sealionings absurdos.
Si… » ver todo el comentario
Pero en serio, parece que buscas ofenderte por cualquier cosa, como si nilien tuviera que identificarse como un género concreto....
No veo que tu comentario desmienta nada de lo que ha dicho el usuario. De hecho el artículo parece defender claramente la tesis que, de forma sarcástica, señala el comentario que referencias.
El texto que escoges de hecho… » ver todo el comentario
¿Sirve el libro del que habla de modo extraño el envío?
Pero vamos, que seguid dando crédito a la nueva versión de Sánchez Dragó. Suerte.
Unos cuantos lo leen. Gente no dogmática.
Intenté ver una ponencia de el.... Madre mía que lamentable y que manipulación más burda.
Gente dogmática, insegura y fácil de convencer con retórica barata es más bien el público que lo compra. O los ayuntamientos del PP, por qué dudo que haya tanto idiota que se preste a tirar su dinero en eso.
En la ponencia que vi: Exponte titulares y noticias en las que no se indica la nacionalidad, dando a entender que las cometen extranjeros, poniendo ejemplos con cherry picking y no haciendo referencias a noticias que si implican extranjeros o gitanos en los que simplemente son un simpa o una pelea en un bar cosas que pasan todos los días y que no serían noticiables si no fuese un extranjero el que lo cometiese. Y otras en las que se da a entender… » ver todo el comentario
>habla de las denuncias falsas pero no de los hijos de puta maltratadores que quedan absueltos
Está claro que no has escuchado a Ivars ni la introducción del libro ya que sí habla de maltratadores. En la misma introducción, primeras páginas. Y además lo comenta continuamente en charlas.
De momento pillandote en ese bulo, parece claro que te marcas invenciones.
youtube.com/shorts/v7d-tR--DuE?si=mgN8qI1izb_LizFC
Manipulación y falsedad.
Miente con la información: en Fortune 500 solo hay un 10% de mujeres, no un 30%
Los suicidios, enfermeros o profesiones feminizadas no se supera el mínimo del 25% de hombres
En bomberos, eso que está tan de moda criticar y donde los hombres tienen desventajas hay solo un 3% de mujeres ... Ni suicidios, ni ninguna otra mierda se… » ver todo el comentario
Burda manipulación por tu parte.
Luego lo que hace es decir que en otras áreas, como suicidios, fracaso escolar o indigencia, no se habla de brecha, porque en esos… » ver todo el comentario
"Los hombres son increíblemente perjudicados" jajajaajja donde????
Porcentaje de mujeres dirigiendo en las empresas del Fortune 500 10%.
A nivel global, contando empresas grandes y pequeñas, en los últimos años se ha visto aumentado llegando en 2025 a alcanzar un fastuoso 19%... Lejos de ese 30% que dice. Y si lo dice un enlace, será que lo hicieron para soto ivars o hizo cherry picking, yo te doy datos oficiales. Tienes chatgpt. Y coge datos reales.
Los… » ver todo el comentario
Ni cuando está en texto eres capaz de citar con precisión lo que te indican, como el ejemplo claro de gente sin hogar, sino que te lo inventas. Todo dicho sobre tu percepción.
Es una pérdida de tiempo continuar una discusión con alguien así, por lo menos queda claro.
Aquí lo dejo tras dejar constancia más que sobrada.
Ale.
Mujeres bombero 3%
Mujeres en el ejército 13%
Mujeres guardia civil 7%
Mujeres en la policía 12%
Mujeres en el Fortune 500 10%
Parece que en el sinhogarismo tiene mejor integración de la mujer que el resto. No?
Datos oficiales y que puedes preguntar a tu IA favorita! Eso doy.
Pero los datos no dicen lo que quieres oír. No? Lo dicho, co ste que sabía desde el principio como va esto con los adoctrinados, que los datos os la sudan. Solo es noticia concreta con un dato erróneo(si dice que hay un 30% miente) y así siempre. Datos reales. Si ves que en alguno me equivoco, no sufras ni argumentes, enséñame el dato correcto. Pero no lo vas a hacer.
En general por lo que veo todo el artículo es soltar rollos pomposos, y de vez en cuando, poner alguna frase del libro descontextualizada, y hablar de su libro inventado.
Es decir, no está realmente haciendo ninguna crítica a los argumentos reales del libro, sino habla… » ver todo el comentario
Si estuviese equivocado no haría falta tanta fanfarria para desmentirle.