PP, PSOE, Vox y PNV apoyan la ley de multirreincidencia de Junts en el Congreso con Sumar, Bildu y Podemos, en contra

Esta proposición de ley, que reforma el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), fue registrada por Junts en marzo del pasado año y fue tomada en consideración seis meses después, pero se guardó durante meses en un cajón prorrogando cada semana el plazo de presentación de enmiendas parciales.

[#2 Andreham]

Uno a tres años por robar, digamos unos 1200 euros.

Dos años, si es que llega, por robar varios millones de euros.

Pero eh, seguro seguro que se reducen los hurtos.

[#7 DenisseJoel]

#2 Igual no reducen los hurtos, pero dado que a la población no le gusta que le roben por la calle, hubiera estado bien que la izquierda hubiera propuesto algo también.

[#29 osids]

#7 sumar por ejemplo ha propuesto que se democratice la carrera judicial con una carrera al estilo medicina, ha propuesto reformas del CGPJ, ha propuesto multar a la gente por renta para que la justicia sea justa y no pa los robagallinas, ha propuesto que los jueces para ser independientes no puedan asistir a concentraciones políticas. ¿Que pasa que sino propone lo que tú quieres no han propuesto nada?

El código penal español es de los más duros de europa, y los pobres (entre ellos los…   

[#31 monsterboy]

#7 Penas perpetuas a los que se corrompen y/o hurtan millones.

[#13 Ze7eN]

#_7 Cualquier medida para reducir la desigualdad propuesta por los partidos de izquierda es más útil que está gilipollez. Otra cosa es que, por sectarismo, algunos no queráis verlo. #2

[#16 Professor]

#13 un cosita, los partidos de izquierda han llevado a Europa al sumidero donde está metida ahora, y que tendremos que arreglar nosotros, los fascistas.
que cojones dices, que lecciones da la izquierda? que por no tener no teneis ya ni clase obrera, que teneis que importarla a granel del tercer mundo, e inventar luchas de clases inventadas, coño.

[#20 tableton]

#16 Sumidero es el q hay en tu cabeza, ha absorbido bastante detritus y seguramente tenga sitio para mucho mas

[#38 Catapulta]

#16 Ehm... En europa gobierna la derecha por si no lo sabías...

[#18 jamon_de_jaboogie]

#13 8 años han tenido para proponer e implantar lo que quisieran. O para derogar la ley mordaza

[#24 Guarrior]

#13 no lo han demostrado

[#23 mcfgdbbn3]

#2: No es lo mismo un hurto que un atraco.

Robar amenazando con armas, con tirones violentos que te pueden lesionar, o causando graves pérdidas económicas en negocios... no es como ir al súper y sacarte una lata de sardinas de marca blanca sin que te vean.

Un robo de cobre en una explotación agrícola puede no solo echar a perder la cosecha, sino también perjudicar a las personas que la hubieran recolectado, a lo mejor el valor del cobre son 1000 €, pero las pérdidas causadas son mucho…   

[#30 osids]

#23 va a pagar más cárcel un chaval sin futuro por llevar 4 garrafas de gasolina que los que han subvertido el estado de derecho en la kitchen, va a pagar más cárcel un pobre muerto de hambre por robar 4 veces en un supermercado que los que robaron cientos de millones en los eres y se lo gastaron en putas y coca, va a pagar más cárcel un yonki robando móviles que los que robaron miles de millones y dieron obras a peores empresas para llevárselo a Andorra y otros sitios pero todos ellos han…   

[#36 mcfgdbbn3]

#30; va a pagar más cárcel un chaval sin futuro por llevar 4 garrafas de gasolina

Si la ha conseguido perforando los depósitos de coches en la calle, pues sí, que chupe barrote.
www.lasexta.com/noticias/sociedad/agujeros-robar-gasolina-modus-operan
Qué "majos", para robar como mucho 100 € te estropean una pieza del coche cara y cuya mano de obra para remplazarla tampoco es barata porque son muchas operaciones las…   

[#1 Torrezzno]

Entiendo que Junts también votó a favor

"La reforma penal de Junts impondrá una multa de uno a tres meses si la cuantía de lo sustraído no excede de 400 euros, pero el castigo del hurto podrá ampliarse a una pena de prisión de uno a tres años si concurren circunstancias como haber sido condenado ejecutoriamente por otros tres delitos menos graves.

Y se ha añadido otro agravante para elevar la pena: sustraer un móvil u otro aparato informático con datos personales. De hecho no se aplica en el caso de hurtos de móviles nuevos en una tienda."

Para mi el problema va seguir siendo la lentitud de la justicia.

[#5 pedrario]

#1 A ningún gobierno limpio le interesa una justicia ágil y con recursos. Basta que ver los últimos que ha habido.

[#28 osids]

#1 Si es que todas estas mierdas en menor medida ya están en el código penal, el problema es que no se dan recursos a justicia y con cero recursos nuevos y más ciudadanos aunque la cuota de delitos caiga no se van a agilizar.

Hace 10 años en Cáceres un juicio de lo social tardaban entre 5 meses y 11 dependiendo el juzgado que te tocará (solo hay 2), pues ahora "el rápido" son 11 meses y el otro ni te digo, porque hay más gente dada de alta pero siguen existiendo dos juzgados, eso no le entra en la cabeza a nadie.

[#10 Dene]

Siempre incrementan las penas por delitos de pobres y nunca se endurecen los de cuello blanco
Como se nota a que aspiran los políticos y sus jueces

[#12 Aiden_85]

#10 Hombre, si se hace con multirreincidencia en empresas que se saltan la ley a la torera porque les sale más barato incumplir la ley que pagar la multa, como contra el medioambiente, por ejemplo, que nos afecta a todos a largo plazo y están envenenando y empobreciendo a muchos, o de consumo, como vemos cada año. Otro gallo cantaría.

[#39 Catapulta]

#12 Las empresas solo tienen que culpar a una persona compensarle y así nunca es la empresa la delincuente y en caso de serlo solo tiene que refundarse con otro nombre. Una empresa tiene más fácil delinquir que cualquier persona.

[#14 Ze7eN]

#10 Basta con ver quien lo propone y quién vota a favor para entenderlo. Y luego ves los comentarios en este hilo aplaudiendo. Les mean en la cara y les dicen que llueve.

[#26 mcfgdbbn3]

#14: A mí si me atracan por la calle el que me está meando en la cara es el atracador si se va de rositas como suele pasar.

[#32 monsterboy]

#26 Eso es muy dificil que te pase, por estadistica. En cambio, que nos roben politicos y corruptores a todos, pasa a diario.

Mira tu por donde, aho no hay multirreincidencia ni endurecimientos. La casualite.

[#35 mcfgdbbn3]

#32: Me da igual la estadística, no quiero delincuencia en la calle, no quiero vivir pendiente de que me roben las cosas. Y sí, la delincuencia ha bajado, pero es que lo ideal sería que no hubiera.

Los robos a la sanidad pública se solucionarían... vaya, votando a los que se ponen de perfil con la delincuencia en la calle. ¿Tan complicado es apoyar ambas cosas, proteger la sanidad pública y dejar de ponerse de perfil ante la delincuencia? Y me da igual la nacionalidad, no quiero tener que…   

[#40 Catapulta]

#35 Lo que necesitas no son endurecimiento de penas sino agilidad en la justicia. Si quieres ponemos pena de muerte por robar una cartera, pero cuando te la roben te la robaran igual y quizás matándote para que no testifiques dado que el ladrón se juega el cuello.

[#21 Raúl_Rattlehead]

#10 tener a delincuentes en tu barrio, que en el mejor de los casos te pueden hacer pasar un mal rato, afecta al ciudadano medio más directa y traumaticamente. Recordemos que muchos de los que acaban saliendo en las noticias tienen detrás un largo historial de delitos y al final son noticia porque acaban llevándolo al extremo de matar a alguien por robar un móvil roñoso.

[#33 monsterboy]

#21 Sera en tu barrio. En el mio, los unicos que roban son los politicos y sus corruptores.

[#34 Raúl_Rattlehead]

#33 pero ese robo no te pilla por la calle de repente por la noche y te exige lo que lleves encima a cambio de no agredirte gravemente, por no hablar del trauma y la sensación de inseguridad que te deja dicha situación. No es incompatible estar en contra de los delitos de guantes blanco de nuestros políticos y demás ralea, a la vez que también quieres ver a gente multi reincidente pagar las consecuencias de su desfachatez y vageria por intentar solucionar sus problemas a costa de crearle…   

[#25 mcfgdbbn3]

#10: También pasa una cosa, que muchos de estos delitos afectan más a personas de clase baja, porque estos delincuentes se suelen cuidar de no ir a atracar a los barrios ricos, no sea que le ataquen a alguna persona que trabaje en la justicia o algún familiar suyo. Por cierto, podría ser una ocasión para romper el discurso de la derecha de que la izquierda no se preocupa por la seguridad... y la han dejado pasar.

¿A alguien le da pena lo que le pueda pasar a un multirreincidente?

¿Hay alguna razón para no defender que les aumenten las penas para que no pisen la calle y sigan reincidiendo?

[#6 pedrario]

Me parece bien la reforma, pero aún así, muy floja, y sin dotación de recursos para hacerla efectiva.

[#8 miraqueereslinda]

Para quien le interese conocer en detalle el texto de la reforma que presentó Junts en abril de 2024: www.congreso.es/public_oficiales/L15/CONG/BOCG/B/BOCG-15-B-97-1.PDF

Suerte que Sánchez ahora esté por contentar en todo a los catalufos y haya mandado rescatar la proposición para su votación.

#6 como ha dicho VOX: “va en la dirección”. Simplemente.

[#9 mente_en_desarrollo]

Lo normal.

Que todos los grupos de derechas del parlamento se pongan de acuerdo, encubiertos incluidos.
Lo que me sorprende es que no pase más.

[#17 Raúl_Rattlehead]

Va a ser impopular de pelotas lo que voy a decir, pero no siento ninguna pena por la multi reincidencia y seguramente sea la causa del auge del racismo en los últimos años. Los que la lian son 4, pero claro, si la multi reincidencia no les lleva a la cárcel un tiempo largo tienen a todo el barrio aterrorizado, precisamente la cárcel está para quien no es compatible con la sociedad. Un tipo que se dedica a robar a gente de su barrio o similar, que es ligeramente menos pobre que el tiene mi más…   

[#27 mcfgdbbn3]

#17: Es como lo de la revisable, que al final nos tocó dar gracias al PP de poner coto a cierta gentuza. Vale que otra se esté librando, pero al menos las escorias como el que quemó a sus dos hijas y luego se inventó que se las habían sustraído, van a la cárcel. ¿Hay alguna razón por la que esa persona deba estar en la calle? Incluso se podría criticar una cosa: que sea revisable, debería ser permanente y punto, los que no quieran ser encerrados así que no cometan delitos tan asquerosos como…   

[#15 calde]

- Puede dar algún voto?
- Sí
- Resta votos?
- Casi ninguno
- Entonces adelante con ello! Aunque sea muy burdo...

[#22 Raúl_Rattlehead]

#15 pobres multi reincidentes, ¿Que harán ahora? ¿Trabajar? Que terrible.

[#37 SubeElPan]

Veo que a muchos nunca os han robado con una navaja. ¡Qué suerte! No seré yo el que llore por delincuentes, sean ricos o pobres. Y sí, fallan más cosas, pero no veo nada malo en penar a los carteristas. Muy pocos de ellos o ninguno pasan hambre realmente, dejaros de cuentos.

[#3 johel]

Mas maquillaje marca ppxoe para que nada cambie. Si no se ponen medios para agilizar la justicia y condenar rapidamente a los rateros les dejaran salir a la espera de juicio, a la espera de juicio durante años como es habitual.

[#4 Cehona]

#3 Con 400€ en cada robo no pisas la carcel ni en el Monopoly

[#11 johel]

#4 Con la acomulacion de hurtos y el juicio correspondiente ya acababan entre rejas sin necesidad de modificar ninguna ley, el problema es que tardan entre 2 y 15 años en juzgarles y no puedes enviar a un carterista a prision indefinida sin juicio.

[#19 Darbader]

Seguro que hay algún multireincidente en la política. Al carajo