La Policía Nacional exhibió la semana pasada un cartel xenófobo de propaganda electoral de Vox a alumnos de tercer y cuarto curso de ESO de un instituto de Ourense para explicarles qué es la libertad de expresión. Ocurrió durante una charla sobre prevención y detección de delitos de odio impartida por dos miembros del Cuerpo Nacional de Policía (CNP), en una actividad organizada por los ministerios de Interior y Educación a solicitud del propio centro, cuya titularidad corresponde a la Xunta de Galicia.
|
etiquetas: policía nacional , vox , racismo , xenofobia , derechos humanos 
¿ La política fuera de los colegios ? Se trata de formar a nuestros hijos también en lo social y en lo histórico. No se puede sustraer la política de la sociedad y de la historia.
Otra cosa es que eso conlleve una carga ideológica, que hay que evitar.
Pero sí hay que darles unas pautas, información sobre el papel que tiene la política en su sociedad, en su vida.
"La secretaria nacional de educación de la central, Laura Arroxo, añade que los funcionarios no explicaron a los alumnos la polémica que provocó el cartel, ni que la insinuación de que los menores migrantes cobran ayudas de 4.700 euros mensuales es mentira, ni que la cifra de la supuesta pensión de la abuela se refiere a una cuantía mínima de prestaciones que se mueven en un arco que, en el caso de la pensión máxima, alcanza los 3.359 euros mensuales."
"Según ha denunciado la Confederación Intersindical Galega (CIG) [...], los funcionarios del CNP que acudieron el miércoles pasado al IES 12 de octubre explicaron a los alumnos que la difusión del mensaje contenido en el cartel de Vox contra los menas, que les mostraron, no constituye un delito de odio, porque así lo ha… » ver todo el comentario
A mí personalmente sí me parece muy grave. Y sabes qué?, será todo lo legal que tú quieras, pero sabes de sobra que la justicia,… » ver todo el comentario
Sí, debió de ser el que tenían más a mano.
La policía no tiene un conocimiento particular de los límites de la libertad de expresión, ni de ningún otro. Por eso denunciaron lo de las fotos del rey, y aceptan delitos de odio por ACAB.
Y ponerlos a explicar a niños es peligroso, porque les enseñaran los límites que a ellos les interesan.
Que lleven a un juez, si quieren al menos la excusa de "gente que sabe".
¿Les van a explicar lo que se han inventado en al policía sobre negarte tres veces para aplicar la falta grave por desobediencia? Y demás interpretaciones interesadas.
Enfin.
Si lo quieres entender bien y si no, me la pela.
Tan bien lo entiendo, que sé que cerraron dos periódicos para nada. Así de bien entienden la libertad de expresión en la policía.
Tan bien entienden lo que es la libertad de expresión, que denunciaron a dos tios por quemar la foto del rey, con precendetes hasta del TEDH en contra.
Que lleven a un juez, no a la parte interesada en limitar derechos.
Además para ese ejemplo que buscaban sobre libertad de expresión lo mejor que podían utilizar es algún cartel de alguien criticando a la propia Policía o a los cuerpos de seguridad y decir: "veis este cartel, no nos gusta lo que dice, pero no podemos hacer nada porque lo ampara la libertad de… » ver todo el comentario
porque un funcionario no puede hacer campaña política por un partido
No están haciendo campaña. Eso es una distorsión interesada de la realidad. Es más, si el cartel analizado fuese de otro partido, ni Público lo mencionaría, porque el problema como siempre, no es el qué, sino el quien.
han escogido un cartel para cartel que parece que les gusta a ellos [...] y seguramente habrán olvidado comentar que lo que dice es falso.
Y eso es un invent directamente.
Se ha usado un cartel que en su momento tuvo impacto mediático por la polémica suscitada e incluso tuvo revisión legal. Por lo que el ejemplo es relevante.
Si han mostrado un cartel con datos falsos, no han dicho por qué son falsos y no han dicho que ha sido promovido por un partido político, están haciendo campaña, blanco y en botella.
Como tienen el deber de neutralidad política, meter un mensaje político en ese curso no puede ser un tema de torpeza, porque no se podría ser más tonto, es un tema claramente intencionado.
La mentira no es libertad de expresión, es engaño
Me juego 10 pavos a que el miembro de las FCSE (atestadas de gente de VOX) no lo ve así. Se ve como victima, cuando es el verdugo.