edición general
24 meneos
36 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pedro Sánchez propone acabar con la anonimidad en las redes sociales [ENG]

Pedro Sánchez propone acabar con el anonimato en redes sociales vinculando cada cuenta a identidades reales mediante la Billetera de Identidad Digital Europea. Argumenta que así se podría perseguir delitos online y reducir desinformación y abuso en la red. La idea fue presentada en Davos junto con críticas a las grandes tecnológicas por su impacto en la sociedad y la democracia.

| etiquetas: sanchez , anonimidad , redes sociales , davos
20 4 7 K 25 actualidad
34 comentarios
20 4 7 K 25 actualidad
Comentarios destacados:        
#20 Me cuelgo de #1 para que lo veais bien.
Esta en actualidad, y es algo del año pasado, literalmente de enero del año pasado.
¿Ninguno se ha dado cuenta de la fecha? ¿Tan mala memoria teneis?
www.meneame.net/go?id=4020996

#0 has visto la "noticia" en los fachamierdas de twitter, ¿verdad? Hoy se la vi a varios nazis de alli, haciendolo pasar por algo actual. Son asi de cortitos.
Zarangollo #7 Zarangollo
Si y no...

Si a que estés identificado, no a que tu identidad sea pública. Me parece bien.
7 K 75
Pacman #8 Pacman
#7 y respeto a la libertad de expresión
1 K 25
Zarangollo #9 Zarangollo
#8 todas las libertades llevan consigo ciertas responsabilidades
2 K 28
Pacman #22 Pacman
#9 nadie dice lo contrario, pero yo exigiría una certeza de que su digo algo que no le guste al gobierno, por ejemplo, no me detenga la policía aunque yo tenga todo el derecho de decirlo y no sea ilegal ni falso
2 K 31
Libre_albedrío #28 Libre_albedrío
#9 Esa parte es, lo que muchos, en mnm, no quieren.
0 K 6
#26 guillersk
#8 según quien? El gobierno de vox?
0 K 10
Trigonometrico #13 Trigonometrico
#7 Creo que ya estamos identificados, pero ahora será oficial.

Pero tampoco estoy muy seguro de que sea beneficioso que identifiquen a todos los usuarios de internet, sobre todo en los foros de discusiones políticas.
Porque luego cambiamos de gobierno y no sabemos como van a actuar con respecto a esas identificaciones.


O algo peor:

youtu.be/NPE7i8wuupk?t=13
0 K 11
ur_quan_master #15 ur_quan_master *
#7 Cualquier indagación sobre la identidad y contenido en redes debería ser en el marco de un presunto delito con orden judicial de por medio.
Como hasta ahora, vaya.

No creo que debamos aceptar en democracia que el estado mantenga dossieres con opiniones, gustos, fotos o comunicaciones de los ciudadanos de forma sistemática.
0 K 12
#27 guillersk
#15 no lo mantiene el estado, se mantiene en la red.

Como lo de buscar twits de hace años, pero por la poli
0 K 10
ur_quan_master #31 ur_quan_master
#27 la polí es el .estado.
0 K 12
Pertinax #2 Pertinax
Seguro que arde Menéame.
5 K 61
#11 Indiana.Collons *
Que alguien le explique al uno que lo de 1984 era una crítica al socialismo, no un manual de instrucciones

#2 xD xD xD xD xD xD
1 K 8
Cabre13 #19 Cabre13 *
#2 Ardió, 350 comentarios. Literalmente el mismo día, 22 de enero.
www.meneame.net/m/actualidad/sanchez-propone-acabar-anonimato-redes-so
De hecho podría ser que #0 viese que ese meneo tiene el mismo título exacto y por eso ha puesto eso de anonimidad.
#14 Tendrías que haberte logueado el año pasado.

Lo que he puesto más abajo en otro comentario, si buscáis en google podréis ver que hay mucha gente agitando este tema ahora en twits, instagram y demás redes de consumo rápido, supongo que por que estamos en otro DAVOS y así pueden tomar a la gente por idiota.

En serio, si vais a dejar un comentario en esta noticia al menos id a comprobad si dejasteis uno el año pasado, solo por las risas.
1 K 13
DeporteTuit #32 DeporteTuit
#19 te voy a resumir la portada ahora mismo: Trump, Trump, Groenlandia, Trump, Trump, ICE, Trump, Groenlandia, ICE, Trump... ahora suma los meneos y comentarios de todas ellas en las últimas semanas y cuantas son más de lo mismo.

Esta noticia sin embargo, por lo visto solo se puede debatir una vez y nunca más, por algo será.
0 K 10
Jointhouse_Blues #1 Jointhouse_Blues
veste a la mierda, perro
5 K 54
elsnons #16 elsnons *
#1 Y este quiere quitar la ley mordaza ..
3 K 36
#25 electroman
#16 Ah, que todavia queda alguno que se cree eso después de 7 años en el gobierno?
0 K 6
thror #20 thror *
Me cuelgo de #1 para que lo veais bien.
Esta en actualidad, y es algo del año pasado, literalmente de enero del año pasado.
¿Ninguno se ha dado cuenta de la fecha? ¿Tan mala memoria teneis?
www.meneame.net/go?id=4020996

#0 has visto la "noticia" en los fachamierdas de twitter, ¿verdad? Hoy se la vi a varios nazis de alli, haciendolo pasar por algo actual. Son asi de cortitos.
6 K 51
CharlesBrowson #6 CharlesBrowson
Lo veo correcto, ahora que como venga el pendulazo, Loles miles
4 K 44
#24 guillersk
#6 Correcto, solo recordar que el antisemitismo es delito
1 K 17
a69 #10 a69
El sueño húmedo de la Gestapo es tenernos a todos identificados.
Así de contentos están los del ICE con Palantir.
3 K 35
DeporteTuit #14 DeporteTuit
Me logueo solo para menear una noticia que hace años por aquí ya estaría en portada, independientemente de quien estuviera en el gobierno. Eran otros tiempos supongo...
2 K 31
Pacman #23 Pacman
#14 esfuerzo en balde, my friend

Los tiempos que dices han pasado
1 K 25
Cabre13 #17 Cabre13 *
Si queréis se puede hablar de este tema de forma seria y honesta, pero me parece muy cutre lo de poner titulares en presente para poner artículos sobre discursos de hace un año como si tuviesen alguna importancia hoy.
Pero claro, solo hace falta echar una búsqueda en google para ver que hay gente que ha decido hacer campaña con este tema ahora, por lo que sea; no sé quién será el espontáneo que habrá decidido indignarse por un discurso del 2025 pero me alegra que haya encontrado a muchos…   » ver todo el comentario
3 K 30
#5 Nasser
Me parece estupendo, y el que tenga algo que ocultar que se j..a
6 K 13
#21 crissis
#5 Creo que no has considerado la opción de que el día de mañana, por lo que sea, cambie el gobierno y tu tengas algo que ocultar, según el criterio de ese gobierno.

Solo por poner un ejemplo de cientos.
2 K 9
#29 Nasser
#21 A mí me enseñaron desde muy joven a dar la cara, ya sabía que me iban a llenar de negativos cuando escribí el comentario, y no les da vergüenza porque no la tienen. Mejor en el anonimato de los cobardes
0 K 8
#30 crissis
#29 Esto no tiene nada que ver con dar la cara. Ni con la valentía, ni con la cobardía.

Tiene que ver con que "tener algo que ocultar" es relativo y está sujeto a las circunstancias.
0 K 7
duende #34 duende
Di que sí, que un gobierno pueda identificar a todo aquel que hable mal de él sólo puede traer cosas buenas, esperar a que gobierne alguien que no os guste y ya veréis como lo vais a disfrutar.
0 K 10
#33 Tensk
Qué podría salir mal.

Váyase a tomar viento.
0 K 10
#4 josejon
Cara a cara, como los hombres, sí señor.
0 K 9
#12 Alves *
Si, ya verás la risa que te hace cuando gobierne Abascal y te llegue la citación del juzgado por llamar asesina a Ayuso y acabes con antecedentes y una multa de 3.000€
2 K 9
#3 Alves *
Si, cierto, pero es la intervención de Davos de 2025 muy actualidad no es. Ha pasado un año y encima un año sufriendo a perro chinches más largo se nos ha hecho.
2 K 2

menéame