Marte tiene distintas capas de hielo polar, pero también cinturones de glaciares en sus latitudes centrales en los hemisferios norte y sur. Una gruesa capa de polvo cubre los glaciares, por lo que aparece como la superficie circundante, pero las mediciones de radar muestran que bajo el polvo hay glaciares compuestos de agua congelada.
#25:
#18 Ya me ha contestado el "profe". Dice que la palabra glaciar no está bien empleada en el artículo, pues lo que hay son evidencias de que los hubo, restos de su actividad en el pasado, no de que los haya hoy día.
Aunque ésto último es matizable ya que se sospecha de la existencia de permafrost bajo el subsuelo, pero no glaciares (salvo posibles futuras evidencias que requieren que alguien vaya allí a rebuscar )
#18:
#1 Esperemos a que se pronuncie Daniel Marín y así podremos comparar entre el periodismo de corta-pega de hoy en día y el escrito por alguien que sabe de lo que habla y le pone pasión y crítica. La coña es que el segundo lo hace por amor al arte y al primero se supone que le pagan.
#9:
En Marte hay agua por todos lados, pero solo mandamos nuestros robots a los cráteres más secos.
#38 Justo ahora estoy viendo Terraformars, donde mandan plantas y cucarachas para hacer el planeta habitable y éstas últimas evolucionan un pelin. Muy gore.
De todos modos me resulta algo raro. ¿Entiendo que es una hipótesis?
Está presentado como si fuese una evidencia, y de ser asi debería ser un titular de portada en todos los medios del planeta.
Recientemente he acabado un curso via Coursera de la mano de ésta Universidad, en el que se tocaba parte de la formación del sistema solar, y del origen del agua en el sistema solar, y ni pío de éste estudio (lo que no significa nada a priori).
Actualmente estoy embarcado en otro de Caltech en el que tenemos 3 semanas de curso sobre Marte y su hipotética agua, y de momento de ésto ni pío tampoco.
Voy a ver si me informo "transversalmente" y averiguo algo más.
#32 Y no te falta razón.
Gente capaz de comer pescado crudo, aderezado con salsas que dejan a los jalapeños a la altura de las banderillas dulces, han de esconder algún terrible secreto
#1 Esperemos a que se pronuncie Daniel Marín y así podremos comparar entre el periodismo de corta-pega de hoy en día y el escrito por alguien que sabe de lo que habla y le pone pasión y crítica. La coña es que el segundo lo hace por amor al arte y al primero se supone que le pagan.
#18 Como decía antes, estoy rebuscando (research ) entre la gente del curso ese que citaba antes de Caltech, el profesor es Mike Brown (especializado en TNOs, descubridor de Eris, y "rebajador" de Plutón). A ver si saco algo en claro y lo cuento por aquí.
#18 Ya me ha contestado el "profe". Dice que la palabra glaciar no está bien empleada en el artículo, pues lo que hay son evidencias de que los hubo, restos de su actividad en el pasado, no de que los haya hoy día.
Aunque ésto último es matizable ya que se sospecha de la existencia de permafrost bajo el subsuelo, pero no glaciares (salvo posibles futuras evidencias que requieren que alguien vaya allí a rebuscar )
#26 esos enlaces hablan de que podría, no de que haya, como parece explicar el artículo, pero si que es interesante la forma de buscarlo mediante radar.
#0 Si aún queda alguien por aquí, me han pasado el enlace del Journal donde se ha publicado el artículo, pero al ser de pago no hay forma de ver nada más que el resumen, sin embargo hay una sección de material adicional con detalles interesantes.
A falta de poder acceder al mismo y derivado de esos materiales, cito una frase que me han "soplado" en la que se indica que "el metro" que se cita en el titular no es exactamente lo que se cubriría de agua la superficie si se fundiese, sino que es un valor medio del espesor del hielo que hay (hipótesis) bajo la superficie, y que especialmente el existente en las zonas meridionales, ayudaría muchísimo en el establecimiento de una futura colonia humana.
Y digo yo, ¿Para que tenemos un arsenal termonuclear muerto de risa en la Tierra? ARRASEMOS Marte! O mejor, demos un empujoncito a Deimos o Phobos, y que se estampen bien estampados contra Marte. J*der, desatemos el p*to infierno En ese planeta hasta que podamos salir en bikini y mascarilla de oxígeno.
Nosotros, los seres humanos deberíamos calentar marte y hacerlo habitable, joder! Claro que podemos calentarlo un par de grados y hacer del planeta rojo un Ibiza a toda regla!
#6 Una de las ideas de la terraformación es precisamente "contaminarlos". Lanzar emisiones de CO2 a la atmosfera, que el hielo se vaya descongelando y enviar algún tipo de bacteria que cree las primeras formas de vida vegetal. Pero me parece una idea muy loca. Creo que duraría milenios y dudo que haya mucha gente dispuesta a colonizar un habitat mortífero. Solo con pensar que ante cualquier fallo no puedes respirar ni te llegará ayuda de la tierra me agobio... Esto lo tendrían que hacer nuestras maquinas por sí solas hasta que fuera habitable.
#47 Pero la calentamos así de rápido a base de consumir los recursos naturales de la tierra (madera, petróleo, gas, minería...). Y el principal recurso que no hay en marte: 7.000 millones de seres humanos contaminando, con sus más de mil millones de vehículos echando sus gases a la atmósfera. Y a pesar de todo eso solo la hemos calentado 0,80 grados aproximadamente.
Obviamente Marte es uno de los sitios candidatos, y cuanta más agua haya en la ecuación, más probable que haya algo, aunque sea vida a nivel bacteriológico. En fin, el tiempo dirá.
Copio un fragmento de la noticia en español:
"Creo que vamos a tener fuertes indicios de vida más allá de la Tierra dentro de una década, y creo que vamos a tener evidencias definitivas dentro de 20 o 30 años. Sabemos dónde buscar y sabemos cómo buscarlo", explicó Stofan, durante un encuentro informativo de la NASA.
Como todos los años, en primavera, se descubre agua en Marte; en verano se divisará al Yeti o al monstruo del lago Ness, en otoño se descubrirá el secreto de Stradivarius y hete aquí la Navidad y otro año más a la espalda.
Ayy el día que se descubra que nuestra especie originalmente procede de Marte sólo que el 'ciclo vital' del planeta terminó antes de poder evolucionar lo suficiente como para dejar huella a propósito. Será grandioso ver caer todos esos egos que piensan que somos tan especiales como para pensar que un ser superior controla nuestras vidas. Como si a nosotros nos importase tres cojones lo que hacen/piensan las hormigas o las pulgas.
#43 ¿Y cómo llegaron esas bacterias a áfrica? Es posible que se creasen solas, pero también es muy posible que un meteorito impactara en Marte y lanzase esas bacterias al espacio hasta nuestro planeta.
Viendo que hay seres vivos en los lugares más inhóspitos (hielo que lleva congelado millones de años, o volcanes) no es tan descabellado.
#30 Jajajaj en verdad lo que me había imaginado era Marte solamente con un metro cuadrado de agua: Así que había pensado:¿los glaciales sólo dan para un metro cuadrado de agua? ¿qué mierda es esta?
Comentarios
En Marte hay agua por todos lados, pero solo mandamos nuestros robots a los cráteres más secos.
#9
#4 De todos modos, aquí tienes otra fuente: http://www.nbi.ku.dk/english/news/news15/mars-has-belts-of-glaciers-consisting-of-frozen-water/
Ahora solo falta encontrar la planta alienígena de fusión que produce aire
#17 si tiene grafeno, sí
Bezoya marciana en 3, 2, 1, ...
#11 ¡Premio!
Hemisferios norte y sur, todo el planeta ¿no?, no haya más hemisferios según esa clasificación, ¿por qué no se ahorraron eso?
Y así lucía cuando tenía océanos -> Marte: el planeta que perdió vastos océanos de agua
Marte: el planeta que perdió vastos océanos de agu...
eso.orgAhora que estoy terminando la Trilogía Marciana de Kim Stanley Robinson esta noticia me encanta
#38 Justo ahora estoy viendo Terraformars, donde mandan plantas y cucarachas para hacer el planeta habitable y éstas últimas evolucionan un pelin. Muy gore.
¿Algún enlace a algo que no sea europapress?
#1 ¿Por qué? ¿Qué tiene de malo europapress?
#3 que es un medio generalista y me gustaría consultar la fuente.
#4 La fuente viene indicada en el artículo.
#5 Se me pasó, gracias.
De todos modos me resulta algo raro. ¿Entiendo que es una hipótesis?
Está presentado como si fuese una evidencia, y de ser asi debería ser un titular de portada en todos los medios del planeta.
Recientemente he acabado un curso via Coursera de la mano de ésta Universidad, en el que se tocaba parte de la formación del sistema solar, y del origen del agua en el sistema solar, y ni pío de éste estudio (lo que no significa nada a priori).
Actualmente estoy embarcado en otro de Caltech en el que tenemos 3 semanas de curso sobre Marte y su hipotética agua, y de momento de ésto ni pío tampoco.
Voy a ver si me informo "transversalmente" y averiguo algo más.
#8 Yo he leído un libro y tampoco dice nada sobre ese agua.
El libro era "Memorias de una Geisha".
#27 eso es que te has saltado algún párrafo, porque lo dice bien claro, geisha es glaciar en marciano.
#29 Ya dicen con razón que los japoneses parecen de otro planeta.
#32 Y no te falta razón.
Gente capaz de comer pescado crudo, aderezado con salsas que dejan a los jalapeños a la altura de las banderillas dulces, han de esconder algún terrible secreto
#8 Yo estudié hace años el sistema solar y había un planeta más que ahora, así que no te digo nada y te lo digo todo.
#34 cuando yo lo estudié había varios menos
#4 ¿Fuente? ¿Agua en Marte? Ya veo...
#14 tanto va el rover a la fuente que al final se oxida
#1 Esperemos a que se pronuncie Daniel Marín y así podremos comparar entre el periodismo de corta-pega de hoy en día y el escrito por alguien que sabe de lo que habla y le pone pasión y crítica. La coña es que el segundo lo hace por amor al arte y al primero se supone que le pagan.
#18 Como decía antes, estoy rebuscando (research ) entre la gente del curso ese que citaba antes de Caltech, el profesor es Mike Brown (especializado en TNOs, descubridor de Eris, y "rebajador" de Plutón). A ver si saco algo en claro y lo cuento por aquí.
#18 Ya me ha contestado el "profe". Dice que la palabra glaciar no está bien empleada en el artículo, pues lo que hay son evidencias de que los hubo, restos de su actividad en el pasado, no de que los haya hoy día.
Aunque ésto último es matizable ya que se sospecha de la existencia de permafrost bajo el subsuelo, pero no glaciares (salvo posibles futuras evidencias que requieren que alguien vaya allí a rebuscar )
#1 http://docsetools.com/revista-digital-universitaria/contenido-22807.html
http://cienciateruel.blogspot.com.es/2015/03/hielo-bajo-las-colinas-de-marte.html
http://www.uahirise.org/es/temas/glacial.php
#26 esos enlaces hablan de que podría, no de que haya, como parece explicar el artículo, pero si que es interesante la forma de buscarlo mediante radar.
Desafio Total tenia razon
#0 Si aún queda alguien por aquí, me han pasado el enlace del Journal donde se ha publicado el artículo, pero al ser de pago no hay forma de ver nada más que el resumen, sin embargo hay una sección de material adicional con detalles interesantes.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015GL063219/suppinfo
A falta de poder acceder al mismo y derivado de esos materiales, cito una frase que me han "soplado" en la que se indica que "el metro" que se cita en el titular no es exactamente lo que se cubriría de agua la superficie si se fundiese, sino que es un valor medio del espesor del hielo que hay (hipótesis) bajo la superficie, y que especialmente el existente en las zonas meridionales, ayudaría muchísimo en el establecimiento de una futura colonia humana.
Y digo yo, ¿Para que tenemos un arsenal termonuclear muerto de risa en la Tierra? ARRASEMOS Marte! O mejor, demos un empujoncito a Deimos o Phobos, y que se estampen bien estampados contra Marte. J*der, desatemos el p*to infierno En ese planeta hasta que podamos salir en bikini y mascarilla de oxígeno.
Somos expertos en calentamiento s globales.
Nosotros, los seres humanos deberíamos calentar marte y hacerlo habitable, joder! Claro que podemos calentarlo un par de grados y hacer del planeta rojo un Ibiza a toda regla!
#6 Una de las ideas de la terraformación es precisamente "contaminarlos". Lanzar emisiones de CO2 a la atmosfera, que el hielo se vaya descongelando y enviar algún tipo de bacteria que cree las primeras formas de vida vegetal. Pero me parece una idea muy loca. Creo que duraría milenios y dudo que haya mucha gente dispuesta a colonizar un habitat mortífero. Solo con pensar que ante cualquier fallo no puedes respirar ni te llegará ayuda de la tierra me agobio... Esto lo tendrían que hacer nuestras maquinas por sí solas hasta que fuera habitable.
#38 tíos en 200 años hemos calentado la tierra, si llenamos Marte de McDonalds y dos industrias Made un China, calentamos el planeta en 50 años.
#47 Pero la calentamos así de rápido a base de consumir los recursos naturales de la tierra (madera, petróleo, gas, minería...). Y el principal recurso que no hay en marte: 7.000 millones de seres humanos contaminando, con sus más de mil millones de vehículos echando sus gases a la atmósfera. Y a pesar de todo eso solo la hemos calentado 0,80 grados aproximadamente.
#52 seguro que con el grafeno la calentamos!
Que bien
Ya está el hielo, pero yo no voy hasta que no descubran la ginebra.
#55 Olvidalo, Sheldon
#53 Entonces no te refieres a TU ESPECIE, te refieres a la creación de la vida.
#54 Evidentemente. Aunque no entiendo que diferencia hace tu matiz.
Relacionada: "Científicos de la NASA piensan que encontraremos [indicios de] vida extraterrestre durante los próximos 10 años": Científicos de la NASA piensan que encontraremos vida extraterrestre durante los próximos 10 años [ING]
Científicos de la NASA piensan que encontraremos v...
theweek.comObviamente Marte es uno de los sitios candidatos, y cuanta más agua haya en la ecuación, más probable que haya algo, aunque sea vida a nivel bacteriológico. En fin, el tiempo dirá.
Copio un fragmento de la noticia en español:
"Creo que vamos a tener fuertes indicios de vida más allá de la Tierra dentro de una década, y creo que vamos a tener evidencias definitivas dentro de 20 o 30 años. Sabemos dónde buscar y sabemos cómo buscarlo", explicó Stofan, durante un encuentro informativo de la NASA.
Copiado de aquí: http://elpais.com/elpais/2015/04/08/ciencia/1428487809_960966.html
Al final los aerosoles van a servir para algo...
Suponiendo que la superficie sea impermeable... que no lo es.
#13 A lo mejor los que lo han calculado también han pensado en eso, no? De todas formas dice que sería suficiente para cubrirlo con un metro de hielo.
Entre los glaciares de Marte y el planeta cubierto de un metro de agua, da para hacer un crossover entre "Desafío Total" e "Interstellar".
Como todos los años, en primavera, se descubre agua en Marte; en verano se divisará al Yeti o al monstruo del lago Ness, en otoño se descubrirá el secreto de Stradivarius y hete aquí la Navidad y otro año más a la espalda.
Ayy el día que se descubra que nuestra especie originalmente procede de Marte sólo que el 'ciclo vital' del planeta terminó antes de poder evolucionar lo suficiente como para dejar huella a propósito. Será grandioso ver caer todos esos egos que piensan que somos tan especiales como para pensar que un ser superior controla nuestras vidas. Como si a nosotros nos importase tres cojones lo que hacen/piensan las hormigas o las pulgas.
#23 ¿Y Cual es vuestra especie, marciano? lo digo porque la mía, el homo sapiens, tuvo su origen en Africa, planeta Tierra.
#43 ¿Y cómo llegaron esas bacterias a áfrica? Es posible que se creasen solas, pero también es muy posible que un meteorito impactara en Marte y lanzase esas bacterias al espacio hasta nuestro planeta.
Viendo que hay seres vivos en los lugares más inhóspitos (hielo que lleva congelado millones de años, o volcanes) no es tan descabellado.
Esto de cubrir me recuerda a ciertos callejeros, aunque aquellos no hablaban de agua sino de farla.
Estos no han visto al Charchennegger fundiendo los casquetes ( ) polares con maquinaria marciana.
Ofrezco mi zippo para calentarla y licuarla
¿Todo el planeta un metro? Varias veces lo he tenido que leer hasta entender a qué se referían. O soy idiota o el titular está escrito por un mono.
Joder, me ha costado entender eso de "un metro". Si supiérais lo que me estaba imaginando...
#12 Lo lógico: fundir el agua subterranea y aprovechar los túneles que quedarían para extender una linea de metro que recorra todo Marte.
Es, o no es?
#30 Jajajaj en verdad lo que me había imaginado era Marte solamente con un metro cuadrado de agua: Así que había pensado:¿los glaciales sólo dan para un metro cuadrado de agua? ¿qué mierda es esta?