edición general
54 meneos
122 clics
Jamenei amenaza con hundir un portaviones estadounidense en el mismo día en que Irán y EEUU retoman sus negociaciones

Jamenei amenaza con hundir un portaviones estadounidense en el mismo día en que Irán y EEUU retoman sus negociaciones

En el mismo día en que Estados Unidos e Irán han mantenido negociaciones indirectas para evitar una ofensiva militar de Washington, el ayatolá Alí Jamenei ha dado un discurso público especialmente duro contra Donald Trump. Jamenei tensa esas negociaciones amenazando incluso con atacar el portaviones que Estados Unidos ha desplazado a las cercanías de las costas de Irán.

| etiquetas: estados unidos , alí jamenei , uss abraham lincoln
40 14 0 K 382 actualidad
32 comentarios
40 14 0 K 382 actualidad
Comentarios destacados:          
#1 MPPC
Bueno, está usando el método de negociación de Trump.
25 K 258
Herumel #5 Herumel
#1 Maduro no piensa igual.
1 K 15
Cehona #17 Cehona
#1 El portaviones no es una narcolancha del clan de los soles, que pueda borrar con un misil.
0 K 13
Variable #22 Variable
#17 Tienen cientos de ellos. Si han pasado el escudo antimisiles de Tel Aviv, acertarán en un portaaviones
1 K 18
johel #26 johel *
#17 Militarmente y tacticamenta hablando se sabe mas que de sobra que un ataque con misiles hipersonicos inutiliza permanentemente un portaaviones, que es como el tiro al pato, pero ¿que estrategia se plantea tras eliminar un portaaviones estadounidense? Recordemos que tienen siete flota equipadas con portaaviones, todas ellas compuestas por multiples unidades entre las que hay submarinos nucleares, el presupuesto militar mas grande del planeta y que cuando pierden suelen arrasarlo todo antes de marcharse.
El reduccionismo en este asunto es absurdo.
1 K 20
uberhumanista #28 uberhumanista
#17 Un misil hipersónico sí puede hundir un portaaviones. Y si va a Mach 10, eso no lo para ni Dios…
0 K 7
chupacabres #29 chupacabres
#28 lo atraviesa, literalmente
0 K 6
#31 arreglenenlacemagico
#28 no soy ejperto pero creo que son los misiles lentos los peligrosos porque pueden corregir trayectoria y corregir vector para un ataque a un blanco movil no los que tienen tanta velocidad que les impide maniobrar
0 K 8
uberhumanista #32 uberhumanista
#31 Pues China lo ha conseguido. Sus misiles desafían las leyes de la física.
0 K 7
#19 pirat
#1 usando
0 K 9
carakola #9 carakola
#7 Los iraníes respondieron al bombardeo. Espabila, que solo repites propaganda otaneja: www.descifrandolaguerra.es/alto-el-fuego-entre-israel-e-iran-consecuen
10 K 131
Pertinax #11 Pertinax *
#9 Cese total de bombardeos. Vístelo como quieras. Confío en que no tengamos que volver a ver algo parecido a otro ataque sobre Irán. No es bueno para nadie. Aunque después de 3000 asesinados por su gobierno y la censura férrea a la que están sometidos, a saber qué piensan los iraníes.
3 K 49
carakola #16 carakola *
#11 Te repito que los iraníes respondieron a los bombardeos USA. O sea que no. Del artículo que he enlazado, que sigues sin leerte mientras repites lo mismo:

"Washington no perseguía la destrucción total del programa nuclear –objetivo políticamente costoso e inviable sin el despliegue de tropas en territorio iraní–, sino presionar a Teherán para que regresara a la mesa de negociaciones desde una posición de debilidad. Sin embargo, Irán no aceptó las condiciones. Conservó sus capacidades…   » ver todo el comentario
5 K 72
#30 MenéameParaLosFascistas
#11 Vale que aquí todos arrimamos el ascua a nuestra sardina pero si ya no distingues la realidad de la mentira deberías tomarte un descanso.
0 K 10
Cuñado #18 Cuñado
#10 Cuéntanos, por favor, tú que tienes línea directa con el encargao hutí. ¿Qué les queda por ahí? ¿Un par de tirachinas? ¿Las interceptaciones de material enviado por Irán o las denuncias de EE. UU. de las líneas de suministro de componentes para material bélico desde países como China son invenciones? :shit:

Sigue diciendo gilipolleces, por favor, que nada te prive de inventarte todas las chorradas que le convengan a tus historietas.
6 K 72
mikhailkalinin #4 mikhailkalinin
Irán se irán. Pero este se va al exilio a las Islas Vírgenes. Las 72. Ramadán Karim.
1 K 23
smilo #12 smilo
Me encantaria ver un portaviones de los usa hundido, pero no quiero que pase porque eso va a ser el inicio de una nueva guerra
1 K 20
Pertinax #3 Pertinax *
Todos recordamos la ofensiva Iraní y Hutí contra la genocida Israel. EEUU bombardeó Irán y, en un solo día, dejaron de enviarse noticias al respecto, porque no había, cuando aquí esos ataques eran de meneo diario.

Jamenei, cierra el boquino, anda, que te van a meter.
10 K 15
carakola #6 carakola
#3 Siempre con tus inventos. Lo que recordamos muchos es el asesinato de Soleimani o el ataque traicionero de EEUU mientras negociaban.
11 K 130
Pertinax #7 Pertinax *
#6 Tan solo digo que inmediatamente después del ataque de EEUU a irán terminaron los ataques de Irán y su chorbiagenda hutí a Israel. Si te parece que me lo invento, es que no estás bien informade.
6 K 11
Cuñado #8 Cuñado
#3 ¿Lo haces a propósito, verdad? Es decir, sabes perfectamente que tras el ataque a Irán los hutíes siguieron hundiendo barcos en el Mar Rojo y que sólo pararon tras el (presunto) alto el fuego en Gaza... pero por algún motivo que tú sólo conoces te interesa mentir y soltar gilipolleces en Menéame, ¿no?

No me creo que alguien pueda ser tan bocachancla.
13 K 142
Pertinax #10 Pertinax
#8 Las armas iraníes les duraron un par de meses más. La cuestión es que tras el ataque de EEUU hutíes e iraníes están mucho más tranquilitos,. Por lo que sea.
3 K 27
ElenaCoures1 #14 ElenaCoures1
#3 Pues no te lo creerás pero hay propagandistas pro Irán (Anti USA mas bien) que dicen que Irán tiene acojonado a Occidente
O cada vez que USA mueve un portaaviones para reemplazarlo en una zona dicen que "huye"
Yo sigo alguno y me muero de risa con sus soplapolleces
Hoy dicen que Irán ha cerrado parcialmente el estrecho de Ormuz xD xD xD xD xD xD
4 K -2
#13 Kuruñes3.0 *
Pues igual no les venía mal una en los hocicos a esos yankees. Pero me temo que son amenazas estilo RuZo.
1 K 14
johel #25 johel *
El problema de amenazar a un maton es que puede tomarse tus amenazas como una broma y calzarte un tortazo por abrir la boca. Esto funciona en el patio de un colegio, donde puedes jugartelo todo a aplastar al maton, comerte las consecuencias y que en el futuro se arrugue, pero para evitar una guerra contra un tipo que solo respeta la superioridad de una bota en su cara no parece una gran idea.
0 K 10
#20 solojavi
Ignoro si tienen posibilidades reales de hundir un portaaviones, pero si ocurriera algo así, zanahorio sale por patas a pedir refugio político en rusia porque en su país lo capan en cero coma.
0 K 9
orangutan #27 orangutan
El que amenaza es EEUU enviando sus portaaviones a Irán
0 K 9
DrEvil #15 DrEvil
Los Simpson lo han vuelto a hacer: www.youtube.com/watch?v=BdyepeIgK7Q
0 K 8
EsUnaPreguntaRetórica #24 EsUnaPreguntaRetórica
#15 No sé qué ves que han vuelto a hacer.
0 K 8
#2 Barriales
Vamos para bingo!!!!!
0 K 7
#23 cpps
no hay huevos....
0 K 6
RamonMercader #21 RamonMercader
Este señor ordenó izar la bandera negra de la venganza cuando la última guerra con Israel (ese día me enteré que existía) y no hizo nada. Para mi desde ese día sus bravuconadas perdieron toda credibilidad.

Si se saca la bandera negra de la venganza es para usarla, sacarla para enseñarla es de parguelas.

No puedes tener algo tan guay como una bandera negra de la venganza y usarla así.
0 K 6

menéame