edición general
23 meneos
49 clics
Iberdrola, Moeve, Acciona y otras energéticas renuncian a 802 millones en ayudas europeas para sus proyectos de hidrógeno

Iberdrola, Moeve, Acciona y otras energéticas renuncian a 802 millones en ayudas europeas para sus proyectos de hidrógeno

Hasta 15 proyectos de empresas españolas han rechazado recibir las subvenciones

| etiquetas: hidrogeno , energías
Se acabó el hype definitivamente.

Y ahora nos preguntamos qué ocurrirá con todos estos planes:

www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/2023/01/espana_anuncia_un

Tengo la sensación que vamos a seguir comiendo el caro GNL del fracking americano por bastante tiempo.
tul #4 tul *
#2 al fracking americano no le quedan decadas de produccion por delante, un pozo de fracking se agota en una media de dos años
#4 Bueno, aquí hablan de proyecciones de producción hasta el 2050:

www.eia.gov/outlooks/aeo/assumptions/pdf/HSM_Assumptions.pdf
Vamos a ver ...

Leo y veo que ...

Hasta 15 proyectos de empresas españolas han rechazado recibir las subvenciones

¿Empresas privadas rechazando recibir subvenciones?.

Claro, por supuesto ....



¿Alguien se ha leído las condiciones de las ayudas?

Yo no (el primero que no tengo tiempo).

Pero me da la impresión de que le dicen a una empresa ...

- Te doy 100 millones de € (a bajo interés o fondo perdido)



Con la condición de que ...

- Tienes que desarrollar un proyecto, que te va…   » ver todo el comentario
#6 Una empresa de un sector estratégico como la energía, quizá y digo quizá, deberia de salirse de ese marco. No se, llamame loco, pero que haya electricidad a precio asequible pudiera estar por encima de sus beneficios, que usen fuentes más ecologicas pudiera estar por encima de sus beneficios.
No todo esta justificado con el "ganar dinero". O no debería.
#14 Coincido con lo que dices ..

Pero te recuerdo, que son empresas privadas ... para lo bueno y para lo malo.

Pero si está Iberdrola, Endesa, Fenosa, etc ... y una de ellas por embarcarse en uno de esos proyectos ecosostenibles, le supone una merma en beneficios, y tanto a los del consejo de administración les supone un recorte en el bonus, como a los accionistas se le deprecian las acciones .... ¿que hacen?
Alguien ha metido el hidrógeno en su discurso pero la realidad es muy tozuda.
Es lo que tienen los relatos que por mucho que los cuentes, si tienen los pies de barro tarde o temprano se hunden.
Y por eso deberíamos recuperar una empresa de energía pública.
#1 para tirar el dinero con el hidrogeno? mejor no
#3: Aunque sí es interesante el "hidrógeno verde" para la industria química.
#1 Si el hidrógeno no le es rentable a una empresa privada, menos aún a una empresa pública.

¿Que es lo que propones? Que paguemos todos los años las pérdidas de proyectos no viables?
El hidrógeno es una ocurrencia sin sentido y como muestra un botón. Arcelor Mittal, reyes de la subvención, renunció a un pastón hace ya un tiempo. Ahora se le unen todos estos. Y es que el sueño de los gaseoductos de hidrógeno es irrealizable
Estos se subiran al tren cuando funcione, si es que funciona
No parece una mala estrategia el destinar excedentes de producción renovable a generar hidrógeno, tendiendo a sustituir el gnl.
#5 Hay otras formas más baratas y sencillas, empezando por bombear agua. El hidrógeno gas es un horror para almacenarlo.

menéame