edición general
14 meneos
167 clics
Con qué fuerzas cuentan Groenlandia y Dinamarca para responder a una agresión militar de EEUU

Con qué fuerzas cuentan Groenlandia y Dinamarca para responder a una agresión militar de EEUU

Groenlandia no tiene ejército. De su defensa se ocupa Dinamarca, que es la 45ª fuerza militar del mundo

| etiquetas: groenlandia , dinamarca , eeuu , trump
A esto nos lleva la carcunda fascista, destrucción y guerra.
El mero hecho de estar hablando de un posible enfrentamiento armado entre Estados Unidos y Dinamarca/Europa ya es increíble. Es una distopía de la hostia.
Me encantaría ver lo que sucedería si EEUU invade Groenlandia (Dinamarca).

Dinamarca, que forma parte de la OTAN, podría invocar el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que dice:

“Las partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será considerado como un ataque dirigido contra todas ellas. En consecuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa

…   » ver todo el comentario
#8 adoptando seguidamente, de forma individual y de acuerdo con las otras partes, las medidas que juzgue necesarias

Juzgará necesario mandar un cargamento de mantas y a otra cosa. Por no decir que en la OTAN las decisiones se toman por unanimidad y si un país dice no ahí se queda la cosa.

El artículo de defensa mutua de la UE es mucho más vinculante. Editó: #17 lo explica en detalle
#7 Si intentas hacer lo que comentas tienes una invasion en horas y China no va a pararla y menos en un área geográfica que le queda tan a desmano. La única opción que veo si USA quiere Groenlandia es un plante rotundo del resto de la OTAN ( sobre todo europeo) y un acuerdo pir debajo final que permita a USA mayor presencia militar. Es muy difícil, pero creo que es la única posibilidad viable.
Es injusto y triste pero es así. China está a años luz de poder y querer plantarle cara a USA a nivel militar. Su guerra es económica. Seguirá vendiendo deuda americana
#9 Más de querer que de poder. Sobre todo querer plantar cara militar sin ganar nada.
El Tratado de Lisboa incluye una cláusula de defensa colectiva (artículo 42, apartado 7, del Tratado de la Unión Europea - TUE) en el marco de las normas de la política común de seguridad y defensa (PCSD). Cuando un Estado miembro de la Unión Europea (UE) sea objeto de un ataque armado en su territorio, los demás Estados miembros de la UE deberán prestarle ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance.
La misma política de agresión y abuso que han practicado desde su creación. Espero que se comiencen a destruir desde dentro lo antes posible, antes de que nos lleven a todos al infierno. País más dañino no ha existido jamás en la Historia.
La única manera de defender Groenlandia, es dejar a un lado Bretton Woods, y hacer las transacciones en euros.
La fuerza que tienen es irrisoria y en cualquier caso no van a usarla
Si USA invadiese Groenlandia mañana no habría respuesta militar. ¿Para qué serviría? Ni Dinamarca ni la UE tienen capacidad para responder a dicha agresión. Además, Dinamarca tiene menos motivos aun para defender un territorio que va camino de ser independiente en algún momento futuro. Otra cosa serían las consecuencias de dicha invasión en otros ámbitos: ¿Disolución de la OTAN? ¿Ruptura de relaciones con la UE y el posible acercamiento de esta a otras potencias? Esas son las únicas razones que podrían frenar a Trump, pero no parece que le importen mucho.
Harán como en la segunda guerra mundial con la invasión alemana. Se rendirán a las 2 horas del ataque inicial. (En realidad la hora y 45 minutos.)
#1 Menuda tontería de discusión
Da igual, no las van a usar :roll:
Si, por eso digo que es loca, además de desesperada y complicada; te lo tiene que comprar alguien grande que pueda por lo menos disuadir (para disuadir no hace falta tanto, con que no le salga a cuenta al invasor es suficiente)
Se hace un acuerdo de explotación de recursos con China bien cerca de las bases de EE.UU. y cedes entrada a los puertos en la costa que la separa de Groenlandia, se les permite que escolten sus buques porque Dinamarca no tiene tanta capacidad. En pocos días ya tienes submarinos y cazas chinos merodeando por ahi asegurando el perímetro, EE.UU. se cabrearía muchisimo pero para mi que se arruga y conservas el territorio. Un conflicto entre dos países te lo puede "arreglar" un tercer país.
#4 Claro, claro, los mismos barcos, submarinos y cazas chinos que han ayudado a Maduro
#5 Es una idea loca, pero no tan loca porque se ha hecho otras veces cosas parecidas (por ejemplo vender/ceder X años un territorio a un tercer país para evitar que te lo arrebaten si no lo puedes mantener). Si funcionarían con EE.UU. y Trump, puede que no, pero la cosa es ponérselo más difícil no más fácil.
IA: "En 1899, tras la derrota en 1898, España vendió a Alemania sus últimas posesiones en Oceanía: las islas Carolinas, Marianas del Norte y Palaos"
#4 " En pocos días ya tienes submarinos y cazas chinos merodeando por ahi asegurando el perímetro"

Eso es técnicamente imposible. Los chinos no tiene bases cerca donde puedan aterrizar y despegar sus aviones y recibir suministros.

No tienes líneas de suministro. Incluso para desplegar una flota con sus portaviones necesitas unas líneas de suministros que hoy por hoy no tienen.

Por eso USA tiene tantísimas bases desplegadas por el mundo para poder mantener las líneas de suministro a sus tropas en cualquier parte y eso que tienen la mayor flota de guerra del mundo.

Para hacerse una idea solo entre el 20% y el 25% de las tropas de un ejercito luchan. El resto son personal de apoyo, logística y mantenimiento.

menéame