Se ha difundido un texto de una comisión de la cámara de representantes alentando al secretario de Estado, Marco Rubio, para que promueva un acuerdo diplomático entre Marruecos y España "sobre el estatus futuro de Ceuta y Melilla", lo que implica que no está conforme con la situación actual de las dos ciudades autónomas y se acerca a las tesis anexionistas del reino alauí.
|
etiquetas: ceuta , mellilla , marruecos
Yo más bien diría que Marruecos está en territorio de Ceuta y Melilla.
Melilla es española desde 1497 (conquistada por Castilla) y Ceuta pasó de Portugal a la Monarquía Hispánica en 1640, siendo ambas ciudades españolas antes de la creación del actual Estado marroquí.
Ceuta y Melilla han sido parte del Reino de Granada (peninsular) de la Taifa de Malaga (Peninsular)
Históricamente, han sido más parte de reinos peninsulares (visigodos, bizantinos, cristianos y musulmanes) que africanos. Dejaron de tener control africano antes de que Isabel la católica empezara a pelar la pava con Fernando. Y de hecho, el control africano ha sido bastante breve respecto al peninsular.
Si algo es de los moros, es Madrid, que para eso la fundaron ellos.
Y la gente votando a los aplaude payasos de por aquí que van de súper patriotas.
y lo mejor es que lo que yo digo es cierto y lo que ellos dicen no
es.wikipedia.org/wiki/República_del_Rif
Edit: Lo tienen mas cerca de lo que pensaba