183 meneos
2213 clics
Tercera condena para una mujer por acosar a hombres en Palma
Una mujer ha sido condenada por tercera vez por acosar a hombres en Palma. La acusada, rumana de 44 años, aceptó ayer tres meses de cárcel tras declararse culpable en el juicio.
|
Positivo por esto... el melodrama que montarian A3, etc... solo por el titular ya... Luego sale la de la Sexta? Creo que es, diciendo que en que pensamos los hombres... así, generalizando
PD: Esperemos a los que solo saben decir "incel y pollaheridas" aparecer por aquí... esperemos....
Y lo sabes.
No se realmente que lo relevante para que deba de estar por encima de otras noticias de acoso, dado que lo veo un caso de acoso más entre los miles que hay.
Sera cada vez q un alcalde acosa....
O un moro o un sudaca, claro...
Si me dice qie sale Irene Montero hablando de la sentencia o incluso Abascal, entendería su relevancoa a nivel nacional, pero en si, el caso de acoso es muy estándar.
¿Estas de coña? Por supuesto que estan todo el comando machote conjurado para sobarse los huevos unos a otros en este tipo de noticias.
Una sentencia por acoso (ni siquiera sexual) es irrelevante, siempre. Excepto, claro esto, en las comunidades de machotes en linea si la acosador es mujer y la victima es hombre.
Hay mas de 5000 condenas por delitos sexuales al año.
¿En serio crees que hay megadifusion en todos los medios estatales de 14 casos DIARIOS? Y esos son solo los sexuales. A saber cuantos casos de acoso en general ocurren.
A mi me parece una noticia más de tantas.
Y para un medio nacional, es algo irrelevante, no tiene chicha.
Gracias a dios no todos somos así! Ni siquiera muchos. Pero los que lloran lo hacen muy fuerte.
Uno de los 2 principales periodicos de Mallorca.
y la pena es ridícula.
Veamos a ver que cuenta la noticia...
La Fiscalía reclamaba al inicio un año y tres meses de cárcel para la mujer, pero ayer rebajó su petición tras llegar a un acuerdo con el abogado de la acusación particular y la letrada de la defensa.
Oh... que la victima es el que ha llegado a este acuerdo. Nada hombre. Los meneantes saben mas que la victima lo que le conviene.
Que bochorno, parfabah.
Es lo que te dicen, o aceptas o pongo una pena aún menor. Se da en muchos casos de naturalezas muy diferentes, especialmente cuando algún "hijo de..." la lía y tienen que interceder sus papis para que el nene no vaya a la cárcel y se manche su expediente o a la familia. También se quitan multas de tráfico, se pierde el expediente y listo.
Hay que ver menos peliculas.
No deis por supuestas cosas que no se pueden suponer.
El juez no forma parte de este acuerdo y si es independiente o no es irrelevante para ese acuerdo. Y si no es independiente y queria ponerle una pena menor... lo puede hacer sin que nadie llegue a ningun acuerdo. Que para eso es el juez.
Flipao.
Edit: veo que respondías a #16, que no sé de dónde saca lo que dice. Entonces he malinterpretado tu comentario.
La fiscalia pedia mas. Habla con la acusacion particular y con la defensa y acuerdan que pediran menos. Y parfabah... no seas ridiculo... en tu obsesion de aliarte con otros de la manuda machuna. Que tu mismo ya has escrito en #18 el motivo mas que probable de llegar a este acuerdo.
El pobre hombre solo quiere que le dejen en paz. No que esta mujer pase un año en la carcel. Y eso, en principio, lo consigue con la sentencia.
Me gustaría ver en qué parte me alío yo con nadie. Pero reconozco tu nick por ser de los usuarios históricos que hacen gala una y otra vez de mala educación en sus interacciones, así que aunque aquí estemos de acuerdo, voy a dejar de hablar contigo.
Que tu mismo ya has escrito en #18 el motivo mas que probable de llegar a este acuerdo.
Está claro por qué la acusación particular aceptaría ese acuerdo, y es lo que he… » ver todo el comentario
Haces bien. A ese tipo de usuarios lo mejor es ignorarles.
Con personas "de buena familia" pasa mucho, que el nene hace algo mal y que afecta a un tercero que pide justicia.
Yo no creo en la independencia de la justicia.
Por cierto: #indubio_pitorreo, porque si fuera un hombre seguro que la condena era más alta.
Yo solo explico por qué me parece sospechoso.
Madre mia con los habitantes de narnia...
¿Entiendo que las condiciones de esos acuerdos son privados y no se pueden difundir? O, al menos, alguna parte será pública porque el juez tendrá que validar la pena, digo yo.
Se queda los 2000 euros, 4 años de alejamiento y le da el toque judicial. Los hechos son de 2023, asi que probablemente habra podido comprobar que la mujer ha dejado de escribirle /mandarle fotos, y ya esta.
Entiendo de la noticia que los dos antecedentes previos de la acosadora tuvieron víctimas distintas, o no habría habido trato.
Si. Seguro. No es tan dificil de entender.
www.cope.es/emisoras/illes-balears/baleares/mallorca/noticias/detienen.
okdiario.com/baleares/acoso-palma-piden-dos-anos-carcel-mujer-llamar-1; » ver todo el comentario
Luego lloran cuando no les votan.
Cuentanos mas sobre que parte de la ley ha causado esto.
Pobre mujer. El muy sinvergüenza no le hacía caso y la obligada a perseguirlo y enviarle fotochochos.
No es noticia la tercera condena para un hombre por acusar a mujeres sino es moro o sudaca. #Facto
Es así? o como va esto?
Lo digo por la noticia de la sexta el otro día generalizando como si todos los hombres hubiesen pasado por la isla de Epstein, cuando son una minoria dentro de otra minoría (de ricos).
- Pamá, tranquilo, hoy no voy solo por la calle
- Con ropa o sin ropa, mi cuerpo no se toca
- ¿Te cansas de oírlo? Nosotros de vivirlo
- Te quieren bonito. Tú quiérete poderoso
</Mode PP off>
Negativa por irrelevante.