...una sesión conjunta en el hemiciclo, con presencia de diputados y senadores, en la que el Papa tendrá la oportunidad de pronunciar un discurso ante los representantes de la soberanía nacional en su calidad de Jefe de Estado.
|
etiquetas: religión , laicismo , papa , congreso 
El Papa ejerce el poder supremo legislativo, ejecutivo y judicial...
Si se dice USA es una democracia de 200 años, cuando solo los propietarios y los hombres podían votar...
El problema es que la palabra democracia no significaba antes "votar", significaba que, de manera aleatoria, cualquier ciudadano podía acceder a cualquier puesto del gobierno.
Que no sea el nuestro, claro.
El Papa lo va a hacer porque es el jefe de la iglesia católica, no por ser un Jefe de Estado. Y aunque así fuera, no creo que darle voz al Jefe de Estado de un país no democrático sea muy adecuado.
Preguntando a copilot ( y sin verificar) :
- Nicolás Sarkozy (Francia) — Visita oficial con discurso ante las Cortes.
- Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil) — Intervención en sesión solemne durante visita de Estado.
- Michelle Bachelet (Chile) — Discurso ante las Cortes en visita oficial.
- Otros jefes de Estado latinoamericanos — El archivo del Congreso incluye visitas de presidentes de países como México, Argentina, Colombia o Perú, que en algunos casos han pronunciado discursos en sesiones conjuntas.
Y, de memòria, añado a Zelenski.
El Vaticano es un estado especial por su influencia en millones de personas a lo largo de Europa y en nuestra cultura y tradiciones. No se puede juzgar como se juzgaría a otros países.
Lo que se puede esperar de ese pavo es menos que si no estuviera.
Personalmente me importa una mierda y me fastidia que se gasten ni un euro en esta payasada encubridora de la mierda del mundo.
Mas bien es EZPAÑISTAN, haciendo caso a La meca/medina
Expoiler: no