El rotundo informe sobre la propiedad del jardín monumental de los Reyes Caudillos en Oviedo, inmatriculado por la Iglesia: "Es municipal"

...el Ayuntamiento ha recopilado un arsenal de pruebas que abarcan más de un siglo de historia. Entre los documentos figuran registros de 1870 sobre reformas en la Plaza de la Catedral y, de forma señalada, expedientes de expropiación de las casas números 9, 10 y 11 realizados entre 1935 y 1942 para ejecutar las obras del recinto. También se han incorporado referencias de la cronista Carmen Ruiz-Tilve y actas del Legado de Luis Muñiz Miranda sobre las expropiaciones para la calle Reyes Católicos...

[#1 javierchiclana]

¿Cuándo tendremos un gobierno capaz de recuperar todo lo que nos ha expoliado la secta católica?

[#12 Macnulti_reencarnado]

#1 cuando tengamos un gobierno progresista laico republicano de coalición de izquierdas.

[#14 lameth]

#1 Simple: cuando sea cierto que hubo una transición.
Si empiezan a haber devoluciones de la iglesia por ley del gobierno cnetral, habrá un golpe de estado.

[#32 mrM4]

#14 te lo matizó: habrá OTRO golpe de estado. Como dice #15

[#15 mariopg]

#1 ya pasó, fue la república

[#19 BiRDo]

#1 Cuando gobierne la izquierda.

[#7 makinavaja]

Este país necesita otra desamortización como la de Mendizábal, pero ya...

[#20 BiRDo]

#7 No, como la de Mendizábal no, que acaba todo entonces en manos de especuladores y terratenientes.

Mejor una expropiación forzosa sin abono de justiprecio alguno.

[#3 pepel]

A ver, ese inquiarzobismo, si abandona el recinto.

[#8 javierchiclana]

#6 Tendrá que decidirlo un juzgado... pero es que la Iglesia no ha tenido que demostrar nada para ponerlo a su nombre... ni comunicarlo al consistorio ni publicarlo en ningún boletín... zarandajas. Han ido al registro de la propiedad con 30 euros y la ley que le daba ese privilegio a los obispados. El Ayto. al enterarse al cabo de los años, ante la apropiación, es el que ha tenido que demostrar que lo han robado... y aún así van a seguir controlándolo.

[#9 dclunedo]

#8 Pues eso, lo que "vale" es un juzgado, no un informe de una de las partes.....

[#10 javierchiclana]

#9 Pues esa será otra noticia... ésta es del paquete de pruebas que ha presentado el Ayto. ante ninguna del obispado que es el actual propietario por inmatriculación.

[#11 dclunedo]

#10

[#17 woody_alien]

No codiciarás los bienes ajenos, no robarás.

[#23 DDJ]

Si existiese el infierno cristiano ahí estarían todos los obispos pasados, actuales y futuros

[#5 Fartón_Valenciano]

Y deberán devolver ese jardín como dios manda...  

[#27 KoLoRo]

#5 Y te cascan un negativo... alusino

[#31 Fartón_Valenciano]

#27

[#18 DarthMatter]

Increíble que (a estas alturas) aún no se haya ilegalizado y desmantelado esa secta de follaniños ... y ladrones.

[#21 Gurripander]

Hablando de okupas, la iglesia católica española es el mayor de todos ellos, a nivel mundial... herencia directa de la corrupción de Aznar.

[#30 osids]

#6 ¿La documentación desde 1870 no es objetiva pero la inmatriculacion de la iglesia si? Pregunto eh

PD: Imagina que vas al banco y te llevas las sacas de dinero, y cuando el banco te denuncia tiene que demostrar que ese dinero es suyo y dices que no vale con los documentos que tienen en posesión

[#24 lvalin]

Curas robando, me pinchan y no sangro.



_{Y como me ha salido una rima, me cago en tu prima.}

[#28 BiRDo]

#26 Me sigue pareciendo barato teniendo en cuenta que al final del cuento me quedo con tu casa.

[#33 perica_we]

#28 eso quién lo ha dicho?
yo venía precisamente por eso porque uno dice que ésto es mío y tan pancho, el ayuntamiento/estado lo firma y santas pascuas. y sin embargo hay alguien que lleva 20-50 años limpiándolo, manteniéndolo y metiendole lo que haga falta, pero no es el dueño.
si es dueño que haga pago de esos gastos, no?
pd.- o a dónde hay que ir para que me reformen el patio de gratis?
pd.- y a mi me ha pasado que después de 100 años una propiedad de mi abuelo llega el vecino y dice que ésto es mio y el catastro tira la línea un poco más allá, así sin más, y sin embargo esos olivos los planté yo, los podé yo y los he recolectado siempre yo.

[#25 zogo]

#6 es que la iglesia es un particular, y el ayuntamiento, es público. No es lo mismo, no están al mismo nivel. El informe está hecho por funcionarios públicos.

Es por definición, imparcial, y desde luego, la culpa es de que se haya dado a la iglesia esa capacidad, lo que es una aberración.

Imagina hasta que punto, que este ayuntamiento es de derechas.

[#13 amusgada]

la noticia es totalmente irrelevante, es el puto jardín de los reyes caudillos pegado a la catedral. Da igual de quien sea, hace unos años ya que lo dejan abierto para... turistas. Hasta entonces siempre con la reja, sólo abrían pa bodorrios. Aunque ¿quien quiere ver estatuas feas de reyes caudillos? pues eso

[#16 perica_we]

¿quién lo ha cuidao?

[#22 BiRDo]

#16 Mañana me paso a cuidar tu casa y que lo resuelva el juzgado. O yo, con capacidades notariales.

[#26 perica_we]

#22 ven, me barres, me friegas los platos, me pones la lavadora,... y te invito a un te y unas pastitas.
un par de horas de trabajo gratis?

[#29 Pilfer]

#22 pues es una de las maneras de apropiarte de algo.

Busca info sobre la usucapión

[#2 dclunedo]

No digo nada, pero en una disputa entre Ayuntamiento e Iglesia el Ayuntamiento emite un informe a su favor... ¿Sorpresa?.

[#4 javierchiclana]

#2 El obispo sólo tuvo que autocertificar que era suyo para ponerlo a nombre de la iglesia católica... como si fuese un notario. Un privilegio que les concedió Aznar y eliminó Rajoy cuando ya estaba todo inmatriculado.

[#6 dclunedo]

#4 Si no discuto nada. Solo digo que a lo mejor la opinión de algún "órgano" imparcial tendría un poquito más de sentido. No se, tonterías mías....