Miguel Ángel Rodríguez insiste en su "intuición" y defiende que el novio de Ayuso "es un español que ha querido llegar a un acuerdo"

El jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, ha comparecido este martes como testigo ante el Tribunal Supremo en el segundo día del juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Lo hace después de haber admitido en su declaración durante la instrucción del caso que se inventó parte de su mensaje difundido en redes sociales para acusar a la Fiscalía de la filtración del correo sobre el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid

[#6 camvalf]

#3 El churri de víctima tiene lo que yo de físico nuclear, es un jeta que le pillaron y de presunto no tiene nada hay un correo donde reconoce sus delitos y propone un acuerdo. No confundir confesó que condenado.
Luego que varios testigos reconocieran que tenían el correo varias semanas antes que fiscalía saliera a desmentir un bulo difundido por el jefe de prensa de la CAM, creo que es cargo de MAR, o que el propio EL MUNDO, publicará la noticia 38 minutos andes de dicho desmentidos, dice mucho del tema.
Por no mentar que casualmente la fiscal que apoya el que el lo filtro es la misma que se niega a abrir una inversión sobre la muerte por ahogamiento sin recibir ayuda médica por un protocolo aprobado por la CAM de 7921 personas.

[#9 Bretenaldo]

#6 nada de lo que indicas contradice mi punto: González Amador va a ser juzgado, pero sus derechos deben ser respetados. Independientemente de si hay o no revelación de secretos -lo cual será determinado por la justicia-, la fiscalia no puede ir publicando correos confidenciales por motivos políticos.

[#12 Glidingdemon]

#9 la Fiscalía de Madrid, quieres decir? Porque parece claro que esa filtración es bastante interesada y cada vez parece mas clara, pero mejor echarle la culpa al fiscal general cuando todo apunta a esa individua

[#11 Glidingdemon]

#6 Así es, preguntan al periodista y lo dice claramente de donde salió la filtración de la misma planta donde tiene las oficinas la fiscal del superior de Madrid, y ella misma dice donde están esas oficinas, y con una vocecita de ya me han pillado, ahora la culpa la tendrá un informático no la hija de la gran fruta de la fiscal, por supuesto. Esta señora por de ir la de alguna manera es la que ha echado para atrás unas cuantas denuncias de familias de desvivido en las residencias de Madrid, lo raro es que nadie se haya tomado la justicia por su propia mano, viendo como no funciona la justicia que nos debe proteger de políticos asesinos, para que muchos digan que se iban a morir igual.

[#14 camvalf]

#11 Esta grabado lo que dice y como actúan lo dos jueces que oyen la declaración, es mas uno de ellos dice que sabe quien lo filtro porque es una de sus fuentes. Entiendo que la orden es que el espectáculo debe continuar.

[#1 camvalf]

Y como después de defraudar más de 300.000 € y presuntamente falsificar varias facturas para hacerlo, le intentan convertir de defraudador confesó a una pobre víctima, acosada por el mero hecho de querer ser libre y vivir con las mismas reglas con las que vive su churri y sus compiiñs.

[#3 Bretenaldo]

#1 Es que en el juicio al fiscal general González Amador es la víctima. Habrá que ver si García Ortiz es culpable o no. Al novio de Ayuso se le va a juzgar por sus (presuntos) delitos, pero por muy despreciables que sean los actos de una persona el Estado debe respetar sus derechos, entre ellos el de confidencialidad de las comunicaciones entre el fiscal y su abogado. Esto es lo verdaderamente importante de este caso.

[#4 pepel]

Él no es ningún notario, solo necesita tener el pelo blanco.

[#5 sergiobe]

MAR es la viva imagen de lo que es un político, en la acepción más peyorativa de la palabra.

[#7 Asimismov]

Los de Junts también quieren llegar a un desacuerdo.

[#15 pitercio]

"... Amador que el novio de Ayuso “no quería llevar a Hacienda a los tribunales por la reputación de la presidenta”"

Le pasaba lo que al Dioni, que no quería llevar a la fiscalía a juicio por la reputación de Prosegur.

[#13 Suleiman]

Pero luego es un ciudadano particular.

[#10 perrico]

Quiso llegar a un acuerdo una vez que le habían pillado. Y después le han encontrado más cosas.

[#17 clavícula]

Que no te la vas a coger...

[#2 Emotivo]

Cualquier persona privada no es defendida por un jefe de gabinete,

[#8 R2dC]

#2 Hombre... le ha defendido por su... intuición. No sé, yo prefiero que me defiendan con evidencias.

[#16 gamberro]

yo no dudo que quisiera llegar a un acuerdo. le han pillado y dice.. pago una multa, ingreso lo q toca y aqui no pasa nada.. el año q viene lo intento de nuevo y si no me pillais eso q me llevo.. y si me pillais, repito la operacion de "lo siento mucho no volvera a ocurrir"

la cosa es q hacienda, una vez te ha cazado, no quiere acuerdos, quiere encalomarte y asegurarse q no volveras a repetir la jugada. si encima aderezamos con facturas falsas, empresarios amiguitos en panama o a saber donde.. pues esta claro q eres un mafioso