#33 No me vengas con milongas, el lite hace la misma función y es para Chrome, uBlock Origin Lite una sombra ágil que esquiva restricciones y sigue haciendo su trabajo sin alarde y sin problemas en ese navegador, ademas tienes, AdBlock, Adblock Plus y AdGuard.
#37 El desarrollador de uBlock Origin ha dejado muy claro que no son lo mismo debido a las limitaciones impuestas por Manifest V3, sabrás tu más que él. Hasta aquí la milonga, adiós.
#2 la de noscript como la usas? yo tengo videospeedcontroller, ublock origin, y una que me bloquea JS para poder ver el contenido de casi todas las webs con muro de pago.
#4 En mi caso noto que ha variado desde que empecé a usarla y ahora (que hace como 2 semanas me tocó volver a poner a punto un equipo) hay un modo "automatico" que funciona bastante bien (cierto que creo que google.com te viene activada por defecto, por ejemplo y yo lo quito).
Cuando empecé a usarla (y todavía está esa opción) creo que te denegaba todo por defecto y al final a base de ir activando cosas que necesitaba ya se iba construyendo un entorno de navegacion usable y que a la… » ver todo el comentario
#4 Yo bloqueo todo por defecto y doy el mínimo de permisos para que funcione. Como dice #5 ahora hay un modo que permite los scripts locales, lo probé y no me gustó porque en sitios que funcionan sin scripts prefiero que no permita nada.
Las páginas que tienen demasiados scripts para it probando uno a uno se las paso al Chrome, que tengo configurado para que borre todo (cookies , historial, etc) al cerrarlo.
#2 Te recomiendo más que NoScript, uMatrix, es del creador de uBlock Origin y si entiendes como funciona no podrás vivir sin ella. Te permite ser súper granular para bloquear lo que quieras: scripts, cookies, imágenes, CSS, iframes... Al nivel que tu quieras, a todos los dominios, al dominio principal, a terceros dominios.
Por ejemplo tengo bloqueado cookies a todos los dominios y solo lo permito al de primer nivel por defecto. O tengo bloqueados todos los elementos de de facebook y Google en… » ver todo el comentario
#9 y que tiene que ver ? Odio defender a google en algo, pero la realidad es que google mapas no tiene rival. Pero esta respuesta la hago porque que tendrá que ver google mapas con usar chrome ? Puedes usar GMaps con Firefox por ejemplo.
#13 Porque aprovecho que el Pisuerga pasa por Valladolid. De todas formas te hago un diagrama: Chrome caca -> chrome es de google -> evitar a gogle -> osmand es una manera de hacerlo -> quizás hay alguien que no lo conoce y se alegra de descubrir ese.programa. Taluego.
#24 yo adoro Osmand y de hecho quizás lleve una década editando. Joder si hasta hice mi pueblo, asi que si, lo conozco, pero a dia de hoy no supera ni creo que lo haga nunca la base de datos y opiniones de locales que es google maps.
#26 yo es que soy muy de bajar la ventanilla y decir "hoyga, halgun var cerca?". Mira... Manías, clásico que es uno... Por eso con lo que ofrece osmand tengo mucho más que suficiente
#9 OsmAnd es la polla. La uso desde hace muchísimos años. Si te la instalas desde FDroid tendrás gratuitamente la versión de pago.
Te permite muchísimas cosas que otros navegadores ni pueden soñar.
Los dos puntos flacos que le podria sacar, es que no te recalcula según el tráfico. Yo tengo configurada una capa sobrepuesta que activo con un botón personalizado y me muestra la capa de trafico del mismo Google, asi visualmente si puedo ver como están las carreteras y decidir.
Y lo otro que nunca… » ver todo el comentario
#15 bueno, si mañana google chapa chrome, todos los forks de chromium seguirán vivos.
No hay un navegador 100% bueno. Yo usaba brave, pero me comieron la oreja con que su cabeza era homófobo o progenocidio o algo asi (no recuerdo). Firefox tenía algo parecido.
Francamente, a estas alturas de la peli, no creo que se pueda ser coherente 100%, asi que hago lo que puedo
Aprovecho para recomendar, a cualquiera que use navegadores basados en chrome, una extension, Little-rat.
Hay que bajarlo desde github y tienes que instalarlo manualmente, tener el modo desarrollador activado y si mal no recuerdo cambiar una opción en chrome:flags, pero a cambio obtienes el control de que extensiones pueden conectarse a la red y a donde, algo parecido a un firewall pero para las extensiones.
Desgraciadamente no hay versión de firefox, las apis en web-extensions no permiten hacer todo lo que hace falta, solo una parte.
Para el resto me llega con las herramientas que trae el propio navegador.
Cuando empecé a usarla (y todavía está esa opción) creo que te denegaba todo por defecto y al final a base de ir activando cosas que necesitaba ya se iba construyendo un entorno de navegacion usable y que a la… » ver todo el comentario
Las páginas que tienen demasiados scripts para it probando uno a uno se las paso al Chrome, que tengo configurado para que borre todo (cookies , historial, etc) al cerrarlo.
Por ejemplo tengo bloqueado cookies a todos los dominios y solo lo permito al de primer nivel por defecto. O tengo bloqueados todos los elementos de de facebook y Google en… » ver todo el comentario
Te permite muchísimas cosas que otros navegadores ni pueden soñar.
Los dos puntos flacos que le podria sacar, es que no te recalcula según el tráfico. Yo tengo configurada una capa sobrepuesta que activo con un botón personalizado y me muestra la capa de trafico del mismo Google, asi visualmente si puedo ver como están las carreteras y decidir.
Y lo otro que nunca…
No hay un navegador 100% bueno. Yo usaba brave, pero me comieron la oreja con que su cabeza era homófobo o progenocidio o algo asi (no recuerdo). Firefox tenía algo parecido.
Francamente, a estas alturas de la peli, no creo que se pueda ser coherente 100%, asi que hago lo que puedo
Hay que bajarlo desde github y tienes que instalarlo manualmente, tener el modo desarrollador activado y si mal no recuerdo cambiar una opción en chrome:flags, pero a cambio obtienes el control de que extensiones pueden conectarse a la red y a donde, algo parecido a un firewall pero para las extensiones.
Desgraciadamente no hay versión de firefox, las apis en web-extensions no permiten hacer todo lo que hace falta, solo una parte.