edición general
146 meneos
667 clics
Claude de Anthropic sufre una interrupción generalizada, exponiendo riesgos ante la dependencia de la IA

Claude de Anthropic sufre una interrupción generalizada, exponiendo riesgos ante la dependencia de la IA

El chatbot de IA Claude de Anthropic está experimentando una interrupción significativa del servicio, dejando a miles de usuarios fuera de la plataforma claude.ai y provocando una oleada de reacciones en las comunidades de desarrolladores y tecnología en todo el mundo.

| etiquetas: claude , ia , anthropic
Casualmente justo después de posicionarse en contra el uso de Claude para mejorar armas e inteligencia del pentágono...
#1 No se habia caido nunca antes xD xD xD. Las pelis que os montais  media
#2 Han dicho que no colaboran con los mierdas. Lee últimas noticias.
#4 pero eso que tiene que ver para que se les hayan caido los servicios.
#5 Pues que los han tirado ellos.
#6 xD xD xD :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: . Te he puesto el grafico de las veces que se han caido en los ultimos dos meses hombre. Todas las empresas grandes y mas a ese nivel tienen interrupciones del servicio
#7 Eso no quiere decir que no sufran ataques.

Aquí en España llevamos una buena racha (en largo plazo). 2024, 2025 y supongo que 2026 no decepcionará

xD
#7 Que lo han tirado ellos, eres tonto o no te enteras?
Y cambiate el nombre que me entran ganas de comerte sin permiso.
#14 Por ellos quieres decir Antrhopic para dar penita?
#6 Buena peli... Y antes? Quién lo tiro? Buda?

Que el servicio se cae cada X días y ahora ha coincidido y sacan tajada pos mira...
#11 Que lo han tirado ellos
#13 Pero que tienes caidas de antes de todo el pifostio... no tiene correlacion A con B.
#5 Quien dice caído, dice "botonazo para prueba de servicio". Es realmente curioso que justo despues de que Trump diga que son unos wokes zurdos cuyo producto no necesitan, de repente tengamos una prueba empirica de qué deja de funcionar si se cae Claude.

La casualidad...
#1 No se han opuesto a eso e incluso en su web admiten abiertamente que han colaborado con el Dpto de Guerra de USA. Se oponen al uso de IA en "armas 100% autónomas" por no considerarlas fiables y a uso de IA para vigilancia masiva de ciudadanos de USA por ir contra sus principios.

Que es algo, pero no creamos que son pacifistas, porque no es el caso.
#1 Es lo mismo que pensé, me dejo tirado todo el día. Ayer funcioaba con lentitud.
#1 Claude viene cayéndose, al igual que otras, desde antes de la polémica —la uso con relativa frecuencia, casi a diario—, así que querer ver una relación causa efecto es, como mínimo, arriesgado.
Cuidado con el marketing  media
#17 y #12 Hay un repo de github con una utilidad para ver qué modelos puedes mover o qué hardware necesitas para qué modelo: github.com/alexsJones/llmfit
#26 #17 oye, pues muchas gracias :-D

Voy a mirar
Voy a darle besitos a mis dos RTX4000 ... que vale que no mueven modelos tochisimos, peeeeeero, lo hacen en local. Prefiero modelos pequeños pero mios, que depender de modelos de terceros cuando es posible.
#9 Señor Dislexico, duda... Yo solo uso el gpt para programación de wordpress... Solo pa eso, uno en local podría hacer dicha función?

Es que no sé dónde está el rango de modelo tocho o pequeño.

Tengo una RX7600 como info :palm:

Gracias
#12 Pues yo te recomendaría bajar LM studio y probar. Depende de la memoria que tenga tu gráfica puedes cargar un modelo más grande o más pequeño; si es de 8 Gb de Vram un modelo que no pese más de 6 Gb

Y con esa información sabes si te sirve o no.
#9 El tamaño no importa! Mejor el tuyo que el de otro!
:troll:
Para todos esos que hacen de su vida tirar de propmts de IA:
youtu.be/B203twyaMfM?is=Kvwd3wi5qulRzmEf
No es nada comparado con el absentismo laboral. Los humanos trabajamos un 33% del tiempo y, de ese tiempo, estamos además caídos (absentismo) un 6,6%. Lo que supone que sobre 1.6 millones de personas empleadas no van a trabajar cada día.

Doy el dato crudo para dejar claro cuál es el negocio que persiguen estás empresas. Sustituir empleos. Cosa que me parece bien, lógicamente, ya que a casi nadie le gusta madrugar y vender su vida por dinero. Toca ponerse las pilas y exigir nuevos modelos sociales que desliguen también la renta del empleo asalariado.
#22 La jornada de 40 horas se implanto en el año 83 han pasado 43 años. El desarrollo tecnológico en la producción de bienes y servicios ha sido espectacular. Siendo las empresas los que han incrementado las plusvalías gracias a las tecnológicas del conocimiento, se produce mucho mas, en menos tiempo y con menos mano de obra. Pero los trabajadores no se han beneficiado del desarrollo tecnológico, las jornadas siguen siendo de 40 horas. La jornada de 35 horas esta plenamente justificada tiene que verse como la contribucion de la tecnologia del conocimento al bienestar del trabajador.
#31 Dicen que gemini y deepseek funcionan bastante bien también.
Que gran problema. Como si no hubiese 20 IAs más...
#24 De todas las IAs que he probado, para ciertas tareas de ayuda en programación, me parece la mejor con mucha diferencia. Personalmente es la única por la que no me está importando pagar.
Imaginemos cuando esté todo automatizado... quien recoge las llamadas? Quien responde los correos? Quien corrige los bugs?...
#20 Cuando Internet se volvió imprescindible para las empresas y administraciones, contrataron líneas de respaldo con otras empresas y con distintas tecnologías (4G, satélite...), para seguir teniendo servicio si una cae. Habrá que hacer lo mismo con las IAs, tener varias por si acaso.
Con dos ovarios. Vivan los hermanos Brothers!
Creo que no ha existido nunca un servicio que no haya caido. Recuerdo especialmente una interrupción de telefonía movil por parte de movistar provocada por una actualización de software.

Cosas caidas porque ha caducado un certificado he visto un montón. Las revisiones en busca del certificado perdido (para evitar estas caidas) son siempre con miedo a dejarse algo.

menéame