Análisis de la comunicación no verbal de Broncano y Abascal en La Revuelta

Análisis de José Luis Martín Ovejero sobre la entrevista de David Broncano a Santiago Abascal en La Revuelta, centrado en la comunicación no verbal y la oratoria. El autor examina 12 aspectos de ambos participantes y aclara que no valora quién tiene razón políticamente, sino cómo gestionan la presión y sus recursos comunicativos.

[#1 DenisseJoel]

Me parece bastante acertado el análisis. Broncano ha sido bastante imprudente al meterse en semejante encerrona sin una preparación adecuada.
Y quienes hayan validado el cambio de público, de tono, y demás imposiciones del partido ultra, debería responder por sus actos, porque no es de recibo que en una televisión de un país democrático (pública o no), se permita a ultras dictar los términos en que un programa debe interactuar con ellos.

Y mucho menos que se permita al ultra entrevistado amenazar públicamente al entrevistador.

[#3 Imtrish]

#1 No lo podría haber explicado mejor.
Ayer hubo momentos en los que sentí lástima de ver que Broncano no estaba pasando un buen rato. Se leía en sus expresiones que Abascal iba dominando la entrevista.

[#9 javi618]

#3 Al menos cuando mire la nómina se le olvidará el mal rato pasado. No todos los currelas pueden decir lo mismo.

[#13 Pinrelnet]

#3 A lo mejor después de este naufragio absoluto como entrevistador deja de presumir de que él no prepara las entrevistas.
Por cierto, no sé en qué momento la gente empezó a presumir de no prepararse para hacer bien su trabajo...

[#39 Aleh]

#13 se puede permitir no preparar las entrevistas en clave de humor. Es más, puede que si las preparase, le salieran mal.

Pero esto fue otra cosa, se flipó y le salió mal.

Errores

[#69 iquibalam]

#39 no se flipo, actuó según lo que le mandó hacer el amo.

[#65 lectorcritico]

#12 Brncano no se prepara nada o antes n lo hacia. Aunque fuese ver la pelicula del entrevistado. Se supone que es gracioso, pero puede ser una falta de respeto.
Hay entrevistados que no se quien son y Broncano parece que tampoco.

#13 #53
Pdria haber intentado hacer preguntas que no tienen nada que ver con el invitado o el motivo de su promo, como hace muchas veces.


#3 Se le ve autoflagelarse, no diria autocritico, incluso en las declaraciones del dias despues.


#4 REcuerdo…   

[#70 Pinrelnet]

#65 Pues perdona, pero yo sigo sin entender eso de que además de presumir no prepararse la entrevistas sea buena idea hacer preguntas sin sentido, que no tienen nada que ver con el invitado o con el tema que se trata. Llámame viejuno, pero a esto siempre se le ha llamado ser un inútil, un incapaz. Es como si un fontanero va tu casa sin tener ni puta idea de lo que tiene que hacer y lo poco que hace no tiene nada que ver con lo que se ha roto. Y encima que el fontanero presuma de que no tiene ni puta idea de lo que tiene que hacer.

[#41 alfon_sico]

#3 a ver si va a ser que Abascal hizo la entrevista de su vida: "No soy científico" (aplausos) , "No soy arquitecto"(aplausos), "No soy economista"(aplausos), "No soy estratega militar"(aplausos), "No soy constructor" (aplausos), "La tierra es redonda" (aplausos), "No se construye más por sesgo de género (aplausos)", "Por la mañana hace frío, por la tarde hace calor. Cómo no voy a creer en el cambio climático” - Aplausos. Le faltó decir que no es misógino porque tiene madre.

[#4 curaca]

#1 He estado malpensando ¿no habrán hecho otros entrevistados también lo del público, lo único que no se filtró?
Yo, ya lo comenté en otro meneo haciendo una pregunta ¿De verdad Broncano esperaba que Abascal aceptara la "invitación" al programa? La respuesta la tuvimos ayer, Broncano se ha pegado un tiro en el pie, y lo digo sabiendo que a lo mejor no le quedaba otro remedio que "tragar" con la entrevista.

[#16 nvcnnssr]

#4 no

[#38 Aleh]

#4 no creo que haya ocurrido, y creo que pensó que no iría abascal

[#12 Priorat]

#1 Hago bastantes intervenciones en público en mi sector de actividad. Mi experiencia es que siempre, siempre, siempre hay que prepararse muy bien para hacerlo igual. Da igual que hayas hablado de algo 20 veces. El día es distinto, el público es distinto, el entorno es distinto y, en mi caso, las preguntas de los asistentes pueden ser cualquier cosa.

Lo único que te da seguridad y control cuando sales a un escenario es haberte preparado bien. Tengo la sensación que Broncano hace las cosas por…   

[#15 colorincolorado]

#12 es muy obvio que no tenía preparado nada. Ni siquiera la presentación del invitado. Yo a eso lo llamo pereza y desidia. Si tú haces eso en tu trabajo no duras ni una semana. Y a este le pagamos el sueldo entre todos. Mira que me gustaba, pero no soporto a los vagos.

[#34 DenisseJoel]

#15 Si el estilo normal del programa es que el presentador sea vago, y funciona, ok. Pero si va a llevar a un fascista como invitado, y encima con el público del fascista, no puede seguir siendo vago.

[#29 borre]

#12 Broncano es conocido por no prepararse las entrevistas.

Un abrazo, y gracias.

[#68 Priorat]

#29 Pues ya ha aprendido algo.

[#40 Einwanderer]

#12 Podemos coger toda tu experiencia en comunicación y preparación y te ponemos a hacer standup comedy a ver qué sale (si me dices que también la haces me revientas el ejemplo) Yo sólo he visto cortes de sus entrevistas pero es evidente que es un producto construido en torno a un armazón muy constante: cierta improvisación muy predecible, un tratamiento muy superficial, cierto rapport entre el presentador, el entrevistado y el público, que ya va predispuesto a pasar el rato con algo de humor. Quita (o añade, como la "preparación") algo de eso y tienes otro programa diferente. No digo que tenga que ser necesariamente peor en cualquier circunstancia, pero ya no funciona de igual modo, y no tiene que ver con la preparación.

[#47 Equidislate]

#12 Verlo tartamudear daba mucha pena, y también mala leche de ver como su confianza haciendo humor y pullitas desaparecía totalmente cuando el monstruo está delante. Callarse y bajar la cabeza ante la amenaza... un tipo con tanto ingenio... muy triste.
Lo del público fue la encerrona final voxera, que como siempre, como los puñeteros críos, si no se juega según sus normas y en ventaja se lleva el balón. Tiene dinero para dos vidas, sé que su equipo depende de el, pero coño, los demás nos jugamos más delante de los policias en las manifestaciones o dando la cara ante los fachas y empresarios jetas de la vida cotidiana, aunque haya movidas y represalias.

[#53 hombreimaginario]

#12 Difiero. Broncano es un pésimo entrevistador. Ya lo era con invitados mucho más cómodos y amables y con este impresentable se le ha notado mucho más. Para ser un buen entrevistador, además de tener muy preparado el tema, hay que tener cintura y saber improvisar si el invitado tira por otro lado. Le he visto desaprovechar conversaciones la mar de interesantes solo por querer seguir su guión.

[#28 borre]

#1 Gracias a esta cagada se viene la derecha...

[#58 Ramsay_Bolton]

#28 hombre, igual las otras cagadas de la izquierda como la corrupcion del psoe, lo mal que lo ha hecho sanchez, ya no hablo de irene montero... a tenido algo que ver.
a ver si ahora la culpa de que vox vaya a duplicar escanos es del pobre humorista.

[#61 borre]

#58 Si consideras al PSOE cómo de izquierdas, pues...

[#31 the_fuck_right]

#1 Aquí se puede ver el post-entrevista, no solo entrevista el Ndongo, también La sexta
www.youtube.com/watch?v=oKCOA_sa7uk

[#44 BlackDog]

#1 Encerrona? pero si le invito él, se ha metido el solo en el berenjenal, sobre lo del público, me parece logico, para que la entrevista no sea cortada con gritos de nazi fascista y lanzamiento de objetos varios, por otro lado, era una agencia y puso un público plural, vamos una representación de la España de hoy en día, un publico 100% de izquierdas no es un público plural, de hecho yo vi al publico aplaudir a Broncano de vez en cuando.

Sobre el cambio de tono.... eso fue cosa 100% de Broncano, Abascal fue el que hizo la mayoría de los chistes y chascarrillos y el Broncano no seguía el juego e incluso evitaba sonreír, el cambio de tono del programa es cosa suya 100%

[#51 vicvic]

#44 yo nunca habia visto el programa, aunque si había visto clips, claro, y en lo que vi el otro día el humorista parecía Abascal y no el presentador..

[#62 slainrub]

#44 Que fue plural? Si había hasta colegas de la infancia de Abascal, madre dios. Y cuando entra al escenario, todo el público gritando presidente, que es lo que gritan cada vez que entra en los mítines. Estaba todo preparado y Broncano se la ha comido doblada.

[#63 BlackDog]

#62 No dudo que habría amigos, pero según se ha dicho era publico de una agencia, esa agencia será mas o menos afín a VOX, pero vamos le dais demasiada importancia al público, lo importante es que la entrevista se pueda hacer sin interrupciones ni gritos ni abucheos como pasó cuando Broncano anunció que venia Abascal. Vamos me parece lo mas logico del mundo, a ver si el Perro Sánchez se atreve a ir con el publico que normalmente va a algún programa mas de derechas a que le estén gritando durante media entrevista "Perro Sanchez hijo de puta" pues no, es un invitado al programa y no se le puede llevar a que el público generalmente mayoritario de izquierdas de la revuelta se lo coma.

[#72 wonsterboy]

#44 En esta entrevista hubo un contrato con condiciones impuestas por Vox. Eso si, Broncano (o quien fuera) dio el visto bueno.

En fin. Para ser de izquierdas hizo como si no supiera que al fascismo no se le da altavoces. Regla numero 1... Que explique por que lo hizo.

[#48 Borgiano]

#1 Chupito por cada vez que digáis "ultra"

[#55 DenisseJoel]

#48 Tus amigos llaman basura a los representantes de los trabajadores, así que todos sabemos lo que eres.

[#59 Borgiano]

#55 Va, pero dilo.

[#64 DenisseJoel]

#59 Ya te gustaría a tí, pillín.

[#57 Orka]

#1 a qué amenaza de refieres?

[#2 El_dinero_no_es_de_nadie]

Me espero a ver el análisis de la felación entrevista de Javier Ruíz a Pedro Sánchez.

[#23 Quel]

#2 Eso fuera de horario infantil.

[#10 chu]

Esto va a traer el fascismo: censura, tensión, intimidación, miedo...

[#60 vGeeSiz]

#10 lo que hace el gobierno actual?

[#8 sivious]

La lectura que le doy a esto es que estan todos cagados con la ultraderecha. Una pena, era el momento para enfrentarse a ellos y decirles que miedo a los fascitas que lo tenga su puta madre.

[#19 emdi]

#8 Se supone que un entrevistador es neutral. Esto no era un debate, era una entrevista. Puedes repreguntar o solicitar que argumente mejor su respuesta o que la apoye con datos o indicarle que eso va en contra de datos, etc. Pero el entrevistado se puede salir por la tangente, decir medias verdades, omitir lo que no le interesa o directamente mentir.

[#22 sivious]

#19 Pero que es un programa de cachondeo. Cuando Broncano ha hecho una entrevista seria? Estais perdiendo el foco, es como si fueran a Pasapalabra y le pìdieras que tuviera un analisis exhaustivo de la actualidad.

[#26 emdi]

#22 Es un político que aspira a gobernar y estamos en precampaña.
Tu te crees que esto es "humor"?
Tu te crees que si fuera solo de humor se habría hecho el veto al público?
Si fuese solo de humor estaríamos hablando aquí de ello? Cuantas noticias van de esta entrevista ya?
De verdad te crees lo que dices?

[#49 sivious]

#26 Tu crees que Broncano era capaz de hacer una entrevista medio seria? Tu crees que un programa que nunca ha tenido guion y que todo es espontaneo era un lugar para una entrevista seria? Un programa donde te preocupan "cuanto dinero tienes en la cuenta" y "cuantas relaciones sexuales has tenido en el ultimo mes" es un programa medio serio?

De verdad te crees lo que dices? Porque a mi, la realidad me ha dado la razon. No se quien te crees que te ha dado a ti la razon.

[#66 emdi]

#49 No digo que sea una entrevista seria, digo que es una entrevista, punto.
A Abascal le vale cualquier cosa. Estamos en precampaña si no lo entiendas, pues nada.

[#43 chemari]

#19 como se puede ser neutral o cordial, cuando el entrevistado ha prometido publicamente entrar con lanzallamas en tu trabajo y ponerte de patitas en la calle. Esa entrevista no debería haberse permitido.

[#67 emdi]

#43 Bueno. si te dedicas a ser entrevistador es parte del oficio. Si era cierto lo que decía Abascal le debieron quitar el lanzallamas en el vestíbulo. Este es un cobarde con mucha boca y un altavoz.

[#45 BlackDog]

#8 Mas que cagado por la ultraderecha el Broncano estaba cagado por la ultra izquierda, que ya hemos visto la funa que le han metido y él ya lo sabía, no podía hacer bromas porque dirían que esta blanqueando al fascismo, no podía reírse de los chistes de Abascal porque le dirían que esta compadreando con el fascismo, la izquierda tolerante de siempre vamos, yo no he visto a nadie funar a Abascal por ir al programa de Broncano, y si lo ha habido sera un tarado.

[#36 jorjuju]

Lo primero es explicar para los que tienen pocas neuronas que ni soy de Vox ni votante ni comulgo con ellos.

Dicho esto, si Vox es un partido ultra, nazi y fascista al que no hay que dar voz, pues que sea ilegalizado y de ninguna forma se pueda presentar a las elecciones ni salir en televisiones, y fin del problema.

Ahora, si no lo es, tiene todo el derecho del mundo a salir en televisión, y su candidato a ser entrevistado, como cualquier otro partido, y esto me vale para Vox, para los…   

[#14 tpm1]

David Cagano, debería pasar a llamarse.

[#20 aiounsoufa]

Del artículo:
Me ha llamado especialmente la atención la relación entre Broncano y el público presente en el plató.

Durante distintos momentos se escucharon aplausos a las intervenciones de Abascal.

Al finalizar, Broncano hizo unas consideraciones que interpreté como una advertencia: lo ocurrido en el plató no debía entenderse necesariamente como un reflejo de la sociedad.

Más allá de la intención exacta de esas palabras, mi impresión es que el presentador no se sintió especialmente

…   

[#18 tricionide]

Yo no lo he visto pero me da la sensacion que ha sido Abascal quien ha entrevistado a Broncano

[#11 ahoraquelodices]

En mi opinión, VOX ha dicho lo mismo de siempre, con las mismas mentiras de siempre, los mismos argumentos falaces de siempre. Abascal ha dejado claro que quiere ser presidente para solucionar problemas que no entiende y no sabe explicar ni frente a un humorista nervioso que tartamudea porque no es capaz de aclarar sus ideas mientras piensa en el marrón en el que se ha metido él solito.

Que el tipo llegó a insinuar que el calentamiento global antropogénico no existe porque en el mismo día el tiempo cambia!! O que la perspectiva de género tiene peso en el problema de la vivienda!!
Un tipo capaz de ceder ante cualquier ingerencia de Trump que solo tiene que decir España para que sus palmeros aplaudan.

[#24 rostro]

#11 en lo de la vivienda patinas: la perspectiva de género está literalmente en el BOE (art. 2.ñ de la Ley de Vivienda) y varias comunidades obligan a meter informes de impacto de género en cada plan general de ordenacion urbana. Es mas el TSJM ya tumbó el de boadilla por no llevarlo, aunque luego el supremo lo salvara por un tecnicismo autonómico. Otra cosa es comprarse el discurso de que los pisos están imposibles por culpa de ese papelito y no por la falta de suelo o la especulación, pero existir en el urbanismo, existe de sobra.

[#35 Itrio]

#24 Es que la perspectiva de género debería estar en todo. Básicamente se trata de asumir que como casi todo lo deciden tíos, que hagan el favor de no mirarse sólo a ellos y piensen en el resto (mujeres, niños/niñas, personas mayores...) y me parece lógico que se aplique al urbanismo.

Que sí, que le podrían haber puesto otro nombre para que no se ofendan los de siempre, pero, pese al nombre, el objetivo creo que es razonable.

[#50 ahoraquelodices]

#24 El que patina es quien se pone a hablar de la perspectiva de género cuando le preguntan sobre cómo piensa atajar el problema de la vivienda. Una cosa es que esté en el BOE que haya que hacer un informe y otra que, cuando te pregunta sobre el problema de la vivienda, sea una de las primeras cosas que se te ocurre que pueden ser un problema.

[#42 Battleship55]

El análisis bien hasta que suelta la burrada:

mi impresión es que el presentador no se sintió especialmente cómodo con algunas de las reacciones de su propio público.

Está toda España diciendo que aceptar un público comprado (no lo digo peyorativamente, sino literalmente, pues a ese público les pagó una agencia que fue contratada para eso) puesto por Vox fue un gran error y el señor analista aún no se ha enterado...

[#25 emdi]

Yo tampoco he visto la entrevista y me estoy resistiendo tras la polémica.
Que salga Abascal en TV más de 1 minuto le viene bien sí o sí. Da igual lo que diga o haga. El se alimenta de la polémica y el enfrentamiento. No tiene que justificar nada, ni argumentar o aportar con datos. Simplemente afirma categóricamente sin mas, que es lo que espera su posibles votantes.

[#56 viejoquegritaalasnubes]

De verdad hay que hacer estudios sesudos de esta gilipollez?, el payaso se pasó de listo y el nazi se lo comió con patatas. A otra cosa.

[#7 David82]

No está nada mal el análisis, aunque no sé si el autor conoce la polémica con al imposición del público, ya que dice:
"mi impresión es que el presentador no se sintió especialmente cómodo con algunas de las reacciones de su propio público."

[#17 colorincolorado]

#7 pues si no la conoce mal vamos, es que no ha visto el programa porque es lo primero que se dijo.

[#33 Battlestar]

Yo pensaba que llevar a un publico distinto porque va Abascal era un error y que si quiere ir que vaya con el mismo publico de todos, no palmeros, es lo justo.

Ahora, cuando hasta el propio Broncano admite que es que claro el publico habitual son palmeros pero de genero opuesto pues ya me entran las dudas de si que fuera Abascal con ese publico habitual sería injusto. (Y me hace plantearme como lo eligen habitualmente)

Igual es buen momento para plantearse que a lo mejor lo que habría que hacer es conseguir un publico realmente neutral. Que no sé de donde lo sacaran normalmente para que tengan un sesgo particular (en broma o en serio admitido por el, eh, no invención mía).

[#37 EldelaPepi]

#33
Ve tú de público si quieres.

elterrat.com/contacto/publico-la-revuelta/

[#46 BlackDog]

#33 El publico que va a ver al Broncano suele ser de izquierdas, alguno habrá que va por ir, creo que tu te apuntas y hay una cola, pero vamos, es como si hubiera público en Horizonte... esta claro la gente de izquierdas no va a ir de público al igual que el público de Pablo Motos será gente que no esta radicalizada.

Teniendo esto en cuenta, y viendo la agresividad del programa, solo hay que ver el día siguiente a la Colau como le puso a parir a Abascal y todo el público aplaudiendo, si llega a ir con el público habitual no le habrían dejado hacer el programa tranquilo, con constantes gritos e insultos, al igual que si pones a la Colau con un público todo de derechas...

[#30 alamajar]

pero en resultados lo peta...
Serias tu buen jefe de equipo... por los cajones

[#27 JavierSF]

España es patética. Este dramita lo ha creado Broncano él solito, espero que obtenga lo que sea que su cálculo mental indicó que iba a obtener con este numerito.
¿Es un gesto de imparcialidad?
Y una mierda. Si lo fuera hubiera invitado a algún partido periférico como la tal Miriam Nogueras. Entiendo que eso ya no porque rompe con el marco mental de nación española y partidos que "representan a madrid a todos"

[#52 Equidislate]

Broncano cometió un error tras otro, y así hasta la victoria en la lucha de audiencia. Se le veía apocado, indeciso, incluso asustado o intimidado a ratos. Sin humor, sin pegada. En general mustio como el perro-cojín que suele tener encima del sofá, y con un Grison tan calladito como gallito en otras entrevistas.
Abascal dijo todas las barbaridades que quiso en su línea, bajo el paraguas de un soporte del público tan injusto como cómplice de la miserabilidad y las canalladas de sus…   

[#71 wonsterboy]

Broncano se ofrecio voluntariamente a este esperpento. Se ha convertido en parte del problema, y al dia siguiente todo su publico aplaudiendole como si nada...

[#5 rebelion]

Es lo que pasa cuando no amenazas, en público (de VOX, eso sí) y en directo a tu entrevistador, que te cogen menos manía.

[#6 aupaatu]

La solución para Broncano es darle la capacidad de Elección de púbico a un lider politico antifascista con las mismas preguntas, que se realizaron en la entrevista con Abascal.

[#32 mensliber]

Lo que ha quedado claro es que Abascal es un comunicador, y un político con años de experiencia, no un orangután, hablándole a un público que conoce muy bien, que sabía que además iban a sintonizar para verlo y que pudo meter "en la boca del lobo" con el.

Broncano es muy querido pero no deja de ser un humorista, que se ha metido a presentador que hace entrevistas, y que también conoce a su público muy bien y sabe que pueden ser peores que torquemada (como lo están siendo).

Sabia que su público no iba aa recibir bien tratar a abascal como a cualquier otro político y llevar el programa en tono distendido y humorístico y se metió al barro a luchar con un cerdo.

Resultado esperado.

[#54 hombreimaginario]

Es un tipo que cae gracioso no sé por qué motivo. Basta que salga el invitado y al recibirlo con campechanía la gente ya se ríe. Pero si llega un energúmeno que lo primero que hace es decir que te iba a regalar una caja para guardar sus cosas esa campechanía ya no funciona.

[#21 asircac]

Comunicar mejor no significa tener más razón. Significa conseguir que nuestras palabras, nuestros gestos y nuestra actitud trabajen a favor de nuestro mensaje.

Los debates hoy en día suelen derivar en miniconcursos de popularidad, las reacciones son siempre pasionales e independientes de la razón, un debate acaba convertiéndose es un espectáculo pasional, no en una búsqueda honesta de la verdad a través de la razón, esto sólo puede ocurrir espontáneamente si los involucrados lo intentan a la vez y espontáneamente ambos lo mantienen, de ahí que debatir haya tenido una luz respetable mientras era un deporte de caballeros pero hoy en día sea en la mayoría de los casos un ring de barro para el espectáculo emocional.