Al usuario le cuesta mucho menos separar durante su gestión individual, al menos la tipología en grueso, que cualquier intento posterior para gestionar los residuos (incinerables, reciclables, etc) así que aunque no se recicle todo sigue siendo de una eficiencia ecológica notable, no es lo mismo gestionar 1 tonelada de basura completamente mezclada (y que difícilmente se podrá automatizar su separación) que 400 kg de derivados de hidrocarburos, 300 kg de derivados del cartón, 100 kg biodegradables, 100 kg inclasificables, etc.
#19 Hombre, perder una guerra no es lo mismo que perder por una guerra, en cualquier guerra se pierde algo, aunque la ganes, pero el título dice explícitamente la guerra que perdimos, no la guerra en la que perdimos
#13 Deben de ser individuos cuya identidad viene definida mayoritariamente por estas obsesiones, si se las quitas su vida estaría tan vacía que igual no se soportarían ni a sí mismos…
#170 Como me respondes con un “vosotros” que me incluye afirmando algo que no me aplica me veo en la necesidad de replicar: Yo no tengo ningún problema a debatir con ideologías “opuestas” a las mías (entre otras cosas porque, por mucho overlapping con estereotipos ideológicos que pueda tener, en muchísimas cuestiones no soy nada mainstream y no acostumbro a encontrar gente de mi misma cuerda) lo que no voy a hacer es dedicar un segundo de mi tiempo o atención en cuanto alguien empiece a columpiarse en falacias, lógica deficiente, bulos o estrategias que dejan claro que no pretenden encontrar la verdad le duela a quien le duela (a uno u otro, buscando constructivamente converger en los hechos y si acaso diferir en las preferencias personales pero no en los hechos) si no hacer propaganda… vivo muy tranquilo sin dar altavoz ni atención a ciertos intercambios. Si analizas lo que he dicho verás que aplica a cualquier ideología, simplemente has decidido ubicarme en ese “vosotros” por algún prejuicio infundado, pero considerando la polarización habitual puedo entenderlo, eso sí, si después de esta aclaración vas a insistir en atribuirme propiedades incoherentes con lo que llevo diciendo... pues, buenos días.
#56 Es que no es ése el argumento, los debates a veces son concursos de popularidad y no una búsqueda conjunta honesta de la verdad, debates con los que están dispuestos a escuchar nuevos argumentos, aportar los suyos, y en todo caso buscar la verdad en todas las evidencias aportadas, son merecedores, pero concursos de popularidad y zascas tan grandes como la falacia en la que se basan, donde los ponentes son bien conocidos por sistemáticamente usar falacias para defender tesis con bulos incluso ya desmontados… pues no es un debate útil y sólo les das altavoz y equidistancia a su propaganda…
#55 asircac 
