El 19 de octubre de 1526, el dominico Francisco de Vitoria se estrenó como profesor de la Universidad de Salamanca, tras ganar la plaza de Prima de Teología frente al portugués Pedro Margallo en una oposición muy reñida. Por entonces, los estudios teológicos eran muy prestigiosos. Las diferentes órdenes religiosas se disputaban las cátedras y, por ello, enviaban a competir a sus miembros más brillantes. La cátedra de “Prima” de Teología –llamada así porque se impartía a primera hora de la mañana...
|
etiquetas: derechos humanos , salamanca , vitoria , historia 
Yo ni siquiera había hablado de de las Casas o Vitoria...
En la decisión de hacer lo que hizo la corona fue irrelevante esas personas, la muestra es que en UK sin esas mismas personas se tomaron decisiones similares...
De hecho, cuando TU las has nombrado, he dicho el valor que tienen y es el que dice la noticia, dar cimiento moral y procesal a la decisión de la corona, lo que permitió que existieran indígenas y mestizos con derechos en América, mientras en las… » ver todo el comentario
En cualquier caso, me gusta más tu último comentario donde hablas peor de los británicos...
También se utiliza para cuando una persona es enorme (porque era una estructura mayor que el edificio)
Eso no critica a quien creó el armatoste, critica a quienes construyeron el edificio sin ideología sino con intereses pecuniarios...
Creo que no pretendía criticar a una gente que hizo lo que pudo y visto lo visto lo hicieron bastante bien, ya que se mantiene parte de su "armatoste" alrededor de nuestra ideología.
Pero yo no he visto la definición de la RAE, he especificado cual ha sido la intención de mi palabra...
Tu le has dado un sentido negativo y ahora que lo dices, tiene sentido verlo así.
Pero por eso he explicado luego a que me refería, de hecho ni recordaba que había usado esa expresión..
Si tienes tiempo...
¿Que expresión podría haber utilizado para una estructura moral que se pone después de creada la ley?
No lo pregunto de manera retórica, es una pregunta real para la próxima vez....
Edito: ahora que lo pienso ¿"armazón"?
Si, podría ser...
es.wikipedia.org/wiki/Bartolomé_de_las_Casas
Tenían una población mínima en España, con grandes zonas despobladas, muchos líos en el Mediterraneo que necesitarían el uso de su ejército, el fin de un "modo de vida" para la península que consistía en que, los que valían, podían medrar mediante la conquista y así no revelarse contra los gobernantes, por si fuera poco, la población local resulta que se moría de enfermedades sin control y… » ver todo el comentario
Eran buenas personas para su época e incluso para los estándares de hoy en día, además Bartolomé de las Casas era un tipo extremadamente inteligente (Francisco de Vitoria no le conozco tanto)
Lo que ocurre es que no es por eso por lo que les concedieron lo que pidieron...
Lo hicieron por razones más tangibles que el humanismo o la "piedad cristiana" o por ser "buenas personas".
Y su anclaje filosófico permitió que, tras la necesidad pasara… » ver todo el comentario
Menosprecias a Vitoria y de las Casas por, según tú, el uso que hicieron otros de su pensamiento. ¿Culpas a Wagner de que a Hitler le gustara su música? Independientemente de para qué lo emplearan otros, ¿no son valiosos por sí mismos, sin relativismo, la aportación de ambos? Como tú, conozco más a de las Casas que a Vitoria. Tampoco mucho, que conste. Leí en su momento la "Brevísima..." y algo de biografía y bibliografía, no me las quiero dar de experto.
Lo he mirado porque no recordaba las fechas, pero me parecía que era así...
Lutero clavó sus tesis en 1517 y estamos hablando de algo que se terminó (más o menos, nunca ha terminado, pero ya me entiendes, la ley) en 1513, cuando salieron las normas...
Si acaso puede que esto provocara a Lutero, pero no al revés.
Ya que ocurrió antes de lo de Lutero.
No creo que el papa "supiera lo de Lutero" 5 años antes...
Lo habría mandado matar de manera subversiva.
Edito:_ Ahora que… » ver todo el comentario
Estábamos hablando de lo que indujo a redactar la ley, no lo que llevó a aplicar la ley de una manera u otra.