Así como los medios de comunicación nos dijeron durante tres años que Ucrania ganaba y que la derrota de Rusia era inminente, ahora escuchamos que la derrota de Irán es inminente. De ser así, ¿Por qué Trump habla ahora de enviar tropas estadounidenses? ¿Por qué la CIA ofrece cuantiosos sobornos a los líderes kurdos para que envíen hombres kurdos a morir por Israel en Irán? ¿Por qué se convoca repentinamente al Pentágono a ejecutivos de empresas armamentísticas estadounidenses para comprobar con qué rapidez se puede reponer?¿Por qué ...
|
etiquetas: geoestrategia , guerra , información , economía , inteligencia 
Así, como pregunta tonta.
1) ¿Por qué Trump habla ahora de enviar tropas estadounidenses?
para sustituir a los que han sido masacrados
2) ¿Por qué la CIA ofrece cuantiosos sobornos a los líderes kurdos para que envíen hombres kurdos a morir por Israel en Irán?
para tener más frentes abiertos contra Irán, de la misma forma que pretenden involucrar a los azeríes (o azerbaiyanos)
3) ¿Por qué se convoca repentinamente al Pentágono a ejecutivos de empresas armamentísticas estadounidenses para comprobar con qué… » ver todo el comentario
Solo querían exponer la situación, no necesitaban respuesta
Pero ahora que lo pienso, me has abierto los ojos. Esta administración es subnormal profunda hasta unos límites que roza lo delirante, es muy probable que hayan pensado el plan de guerra con ChatGPT. Eso explica muchas cosas
Trump tiene 79 años, ha hecho toda la vida lo que le ha dado la gana, es un maleducado, un pedófilo, un estafador, un gánster y u mentiroso, pero sabe hacerse con el poder. Y ahora está jugando con EE.UU. y con el mundo.
Pero si se lleva diciendo lo contrario años. Lo lógico y esperable era que Rusia arrasase Ucrania. Es bastante increíble lo que han aguantado, incluso teniendo en cuenta la ayuda internacional.
Si es en menor número de bajas. Si gana.
Si es en que están conteniendo a un país con 4 veces más población y super militarizado. También ganan.
Si es porque siguen siendo libres y no una Bielorusia. También ganan.
Si es porque siguen siendo ucranianos y no han sido rusificados. También ganan
Si es porqué revirtieron los avances rusos iniciales y recuperaron gran parte de los territorios invadidos. También ganan.
Si es porque tienen congelado… » ver todo el comentario
Está documento por fuentes OSINT :
- Suspensión de servicios de maternidad en el Landstuhl Regional Medical Center (LRMC) en Alemania —el hospital militar más grande del DoD fuera de EE.UU.— debido a una "avalancha de bajas"
- Llamamientos urgentes de sangre en la base de Kaiserslautern (KMC) para "posible aumento de demanda"
- Evacuaciones médicas masivas: C-17 aterrizando en Joint Base Andrews con ambulancias especiales trasladando heridos a Walter Reed Hospital
- Despliegue de la 82ª División Aerotransportada: Cancelación abrupta de ejercicios en Fort Bragg, indicando despliegue inminente al Golfo Pérsico
Lt. Col. Daniel Davis
www.youtube.com/watch?v=S-mLU170eEk
Gracias.
www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-organizado-ya-mas-docena
Si le sale como el culo y palma la élite de su ejército, entonces igual sí que tira unos nukes, pero ya nos podemos ir preparando todos porque será el pistoletazo de salida para la WWIII.
¿Cómo podría no serlo?
Por un lado, están personas como:
Dr. Ali Larijani (Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán), autor de tres ensayos sobre Immanuel Kant; sus escritos se estudian en universidades occidentales:
• El método matemático en la filosofía de Kant
• Metafísica y ciencias exactas en la filosofía de Kant
• Intuición y juicios sintéticos a priori en la filosofía de Kant
Y:
Dr. Abbas Araghchi (Ministro de… » ver todo el comentario
Parece que Trump estaba convencido de que el gobierno iraní era tan débil que si se lanzaban unas pocas bombas y misiles sobre Irán, el gobierno colapsaría y Trump y Netanyahu podrían nombrar un gobierno títere.
¿Por qué no se hizo todo esto antes? No creo que las decisiones sean unipersonales ¿Es por el petróleo? ¿Tan extrema es su necesidad?
¿Es un intento de ahogar a China? ¿Es una tentativa de provocar a China como se hizo con Japón en la II guerra mundial?
Si ese es el caso, puede que ahora mismo esté creciendo mucho la oposición a Trump en el ejército y dentro del partido republicano.
También puede que alguien le haya tendido una trampa. No sería la primera vez que un país se lanza a atacar a otro tras haber recibido garantías/inteligencia de que era seguro hacerlo, para verse después atrapados en un escenario de pérdida asegurada.