El nuevo Reglamento supone un retroceso y no mejora la actual regulación de las VPP en la Comunidad de Madrid, además de mantener los altísimos precios para ese tipo de viviendas. La política de vivienda madrileña estaría diseñada más para alimentar el mercado inmobiliario que para garantizar el acceso a una vivienda digna.
|
etiquetas: vivienda , madrid , nuevo reglamento 
Recuerdo a un alcalde pepero de Valdemoro con ínfulas que se creía patricio siendo de la plebe, acabó enjaulado mientras la señora marquesa se iba de rositas. Lo de las ranas por si no os acordais...
¿Os suena Granados?
La cantidad de bilis que pueden llegar a esparcir, sin siquiera contrastar.
Y al margen de denominaciones, el principal problema es que se subvenciona la compra privada de viviendas, lo cual no ayuda para nada a tener un parque de Vivienda Pública. Las viviendas públicas no deberían pasar nunca a titularidad privada, ni mucho menos en 20 años, que no es nada para una vivienda. Debería mantenerse la titularidad pública y hacer concesiones administrativas sujetas a condiciones.
Lo que están haciendo ahora es una especie de teletrabajo que no te evita pasar por su circuito de Madrid
Mucho que si hay que reducir el consumo de combustible y todavía no he escuchado la de obligar a teletrabajar siempre que el trabajo lo permita
Y no parece que haya incentivos para que esto ocurra, mas bien al contrario.
Además, no estamos hablando de "les va un poco peor" o cosas así, no son cosas que cuesta ver, es que literalmente el PP ha llegado a destruir casas enteras (línea de metro que pasaba por San Fernando) y aún así les siguen votando en esa zona. Y ese es sólo el primer ejemplo que se me pasa por la cabeza, hay muchos más.
Sí, se les puede insultar, e incluso se les debe insultar. Pero no es que "sean tontos y ya", aquí está pasando algo más.
Conozco constructores que han tenido que meter piscina y aire centralizado para venderlo como vivienda de "lujo" para poder justificar el precio.
La única solución que le veo es hacer adelgazar al estado, quitar impuestos y permisos (ojo que digo quitar, no bajar) quitar burocracia, baja el IVA, etc.
Estamos en una espiral ascendente de impuestos muy peligrosa. Y se le tiene que poder fin.
Por otra parte cuando se compra una vivienda no pagas literalmente por la vivienda, pagas por mas… » ver todo el comentario
Encima el titular da a entender que la VPP de 400000 euros es la norma, cuando en el cuerpo se cuidan más de tapadillo en decir "de hasta 400000 euros".
Firmado, Ecolojetas en Acción.
Mucho odio a Ayuso pero aquí el que lleva gobernando 8 putos años es el PSOE y sus secuaces.
No se que os habeis creido, muertos de hambre...intentar ensuciar la majestuosa Madrid Real con vuestra pozoñosa presencia...pobretones!!
Si es que de pringaos que sois votando a estos fascistas, dais hasta pena...
Y viendo como están los materiales, las necesidades técnicas de construcción y precios, es un precio normal.
#13 Cerca de mi casa están haciendo un edificio de vivienda libre, pisos caros de cojones, pero el más caro cuesta bastante menos que eso
De hecho, por pisos bastante viejos y no muy preparados, que necesitan obra, ya te piden fácilmente 300k
La noticia no habla de ninguna promoción, y he visto q esto es un borrador y precio máximo.
Es un artículo de opinión, lo suficiente para q aquí sea ley
tobestudio.es/precio-construccion-casa-madrid/
El precio del suelo, ¿cuanto crees q sería en la capital, menor o mayor que alrededor? Eso, partiendo de que te dejen tirar el edificio, pq patrimonio a lo mejor no te deja tocar ni una coma.
Hace 2 años diseñamos unas viviendas para un edificio en el centro de Madrid, al lado de Opera. Todavía no han empezado las obras, es q no tienen ni licencia. Así que imaginate el papeleo q hace falta.