vvega

La muerte de James Van Der Beek evidencia las consecuencias de privatizar la salud: "Un actor famoso, en la quiebra por darse quimio" [136]

1. #133 osids

   #127 Por eso tenemos la seguridad social, porque no quiero pedir dinero al banco para hacer un pettac o una gastroscopia o si te tienen que hacer 6 pruebas e ingresarte una semana. Y ya no hablo de un trasplante o un tratamiento permanente crónico

   0 K 10

Muere la influencer Emma Amit tras comerse un cangrejo venenoso [28]

1. #8 asturvulpes

   #4 En Asturias tenemos la versión autoctona "El Ñoclanomicón"
   Aunque en verdad, aqui nos comemos todo bicho que respire bajo el agua. Sino quien fue el primero que tuvo c.. j de comerse un oricio o un percebe?

   1 K 21

Marte puede esperar: SpaceX abandona sus planes marcianos hasta la próxima década [100]

1. #97 MajorBonner

   #83 exacto, oh, privatiza todo y los precios bajaran debido a la competencia . Vivo en US, cambia de trabajo y si te quieres tener seguro medico decente prepárate a pagar $2000 -al mes- por uno mediio decente para una familia de cuatro. Si no tienes uno de los decentes y terminas con uno de United Healthcare seras uno de los que considera a Luigi un heroe por cargarse al CEO.

   0 K 6

Los cines Yelmo niegan la entrada a alumnado de un IES porque la profesora se comunicó en valenciano [477]

1. #270 Macnulti_reencarnado

   #264 también.

   0 K 8

Stellantis se desploma en Bolsa tras anticipar costes de 22.000 millones en un cambio de estrategia de sus eléctricos [107]

1. #27 Francisco_Ruiz_7

   #23
   Yo pondría la capital en el Náutico de San Vicente de O Grove.

   0 K 6

Los cines Yelmo niegan la entrada a alumnado de un IES porque la profesora se comunicó en valenciano [477]

1. #98 MetalAgm

   #57 A quien se le ocurre hablar en valenciano en..... Valencia...

   2 K 23

1. #91 Macnulti_reencarnado

   #24 yo soy de valencia y mi idioma es el castellano. A ver si espabilas.

   0 K 8

Stellantis se desploma en Bolsa tras anticipar costes de 22.000 millones en un cambio de estrategia de sus eléctricos [107]

1. #22 skaworld

   #21 La provincia se tendria que llamar provincia de Vigo, sin duda, y la capital como no podria ser de ninguna otra forma, en Lalín

   2 K 28

Los cines Yelmo niegan la entrada a alumnado de un IES porque la profesora se comunicó en valenciano [477]

1. #34 Andreham *

   #24 Caballero que soy de Alicante
   
   Ni me leí la noticia, como buen meneante, pero que la profesora sea de Castellano da un poco igual; ahora mismo en la CV la mitad de las asignaturas son en valenciano si no recuerdo mal.

   1 K 21

Marte puede esperar: SpaceX abandona sus planes marcianos hasta la próxima década [100]

1. #84 placeres

   #83 Creo que tus ideales te ofuscan la historia.
   
   NASA NUNCA ha construido sus cohetes siempre ha pasado por el sector privado,, desde el inicio cuando estaba "integrado con los militares" .Incluso cuando eran desarrollos diseñados internamente, el sector privado seguía colaborando y aportando mucho en el diseño final.

   0 K 12

Un juez atiende una demanda de La Liga y ordena a las operadoras que le entreguen los datos de clientes que ven fútbol pirata [156]

1. #124 Linkgold

   #87 Yo creo que a lo que se refiere @vvega es que no es prospectivo porque hay un presunto delito que investigar, prospectivo sería que hiciese esa investigación sin algo a lo que atenerse, para ver si encuentra algo.
   
   Entiendo que si se dedican a mirar esas ip, deberán buscar alguna manera de extraer la información para asegurarse de quién ha estado mirado el fútbol y quién (si es que eso es posible). No creo que acusen por acusar, pero con éste sistema judicial, vete tu a saber

   0 K 6

1. #100 Edheo

   #90 Investigar a "todos los españoles", sin haber indicios... según tú... "no es prospección"?
   Aquí lo que pasa, es que "la liga" quiere acceder a los datos de navegación de "todos los usuarios", para poder saber, "a quiénes ha de denunciar".
   Si el juez, es quien le facilita a "la liga" el listado de "estos son los sospechosos".... quieras, o no quieras... eso, es prospección.
   Esa investigación, le compete a a policía... y en caso de que le competa... no a un juez.

   1 K 14

1. #98 Edheo

   #94 No puedes denunciar a "todos los españoles".
   
   A no ser que trabajen coordinados, como una organización delictiva... y presentes las pruebas de que son una organización delictiva.
   
   Cada denuncia, lleva nombre y apellidos, o en su caso, el cif de la empresa, si se trata de denunciar a la empresa.
   
   De nuevo... la investigación, es la Policía, la UCO, Hacienda, o cualquier particular (o empresa, como puede ser la SGAE), quien presente las pruebas de un delito ante el juez... y entonces, el juez... con juicio específico a las personas/empresas, señaladas en la acusación, junto con las pruebas presentadas... sí investiga la validez y consistencia de dichas pruebas.... incluso puede buscar más en caso de necesitarse.
   
   Lo que un juez, no puede hacer... es las funciones de "inivestigación previa", a generar la denuncia.
   
   Alguna vez has visto una denuncia a "todos los españoles", o "todos los catalanes" (aunque a más de uno le hubiese gustado, eso es cierto).
   
   No... porque no se puede.
   
   Las denuncias, que pretenden iniciar un juicio... se presentan contra personas/entes específicos.... no a colectivos, y se le manda al juez investigar a ver a quien encuentra.
   
   No es así como funciona.
   De hecho... de ser así, se puede condenar al juez.... por prospección. Busca el delito.... está tipificado.
   Los jueces y fiscales, también pueden cometer delitos
   Aunque en este país, sólo suelen condenárseles, cuando el caso... está relacionado con el PP... casualmente.

   0 K 7

1. #93 Edheo

   #92 Precisamente, el caso de Begoña... se tilda de prospección... porque está siendo el juez, quien "investiga si ha cometido o no algún delito", sin haber ninguna prueba de la acusación, que señale la coherencia de dicho delito.
   
   Un juez, ha de basarse en una acusación particular (o popular en su caso).
   Conoces algún caso donde "los jueces", busquen evasores de hacienda? Por poner un ejemplo, que sería clarísimo.
   No, no se hace, puesto que eso, es prospección.
   Un juez, evalua las pruebas presentadas por hacienda, que suele intervenir a través de fiscalía... y una vez iniciado el juicio... el juez valida las pruebas presentadas (eso si), las coteja e investiga su veracidad... y en el caso de hayar pruebas... o no hayarlas, emite su sentencia.
   
   Cualquier juicio, funciona así.
   
   O bien la UCO, genera la investigación, o incluso un periodista, puede presentarlas incluso, o una acusación particular o popular (los famosos Hazte Oir, o Abogados Cristianos), abren la denuncia, y presentan sus pruebas, ante la "sospecha" de que un particular (o incluso una empresa), haya cometido un delito.
   
   Lo que no puede hacer un juez... es "buscar si alguien ha cometido un delito" y menos, sin basarse en las pruebas presentadas, ni los cargos presentados, al abrir un juicio.
   
   Prospección, es precisamente eso... investigar, sin haber un "imputado", ni pruebas presentadas que de algún modo, le señalen.

   0 K 7

1. #91 Edheo

   #56 Veamos.... sin una acusación específica a una persona dada... buscar a ver "quién ha delinquido".... para posteriormente, condenarla por haberlo hecho... es prospección... aquí y en lima.
   
   Primeramente... has de ser "sospechoso" por una acusación específica, que no puede ser el propio juez, quien la formule, ni la investigue prospectivamente.
   
   Ha de haber una acusación primeramente, por un particular, o por un fiscal... bajo premisas que sostengan la acusación.
   
   Por ejemplo, Agencia Tributaria... no pide a un juez, que busque en sus archivos a los evasores fiscales y los condene... puesto que, no es así como funciona, además que sería prospección por parte del juez.
   
   Primeramente ha de ser la Agencia Tributaria, quien investigue a los contribuyentes... y con las pruebas en la mano.... si hace falta, lo presenta ante un juez, quien condena el caso.
   
   Salvo cuando eres la pareja particular de determinada presidenta autonómica, que en tal caso, a quien condenan, es al fiscal.

   1 K 16

1. #87 KerryCaverga

   #83 vale, te lo voy a sintetizar para que entiendas mi punto: eso es prospectivo totalmente, si tu ip acaba apareciendo ligada a uno de esos servicios y tu no ves fútbol, además de acusarte ilegalmente, es prospectivo

   2 K 18

1. #79 KerryCaverga

   #69 yo lo que digo es que es una barbaridad que un juez que no tiene ni puta idea de tecnología acceda a las pretensiones de una empresa para empezar a acusar a gente de cosas de las que no tienen ni puta idea. Y a mi, por ejemplo, que me la suda el futbol igual acaban relacionando mi ip con alguna de esas que retransmitía futbol porque hemos compartido p2p en algún momento sin tener nada que ver

   3 K 23

1. #66 KerryCaverga

   #56 desde cuando es ilegal usar servicios p2p? Qué demuestra que una ip haya usado p2p? Pero si esta gente confunde a reformas paco con paginas que difunden futbol solo porque usan el mismo servicio proxy de cloudfare. Imagínate ahora que empiezan a identificar a todo el que ha usado p2p con un difusor de contenidos de la liga, como si tuviera algo que ver.
   Pero es que además ya se paga un canon para cubrir las posibles pérdidas derivadas de la piratería, en tu cuota de internet y en tus discos duros.

   9 K 51

La Sagrada Familia de Barcelona alcanza la cima con su final todavía en el aire [6]

1. #6 Cehona

   #5 Tu enlace aparece duplicado, pero he conseguido entrar.:
   blog.sagradafamilia.org/es/cruz-torre-de-jesus-y-estado-construccion/
   Pero te he puesto la estrella, que aunque sea el coronamiento de la torre de la Virgen María, es más cercana al proyecto de Gaudí para la Sagrada Familia (boceto).
   Pero si han decidido una gran cruz tridimensional de cuatro brazos, similar a las que podemos ver en otras obras de Antoni Gaudí como la Casa Batlló, el Park Güell o la Torre Bellesguard, lo doy por correcto en su ideario.

   0 K 13

Quequé fumigado: han ganado los nazis [136]

1. #117 Dakxin

   #99 a mi me parece bien todo lo que no implique juntar a un bebe de 3 meses con actos sexuales.
   
   Eso de que la violencia no es la solucion diselo a todos los que murieron para que tu y yo trabajemos 40 horas y tengamos pension por ejemplo.
   
   Al final del dia, todos somos libres de hacer lo que queramos y de afrontar las consecuencias de nuestros actos

   0 K 7

1. #32 Suspicious

   #30 Y qué asuntos son esos que ha acabado resolviendo con violencia?

   7 K -11

1. #27 Suspicious *

   #25 #26 #28 Queréis decir que simplemente se levantó un día y decidió agredir a ese tío sin más?

   14 K -30

La republicana MAGA, Laurent Boebert, sugiere que el veto de Donald Trump podría ser una «represalia» por los archivos de Epstein (Eng) [22]

1. #14 M.Rackham

   #13 Era el primero que se me había ocurrido pero aquí sería sumamente despreciable usarlo por la proximidad de los casos reales.

   0 K 7

El bulo viral de El Debate [83]

1. #72 escuadron

   #69 Te sorprenderá ver que en el resto aparecen en el mismo sitio las licenciaturas que tienen, pero en ella sólo aparece socióloga, y no hace mención a licenciatura alguna.

   2 K 12