#29 No hablo de marcas, obviamente si pones ADIDAS en gordo te cae infringir los derechos de marca, pero si copias el estilo... de manera obvia... también te cae ostia. Quizá con lo de Adidas no se ve tan claro pero si tu por ejemplo haces una prenda con el patrón acojonantemente parecido al de Burberry... Aunque no ponga burberry... ostia, y aqui no se copia una cancion, una fotografia o un articulo, se copia todo el estilo, la firma personal que hace reconocible al autor. Y eso... Eso desde un marco de protección de derechos no se yo como encajarlo
#28 Aqui nadie dice que tu en tu casa te pintes un cuadro rollo Dalí de la misma manera que nadie te impide coger un rotu y pintarle las 3 rayas y el logo de Adidas a tu camiseta. Lo que si que impide la ley es que esa camiseta puedas venderla, hacer un uso comercial, porque eso implica (por mucho que haya habido abusos flagrantes del derecho a la autoría) que yo diseño una cosa, me la curro, y tu llegas me la copias y te llevas la pasta.
Que estais hablando de "ah es que es como los humanos aprenden" pero de lo que va la polemica es de coger el trabajo de otro, y como la maquina aprende a copiar su estilo, aprovecharte de ello pa vender. Y si, claro que la industria del copiright es satanas y hay abusos constantes sobre ella, pero mucho ojo con esto porque de lo que se habla es de que a un medio plazo, una empresa pueda analizar todo tu trabajo que te ha llevado años, y quedarse con el por la puta cara. Y nisiquiera reconocer la autoría.
Ahora imaginad la tecnologia a 5 años vista atendiendo a la ley de Moore. ¿Quieres verte una peli? Pa que ningun estudio le va apagar a Tarantino si total ya pueden plagiar su estilo a la perfeccion. Con un guion a lo Almodovar, pero con toques de Wes Anderson y musica de Danny Elfman. Pero el cine nos la pela... ¿Quieres echarte unas risas en internete? No hay problema Elon tiene la mayor base de datos de jajitas en internete y puede revivir al "Hematocrítico" y hacer que haga gracietas... pero ademas que las haga con un claro sesgo político a su favor... es mas cierto dueño de meneame resucita a "Profesor" y lo pone a hacer gracias pro israel. O a mi. O a ti.
Porque cuando pensamos en esta mierda muchos piensan en nah la peña archimillonaria de hollywood. Pero mañana esto va a alimentar a bots vendiendo ideología para un señor con pasta que es el que se puede permitir toda la infraestructura. Estamos facilitando el control de un discurso artistico/humorístico/estético/filosófico que a dia de hoy tiene que sobornar muchas bocas para ser hegemónico... a gente que a poco q ves asoma patitas por debajo de la puerta y luego vendrán los lloros
#46#51 Musk ahora mismo está en un limbo, lo tienen ahí pero no está dentro del gobierno. Los jefes de departamento los tiene que refutar el senado y a Melon aparte de Trump nadie más lo ha investido nada. Está como si un becario estuviera haciendo una investigación pero en este caso le han dado poder para despedir gente, pero está en un limbo administrativo y su cargo no existe formalmente en el gobierno de EE.UU.
#6 Ni siquiera, Canadá funciona por el sistema Westminster donde el Rey de Canadá a través de su Gobernador General nombra Primer Ministro a la persona que considera que lidera la mayoría de la Cámara de los Comunes.
#51 El resultado de cómo funcionan las redes sociales y los "contenidos". A mí me forzaron a pensar desde el colegio. Mis sobrinos solo hacen scroll en tiktok. Todo debe ser excitante y rápido, o se pasa a lo siguiente. No pueden ver una película de dos horas, es demasiado esfuerzo mental seguir una trama tanto tiempo. Y con la cabeza así no se puede estudiar un tema extenso o analizar un problema complejo.
Que te eduquen para funcionar en la vida real no es el problema.
#51 Totalmente de acuerdo. Cada vez nos centramos en aprender tal o cual tecnología, pero la gente piensa menos por sí misma. Al final aprender un lenguaje nuevo o una herramienta nueva, si tienes realmente conocimientos y capacidad de resolver problemas es una cuestión de echar unos cuantos ratos a estudiar la novedad.
#20 Hace menos de diez años Trump (o Milei, Ayuso o Abascal) serian para cualquier persona "normal" poco mas que payasos con esquizofrenia con los que acompañar una risas; ahora son referentes de un votante una derechas que se ha puesto a un nivel similar.
Y luego esta gente me pregunta porque los miro por encima del hombro y si es eso de "la superioridad moral de las izquierdas" ... ¿como no me voy a sentir superior ante tanto imbécil redomado?.
Yo casi me bajo del burro ... ya no se ni como tratar con esta gente. Estamos repitiendo los mismos errores de las primeras décadas del siglo pasado.
#4#12#20 Ese 43% lo sacó en marzo de 1933, cuando ya estaba en el poder, con Decreto del Incendio del Reichstag en vigor, el Partido Comunista básicamente ilegalizado, la mayor parte de los medios de comunicación cooptados, y las SA (al alimón con la policía) dedicándose a reventar los actos públicos del resto de partidos. Nadie considera esas elecciones como libres.
El cenit del Partido nazi en unas elecciones libres fue en las de julio de 1932, con un 37% del voto. Y en las de noviembre de 1933, bajó al 33%.
#24 Jamas insinuaría que el capitalismo lleva inexorablemente al monopolio y que hacen falta herramientas gubernamentales efectivas para controlar tácticas de venta a pérdidas y otras acciones oligo/monopolísticas para proteger a pequeños y medianos, además de un sistema impositivo de redistribución de la riqueza, eso es de rojos bolivarianos.
Me gustaría aprovechar este mensaje para tender una mano digital y conciliar después de mi última intervención, que pudo haber generado más turbulencias que la reentrada de la Starliner con una fuga de helio.
La ironía, como el empuje de los motores chinos, puede dispararse más de lo esperado, y si alguna de mis palabras se sintió como un misil balístico hipersónico con guiado errático, os pido disculpas desde la cápsula de mi humilde teclado.
Mi reciente baneo fue consecuencia de un comentario desafortunado sobre el conflicto palestino-israelí, donde, con más vehemencia que precisión, intentaba defender a los niños palestinos. El contexto se desvió, la forma no estuvo a la altura y las reglas son las reglas. Entiendo que las palabras son importantes y lamento si alguien se sintió ofendido.
Aquí estamos para reírnos juntos, aprender y compartir esa mezcla de conocimiento y retranca que hace grande a esta comunidad. Si algo he demostrado en este hilo es que, al igual que la NASA con Boeing, todos merecemos una segunda oportunidad, aunque sea con un poco más de helio en los comentarios para aligerar la atmósfera.
Os agradezco la paciencia, la chispa y, sobre todo, el buen humor que mantiene esta estación espacial llamada Menéame orbitando día tras día.
Con el debido respeto y una sonrisa sincera,
Gozne9
P.D.: Este comentario ha sido cuidadosamente filtrado con tecnología de inteligencia artificial para evitar provocar grietas en la corteza emocional del entorno, respetando la frágil biosfera de la sensibilidad digital. Cualquier exceso de ironía o sarcasmo detectable ha sido debidamente amortiguado con medidas de corrección política de última generación.
#18 Orangután_a_los_mandos 
