#77: No han convalidado, quizás hubiera alguna universidad que te pedía el TFG y poco más, pero convalidar sin más, no.
En vez de curso puente, lo que hacen es decirte que curses ciertas asignaturas como uno más.
Sobre dar asignaturas de esas siendo ingeniero técnico informático, creo que en teoría no se puede, pero si falta gente en algunos sitios hacen un poco la vista gorda, porque si los de grado pueden, con una diplomatura también debería poderse, pero como no lo han recogido en la ley, pues eso, que no dejan. Estudiar para nada.
#82 Claro que hay un formulario, y una Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas en la que se dice que si tus complementos superan un 30% de tu retribución básica no se te concede la incompatibilidad. Claro que lo puedes solicitar, pero eso no significa que te lo vayan a conceder. Siendo profesor de secundaria, actualmente, es ilegal tener otra profesión.
#43 Pero como familia a extinguir(ya no pueden entrar más por esa vía); y solo cobran lo mismo los que tienen titulación que acredite una carrera.
Ya sólo en algunas familias específicas pueden entrar con FP, en otras licenciatura, grado o nada.
#62 No pierdo más tiempo contigo, ya te he dado bastantes datos y bastante explicación.
Crees lo que quieres creer, no hay más.
Después no te asustes cuando un facha te diga que vivimos en una dictadura comunista, porque estás haciendo el mismo ejercicio de negación de la realidad objetiva que no le viene bien al relato que traes de casa.
#45 Yo no he hablado del documental en ningún momento. Pero los mismo que lo cantaron fuera lo cantaron dentro, no fue todo el estadio y la actitud de Vinicus es muy reprobable, pero los insultos racistas no se pueden tolerar o el muérete.
#24 creo q alguno no entiende mi comentario. El cierre afecta a toda la poblacion, los primeros los funcionarios federales (incluidos los militares q son muchos). Por mucha responsabilidad que tenga el gobierno el bloqueo no tiene pq pasar factura al mismo gobierno. Eso no es España, cada senador o congresista representa un distrito concreto. Si en ese distrito o estado el cierre perjudica al senador, pq la población, por su composición, el número de funcionarios ectc.. no van a permitir un cierre prolongado. Por eso siempre los cierres teminan con acuerdo, pq dicho cierre no tiene pq perjudicar necesariamente al gobierno de tuno. y es mas a veces estas cosas se negocian, llegan a un acuerdo, y para que no digan q "los democratas" pactan con trump, estos "se oponen" pero unos cuantos "discolos" votan a favor...
#55 No voy a discutir sentimientos y prejuicios tuyos, lo siento.
Como veo que te da pereza informarte, te doy una ayuda:
El propietario de Marca es Urbano Cairo, propietario del Torino y enemigo público de Florentino a causa de la Superliga. El diario Marca lo dirige Roberto Palomar, que odia a muerte todo lo que suene a Real Madrid. Radio Marca la llevan Edu García y Rubén Uría, exactamente lo mismo. Marca.com la lleva Emilio Contreras, culé hasta la médula.
El diario As lo dirige Vicente Jiménez, barcelonés y barcelonista. Además, el grupo PRISA lleva en guerra contra Florentino desde que llegó a la presidencia y evitó que ese grupo comprara el club, así que ya tienes también la SER.
Mundo Deportivo y Sport, a sueldo directo del Barça.
Gol TV, de Mediapro (supongo que sabrás quiénes son Jaume Roures y Tatxo Benet y su relación comercial y sentimental con el FC Barcelona).
DAZN, dirigido por Quim Domenech (sin palabras).
El jefe de deportes de Movistar, Enric Rojas, antimadridista a muerte.
Juanma Castaño, presentador del Golazo de COPE, sportinguista y antimadridista.
Lo de Javier Tebas y las más de 50 denuncias que tiene con el Real Madrid te lo dejo ya a ti.
#52 Mira a ver quiénes son los dueños o jefes de redacción de TODOS los medios deportivos españoles: Mediapro, DAZN, Marca, As, Mundo Deportivo, Sport, Radio Marca, Cope, SER, Gol TV, Movistar+... Los que quieras.
Luego investiga por encima la relación de esas personas con Florentino y el Madrid.
Después si quieres hablamos de conspiranoias.
Pero vamos, que si a estas alturas ni siquiera sabes quién es realmente Javier Tebas, el poder económico directo que tiene sobre los medios y clubes españoles y su guerra personal contra Florentino Pérez (que es el único que tiene huevos de pararle los pies en España), es obvio que no te estás enterando de la película. Y lo que es peor: no te quieres enterar.
#44
Que Hugo Duro le estaba cogiendo? No, lo que estaba haciendo es criminal haciéndole el mataleón.
Te quedas con que a Vinicius se le quitó la roja de manera irregular y seguramente por tapar la corrupción del VAR por ocultar imágenes y la liga por no haber parado el partido y te cebas con un chico al que le estuvieron insultando racistas desde que llego al estadio. Y lo dices como que al Madrid le hicieron un favor cuando fue claramente perjudicado.
Mirate un poco tu sesgo.
-"Vinicius intenta pegarle una patada en la espalda a un jugador del Valencia que está en el suelo".
O aportas pruebas o estás mintiendo.
-"el resumen oficial no lo muestra porque rompe el relato de "pobre Vinicius"".
Mientes. La campaña de odio de la prensa española contra Vinicius desde que fichó por el Madrid ( y especialmente desde que se convirtió en top) no tiene igual en la historia del fútbol.
-"la brunete mediática".
No existe. No estamos en 1997. TODOS los medios deportivos españoles son antimadridistas a secas o antiflorentinistas (y, por extensión, antimadridistas). No hay excepciones. Ni prensa, ni radio, ni televisión. Y aunque la hubiera, todos dependen de la publicidad de Tebas, cuyo enemigo personal se llama Florentino Pérez. Se podrá colar algún colaborador madridista o neutral, pero la línea editorial es esa. Muy especialmente la que un día fue "la caverna" (Marca, As, etc).
-"Le quita la sanción porque es del Madrid, la prensa lloró, Florentino lloró y en ese momento éramos todos antirracistas.".
Mientes, a secas.
#25
En ese partido, Hugo Duro le hizo el mataleón a Vinicius y este respondió con un golpe. Le quitaron la sanción porque desde el VAR se prevaricó cuando en la revisión que mostraron al árbitro sólo pusieron la agresión de vinicius y no la anterior, que además era la más peligrosa de Duro.
Comparto que Vinicius es un imbécil, pero eso no vale para todos los partidos. En ese partido se fue muy injusto con él. Lo primero por lo de los insultos racistas que se permitieron y que se dejara seguir el partido con lo alterado que él estaba y además le expulsas cuando fue él agredido primero.
Ese partido se debería haber suspendido porque ya en la primera parte le estuvieron diciendo medio estadio insultos racistas.
Aqui vemos como a la entrada le llamaban guapo y todo.
Tu dices 2 jugadores agredidos por Vinicius, pero las imágenes te contradicen Es cierto que le da un manotazo a Hugo Duro, no se cual es el segundo agredido,
Lo que no dices es que le quitan la sanción a Vinicius porque el VAR decidió omitir imágenes de como Hugo Duro le estaba haciendo un mataleón a Vinicius. Mas tarde un juzgado de Madrid da la razón al Real Madrid con esa roja.
Vinicius puede ser negro e imbécil, pero lo que está claro viendo la sucesión de imágenes es que en Valencia campan racistas y luego culpan a Vini por responder.
#26 Hay tropecientos vídeos de diferentes aficionados llamándole mono, incluso se hizo viral uno de un niño de 6 años que puedes encontrar fácilmente con una simple búsqueda en X. No es ninguna mentira que le llamaron mono, tanto ANTES del partido, como durante y después.
#116 mcfgdbbn3 
