edición general
tremolantepenacho

tremolantepenacho

En menéame desde enero de 2008

9,70 Karma
1.727 Ranking
53 Enviadas
3 Publicadas
9.283 Comentarios
0 Notas

Así es el impacto ambiental de los perros, un problema que los dueños no deben ignorar [216]

  1. #178 Sí, estoy seguro que quienes tienen hijos lo hacen para que no nos extingamos (como si no hubiera humanos de sobra), para salvar la economía (como si tuviera salvación posible) o por instinto (por las ganas de follar). No sabía que has tenido hijos pensando en nuestro futuro, gracias eh.

    Ya podríamos procrear como conejos que vamos a tener una mierda de pensión igualmente por la razón que se invente el gobierno de turno.

    Una pena que no se me contagie tu optimismo. Pero sabes qué se me contagia? La alegría de mi perro. Así que me alegro si tus hijos te hacen feliz y si los tienes por razones elevadas, a mí me hace feliz mi perro y lo he adoptado con la idea egoísta de hacernos más feliz el uno al otro.
  1. #172 Yo no he comparado moralmente a un niño y a un perro. Sólo he comparado las razones para tenerlos, egoístas las dos. No creo que nadie traiga niños al mundo creyendo que está haciendo un bien a la humanidad.
  1. #63 #67 Jajaja aquí otro que vive en Valencia y que podría haber escrito lo mismo…
  1. #58 #63 #70 #101

    Sois el ejemplo perfecto de porque no he tenido hijos. Vaya mierda de mundo con gente como vosotros que tenéis nula empatía hacia los demás y además os atraveis a decirle a la gente como tiene que vivir o a quien decide tener en su vida.

    Suerte con vuestra prole, les estáis dejando un mundo maravilloso.
  1. #63 La noticia va de impacto ambiental. ¿En términos de impacto ambiental no es peor la sobrepoblación humana que la perruna?

Un Chernobyl en Andujar [60]

  1. #24 comulgas con ruedas de molino.

Bolaños defendió ante el juez la legalidad del nombramiento de una asesora para Begoña Gómez: "Me parece sorprendente su interrogatorio, por eso sonrío" [211]

  1. #126 y no hay más jueces?
    o fiscalia?
    Ah?

    Tiene que ser este en concreto?
  1. #115 no se si la ley funciona así, pero estaría bien.
    si hay un delito, que se persiga.

    Y ya está. No es difícil de comprender y es lo que estoy diciendo. Pero escudarse en que A puede delinquir ya que B lo ha hecho es de ser poco inteligente
  1. #115 Ni eso. Simplemente no existe el delito. Y si a alguien le parece mal, que prepare una ley que lo prohiba.
  1. #23 Nosotros somos humanos y ellos son esa otra cosa
  1. #23 pues si no tiene labor institucional, no necesita ayudante que le apoye en labores institucionales

    Lo del padre de Rajoy ni me acuerdo. Vamos a comprarar siemore el "y tu más"
    no pasa nada con que Begoña haga triquiñuelas ya que X las hacía?
    En algún momento debemos parar y ponernos serios, si queremos ser un país serio. Si no, pues venga, siga la fiesta!
  1. #23 O la mujer de Rajoy o Aznar que se llevaban a su asistente a la compra. xD

La madre del niño Gabriel: Patricia Ramírez denuncia que la asesina de su hijo Gabriel la quiere matar: “No vivo, no me dejan vivir” [97]

  1. #82 ¿Qué tiene que ver ser malista con vender a tu madre? Si a caso es lo contrario, sois los buenistas los que venderías a vuestra madre con tal de probar vuestro mantra divino de que todo criminal merece una segunda oportunidad porque sí, y si es vuestra madre la que acaba violada o muerta por equivocaros al soltarlo pues bueno, cosas que pasan, el ahora doblemente criminal se merecía el intento de rehabilitación, a la tercera oportunidad quizá.
  1. #65 Has hecho una insinuación muy clara, que es que los malistas son malos que piensan que los demás son malos como ellos, y no que de hecho haya malos por ahí. Decir esto en una noticia de asesinos de niños se perfila como bastante tosco, si aquí no aplica no lo insinúes.
  1. #22 Ya hay que tener el sentido ético deformado para considerar que alguien que ha asesinado a un niño es buena persona.

"Fui utilizada como mano ejecutora de una denuncia falsa": la abogada Beatriz de Vicente cuenta cómo metió en la cárcel a un hombre inocente [215]

  1. #156 No cabe una política universal cuando el problema afecta sólo a las mujeres. Y les afecta sólo a ellas porque es un tipo de violencia especial, con unas causas estructurales muy determinadas que la diferencian de las otras violencias. De hecho, de toda la vida de dios los malos tratos, como se les llamaba antes siempre han sido reconocidos como un tipo de violencia especial.
    También te digo que son ganas de hacer casus belli por un quítame allá esas pajas de si la política es universal o no. Lo importante es que se resuelvan los problemas.

Vox cruza todos los límites y acusa a las víctimas de la gota fría de ser "verdadera". [CAT] [58]

  1. #43 bueno, entrando a la noticia creo que es un error de traducción, en la noticia hablan de sindic y en ningún momento sindic de greuges
  1. #43 el defensor del pueblo en Valencia es el sindic de greuges, supongo que de ahí el error, pero es imperdonable vaya
  1. #43 pues rematadamente mal el artículo...

Hugo Morán: "Mazón miente al decir que activaron el envío de la alerta tras mi llamada a Pradas a las 20.00 horas" [19]

  1. #17 debería

Se cumplen 50 años de la reforma del Código Civil que permitió a las mujeres abrir una cuenta bancaria [217]

  1. #101 Ya te digo que le ayude con la traduccion, eso paso en Almeria Capital. Si trabajas para ellos eso es otra historia.

La importancia de las renovables tras el apagón: fueron las hidroeléctricas y no las nucleares las que sacaron de las tinieblas a la Península [188]

  1. #37 Ya salvo que la nueva politica es dejar a los cursos de los ríos libre de obstáculos y para hacer bombeo hay q tener dos presas.

La Universidad de Valencia revela que dos cuencas al sur del barranco del Poyo fueron responsables de la riada de la dana [42]

  1. #36 Soy de Paiporta, así que no tengo ese problema de tener que cruzar 2 cauces. Pero vamos, no hay un criterio claro para como llaman oficialemente (no coloquialmente) al barranco. No tiene sentido que se llame Poyo, si es la unión de 3 barrancos que ninguno es Poyo. Y si lo nombra por ser la unión de los de aguas arriba. Debería pasar lo mismo en Torrente. Pero bueno, tonterias de nomenclatura que cada cuál utiliza la que le viene en gana.
  1. #31 El barranco en otros documentos históricos, en Torrente que es donde se junta la unión de la Rambla de Poyo y el Gallego con la Horteta, lo llaman Barranco de Torrente. ¿Significa eso que el Barranco de Torrente no existe, aguas arriba de esa unión?
  1. #26 Bueno, tonterías de nomenclatura. Ya te digo que la CHJ dice Poyo a todo. Pero para mi, si en Torrent que es donde se acaban uniendo todos los ramales, decenas, y ahí se llama Poyo, a la unión de todos, para mi todo lo que hay aguas arriba es Poyo. Más que nada porque no hay un solo criterio para denominar un cauce.
« anterior12345283

menéame