edición general
421 meneos
4386 clics
Pacientes verdes y amarillos, dos colores para entender el negocio de la sanidad en Madrid

Pacientes verdes y amarillos, dos colores para entender el negocio de la sanidad en Madrid

En el hospital universitario de Torrejón, un centro público de primer nivel que atiende a más de 150.000 personas del noreste de la Comunidad de Madrid, los pacientes tienen un nombre, un apellido y un color. Pueden ser verdes o amarillos.

| etiquetas: sanidad , madrid , privatización
Comentarios destacados:                            
Si la sanidad es un negocio, ya no es sanidad.
#1 Pues ya hay más de negocio, sobre todo en Barcelona y Madrid, pronto terminará por llegar al resto
#4 No es precisamente para echarnos flores pero el engendro este de hospitales públicos de gestión privada se inventó en Valencia.

En concreto el primero de todos fue el hospital de la Ribera. Por eso la empresa que gestiona el hospital de Torrejón se llama Ribera salud
#4 #10 Cataluña, o mejor dicho, su gobierno, también tuvo méritos en el asunto

Los nacionalistas catalanes de CiU estaban muy interesados en aprobar una ley básica estatal que legitimara su “modelo sanitario catalán”, ya privatizado mayoritariamente. Los experimentos llevados a cabo por la burguesía nacionalista catalana estaban fuera del marco definido por la propia Ley General de Sanidad. La situación no ha mejorado en Catalunya: en la actualidad, de 213 hospitales, el 70

…   » ver todo el comentario
#14 Según la basura que has enlazado toda la privatización sanitaria es culpa del PSOE y de los nacionalistas vascos y catalanes. xD

Me parto cuando enlazáis propaganda fachirula pretendiendo que es información.
#73 No, eso también es perder.

Como votar al PSOE

#71 Si te molestases en leer lo que enlazo, leerías que el PP fue parte activa en la 15/97. De hecho, se aprobó bajo gobierno de Aznar.
#74 ¿Que fue ”parte activa”? xD El gobierno de Aznar es el que redactó y promulgó la ley que se cargó la organización y gestión pública de la sanidad establecida por Felipe González, abriendo la puerta de par en par a la privatización galopante que desde entonces viene destruyendo el sistema público sanitario.

Pero tu basura de enlace sólo menciona que la votó. Y no menciona al PP en ninguna parte más, siendo como es el principal promotor de la privatización de la sanidad en todas las…   » ver todo el comentario
#76 Que CIU era opositor politico del PP? Pero si le dió el gobierno

Mira, paso de tus mierdas manipuladoras, te guste o no te guste, en 1997 se aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión”. Dicha Ley fue aprobada con los votos de PP, PSOE, CiU, CC y PNV
#79 Precisamente por eso señalo que tu mierda de enlace es pura basura propagandística. En ningún momento critica al PP, a pesar de ser el principal promotor de la privatización desde el principio hasta hoy. Tío, demasiado burdas y evidentes tus manipulaciones.

¿Y en qué universo CiU no ha sido opositor del PP, si es gracias a CiU (y sus derivados) que el PP jamás ha podido ni podrá rascar poder en Cataluña? Igual que el PNV en Euskadi.

Todo esto ya lo sabes, hipócrita.
#81 Pero si dice claramente que el PP también la firmó ¿De que coño hablas?
#82 Tu basura de enlace no sólo no explica que el PP redactó y promulgó esa ley, es que encima sólo critica al resto de partidos. Hay que ser gil para zamparse tan evidente bazofia propagandística.
#87 Ah, ya. Tu eres uno de esos propagandistas del gobierno, que quiere que solo se hable del deterioro de la sanidad publica en la medida en la que se pueda achacar exclusivamente al PP. Exonerando así a sus cómplices.

Pues te lo diré una vez mas, y las que haga falta. La 15/97 se aprobó con los votos del PP, del PSOE, de CIU, de CC, y del PNV

Lo dice bien claro el articulo, y se puede comprobar en la hemeroteca. Si te sientes agraviado porque no menciona en exclusiva al PP, como sería tu deseo, pues te fastidias y lloras.
#89 Pero subhumano mental, una cosa es señalar a los accesorios y otra señalarlos como culpables únicos, obviando en la explicación al mayor culpable y principal promotor del desastre.

Tú ni riges ni aspiras a ello. xD Tampoco es que extrañe, viendo la basura de la que te nutres.
#91 No los señala como culpables únicos, dice clarisimamente que el PP también firmó esa traición.

Todos fueron mayores culpables, se hizo bajo gobierno del PP, el PSOE ya apuntaba en esa dirección, CIU ya estaba perpetrando el desmantelamiento de la Sanidad en Cataluña....
#92 Tu basura propagandística no acusa al PP en ningún momento, siendo el único promotor de la ley. Sólo se dedica a intentar repartir mierda a los demás (con argumentos peregrinos encima).

Pero niñato, que es propaganda pepera a mil leguas vista. xD Hay que ser obtuso para pretender negarlo.
#93 Argumentos peregrinos???? o_o o_o o_o

Hasta luego sicario del capital, vas llamando derecha a los demás cuando la derecha eres tu.

Y estas orgulloso de serlo.
#95 Más que peregrinos. Tu enlace está trufado de gilipolleces como ”experimentos llevados a cabo por la burguesía nacionalista catalana” y otros muchos maniqueísmos sin ningún sentido fáctico. Todo para intentar pretender el ridículo tirabuzón de que una ley promovida y promulgada por el PP no fue culpa del PP sino de sus opositores. xD

De hecho tu enlace no contiene información, la oculta. Es mera bazofia de opinión redactada por un palmero del PP fanático y ciego como tú.
#96 Ya, y supongo que también te parece peregrino y sin sentido factico que "en Catalunya: en la actualidad, de 213 hospitales, el 70 % son de propiedad privada, y de los restantes, aunque muchos tengan titularidad pública, utilizan para su gestión el derecho privado, bajo consorcios o fundaciones."

Pero como no lo hizo el PP te importa una mierda ¿No?

Y luego iras por ahí dándote pechazos mientras afirmas ser de izquierdas y defensor de la sanidad publica ¿No?
#97 O sea que los efectos de la ley pepera VEINTIOCHO AÑOS DESPUÉS según tú demuestran que eso ya sucedía ANTES de la ley. xD En Catalunya o en Marte, puestos a inventarse gilipolleces.

Tú te diste un golpe al nacer, niño. Es imposible que una persona normal escupa razonamientos tan tontos.
#98 Te recuerdo que el PP no tenia mayoría, necesitaba cómplices

Y tuvo de sobra, no hay ningún motivo para disculpar al PSOE, a CIU, al PNV..

Que es la estupidez que estas exigiendo con tanta cabezoneria.

Y lo de que me invento que el numero de hospitales privados es mayoritario en Cataluña, muestra tu fanatismo.

Mira, la IA te actualiza los datos

En Cataluña, hay 62 hospitales públicos y 141 hospitales privados.
Hospitales Públicos:

El Instituto Catalán de la Salud (ICS) gestiona 8 hospitales.

Aparte de los hospitales del ICS, hay 60 hospitales con concierto con el CatSalut (que también son parte del Sistema Sanitario de Cataluña - SISCAT), de los cuales 30 son públicos.
#99 O sea que como el PP necesitaba apoyos, según tú la ley del PP la promulgó otro y no el PP. xD Tontería nivel dios.

Sabes que las leyes si llegan a votación es porque mucho antes hay UN PARTIDO que las crea, redacta y envía a trámite, ¿verdad? Y ese partido fue el PP, el PP solito, sin más cómplice que los cojones de Aznar. Parece que no tienes muy claro cómo funciona nada de lo que pretendes hablar.

Y la estupidez de explicar cuantos hospitales privados hay HOY, VEINTIOCHO AÑOS…   » ver todo el comentario
#100 Que no me toques las narices con tus fanatismos

Te lo voy a repetir una y mil veces, la ley se aprobo con los votos de PP, PSOE, CIU, CC y PNV

Lo de "todos apuñalaron, pero solo la mató el PP, porque fue el que planeo el asesinato" es una argumento de mierda para disculpar asesinos, que solo puede creerse una persona que tienen mucha simpatía por alguno de los partidos asesinos.

Y no te importa una mierda la sanidad publica, por eso no te importa una mierda el destrozo de Cataluña ni el de ningún sitio. Una Cataluña de la que hablas como si fuese Marte.
#121 No, mi niño, esa idea equivocada es sólo tuya, nadie dice esas tonterías salvo tú.

Yo me limito a constatar que los datos que has repetido como un loro en #97 y #99 (sin saber lo que significan) no sólo no apoyan tu gilipollez, sino que demuestran que la sanidad catalana está notoriamente mejor que aquellas que ha destrozado tu amado PP. Con los números en la mano, borrico.

En serio, ¿volvemos a comparar Catalunya con Madrid, CON TU PROPIO CRITERIO? No me cuesta nada hacer un copia y pega y volver a dejarte en el ridículo de tu vida. xD

Por lo demás, puedes poner todas las negritas que quieras, la ley del PP de Aznar va a seguir siendo del PP.
#10 #4 En España ya hay más hospitales privados que públicos.
#34 No importa el número de hospitales sino el de camas y en eso los públicos ganan por mucho. Además, el problema no son los públicos sino los concertados que están sacando dinero del sistema público para sus privilegios.
#55 Diría que importa lo uno y lo otro. Los hospitales públicos en declive, los privados que aumentan, el número de camas y la trampa de la concertación, todo son signos del avance de la derecha defensora de los privilegios del capital y de la consiguiente merma de derechos de la ciudadanía por la vía de una economía trucada.
#4 No si votamos para evitarlo. Sobre todo en las autonómicas. Super importantes!!
#50 los partidos con posibilidad de gobernar PP PXXE, PNV, CC y Junts piensan igual a este respecto.
Solo Bildu puede hacer algo diferente.
#50 No va a ser suficiente mira este artículo
www.elconfidencial.com/cultura/2025-04-27/pino-aprile-entrevista-elogi
Estamos perdidos o se revierten las tendencias
#1 Un negocio del que los que están deteriorando la sanidad pública se están llevando su tajada, porque sin ellos, y los idiotas que les votan, esto no sería posible.
#20 PPSOE pasito a pasito, suave suavesito.
#35 La fábula de la rana y el agua hirviendo.
#35 Creo que se puede asegurar sin miedo a equivocarse que la primera mitad se lleva la mayor parte de la tarta, el resto migajas.
#1 Cuando estudié el triaje eran otros colores... :-D
Es la sanidad que nos hemos dado en Madrid, somos así de gilipollas.
#3 no elijáis a gente a la que le gusta la fruta
#3 #6 Las alternativas tampoco es que fuesen muy confiables.
#15 con que la alternativa no sea una psicópata homicida, ya salíais ganado.
#30 No, sigues perdiendo, aunque sea por menos.

No confundas perder por menos con ganar. Que llevamos 20 años perdiendo mientras muchos aplauden porque "con estos perdemos menos"

www.meneame.net/story/banco-espana-constata-empobrecimiento-familias-e
#33 hombre, entre perder un poco o perderlo todo, yo tengo claro que elegir.
#48 Hay un partido que apuesta al 100% por lo público, sin excusas. Pero claro, coletas y que hablan con la e, que malos que son.
#57 IU??? La de Anguita sin duda, esta ya no me da tanta confianza.
#75 apuesta, en presente. Anguita hace tiempo que ya no está con nosotros, lamentablemente.
#80 Ninguna apuesta, lamentablemente.
#84 Esos traidores a la izquierda no merecen ser un palomino en los calzoncillos de Julio Anguita

No debería llamarles "traidores" nunca han estado con la clase obrera.
#85 Esos han hecho por la clase obrera mucho más que Anguita. Anguita fue muy fiel a sus ideales, pero desde la oposición no hizo ni pudo hacer NADA.
#86 Dividirla en identidades enfrentadas entre si, siguiendo las ordenes del capital

Eso es lo que han hecho.  media
#88 xD xD

La lucha por la igualdad, no solo de los trabajadores, como el feminismo, como el pacifismo, etc... SIEMPRE han formado parte de la lucha de la izquierda, no únicamente la lucha de clases. Ahora ya lo sabes. Si tú eres de los que has querido y buscado el enfrentamiento, tú sabrás por qué.

Y recuerda, Anguita, por muy fiel que fuera a sus ideales, no hizo NADA por la clase obrera. Porque se pasó la vida en la oposición.
#90 Las luchas identitarias pueden ser honestas, y tener buenos principios y fines, pero también pueden ser parasitadas y retorcidas por el capital para sus perversos intereses. Lleva décadas haciéndolo.

www.meneame.net/story/gloria-steinem-icono-feminista-fue-agente-antico

Es lo que esta ocurriendo ahora mismo, vemos como la propaganda capitalista hace todo lo posible por dividir a la clase obrera en subgrupos enfrentados entre si: Mujeres vs hombres, heteros vs…  media   » ver todo el comentario
#48 claro, y la solución es votar a la psicópata y sus secuaces.
aja... muy bien, así va Madrid, con los problemas mas graves en vivienda, y sus habitantes intentando ser atendidos medicamente por la seguridad social en otras comunidades, turismo sanitario que critican a los ingleses pero ellos mismos perpetran.
#15 Sarna con gusto no pica.
#38 No era gusto

Era sarna o sarna.
#44 Claro que si.
#15 primero de falacia...
#49 falacia sería decir lo contrario
#3 Madrid es la comunidad más egoísta que hay, lo que no sé es si simplemente se debe a porque pueden
#3 La gestión de la sanidad en Madrid es especialmente mala.
#8 A los que votan privatización, podríamos plantearles que abandonen al 100% la sanidad pública, con la ventaja fiscal que corresponda, y con la prohibición de volver al sistema público cuando enfermen o se hagan viejos (es lo que quieren, con su voto). Veríamos amigos y familiares en la ruina cuando se enfermasen, pero bueno, es lo que votaron y hay que respetar que quieran aprender a palos.
#13 la gente no sabe lo que quiere, dile a la gente que le quitas la sanidad y van a cobrar más cada mes y mucha gente lo cogería, sobre todo los jóvenes. Sin esos ingresos, la sanidad pública se iría al garete y el resto tendríamos que pasar a pagar. Por supuesto, con el modelo de sanidad privada pagaríamos más por menos.

Sanidad pública, sin nada privado de por medio. No voten PPSOE.
#13 hombre, con toda esa gentuza fuera, bajaría mucho la recaudación y el resto también se quedaría sin sanidad
El PPSOE y partidos afines tienen otra forma de privatizar: la privatización encubierta: declaran un servicio como público (de cara al público y los medios), pero van privatizando servicio por servicio. Ejemplos: www.meneame.net/m/actualidad/privatizacion-sanidad-residencias-mayores
Deja de ser un derecho para convertirse en privilegio de quien la pueda pagar.
#2 A no ser que se mande un mensaje claro en las urnas.
#8 Eso es lo más incomprensible,que estando en nuestras manos el tener una sanidad pública de calidad haya gente que vote a quien nos quiere perjudicar.
#19 Para algo esta la "libertad de prensa" (al servicio del capitalismo).
#8 ya mandan un mensaje claro: los madrileños aman a ayuso
#2 También vale ser un alto cargo o pariente y amigo
#2 Efectivamente, los gestores autonómicos han llevado a Madrid a ser la comunidad autónoma con mayor índice de desarrollo humano y mayor esperanza de vida de España.

Al que quiera otra cosa, que vote a Podemos o al PC
#43 y en calidad de vida ser la novena.

Pero tengo serias dudas de que todo eso sea causado o tenga relación con los gestores autonómicos.
#43 Como alguien dijo una vez,los ignorantes son más felices,viven en su mundo...
#43 Te has dejao la LIBERTAZ

No mas cacahuetes para ti , mono malo
El orgullo de la Marquesa de Quirón y su marqués consorte.
Escenario: Hospital publico A, gestionado por ribera salue, lista de espera 3 meses. Hospital público B, gestionado por Ribera salud. Lista de espera 3 meses.
Hay wue areeglarlo. El.estado incentiva económicamente al Hospital A para aliviar las lista de espera si operan en 20 dias a los pacientes que le manden. Y hacen lo propio con el Hospital B.

Porfit!!! Se envian pacientes de A a B y de B a A...

Una maravilla
#17 Otra opción, más lógica en un sistema público, sería: Hospital C, gestionado por la sanidad pública. Lista de espera infinita.
El estado incentiva económicamente al hospital C, aumentando el presupuesto, (en vez de hacerlo al A y B), para aliviar la lista de espera, y se deja de derivar pacientes a otros hospitales. Win-win.
Lo malo es que no interesa, unos porque trincan y otros porque esperan trincar cuando vuelvan a pisar moqueta.
#26 Que poca perspectiva!!!

Asi no aumentamos el PIB, solo el gasto..:troll:
Priorizar clientes = discriminar pacientes
Y así, poquito o poco, se va normalizando el negocio de la sanidad (privada).
:take: :take: :take:
En resumen: el verde es como el amarillo, pero con azul...
#27 Los arboles no te dejan ver el bosque, es un paso anterior en la dirección a la sanidad prohibitiva privada.
#58 No sé si se los seguros privados llegan a considerar a personas inasegurables. Lo habitual es que suban la cuota por encima de los mil euros mensuales, pero no sé si llega un punto que directamente rechacen.

Los seguros públicos no cobran en función del perfil de la persona, sino de su situación laboral. Si trabaja la persona, es un porcentaje de su sueldo, que varía ligeramente en de una aseguradora a otra, al igual que varían ligeramente las coberturas (los extras que no son obligatorios…   » ver todo el comentario
Deny. Delay. Depose.
#25 Pues en realidad no.

Aquí por cada paciente tratado cobran más, es un incentivo perverso para sobrediagonisticar y hacer intervenciones innecesarias.
Estas cosas, lamentablemente, sólo se pueden detener de golpe y radicalmente. El problema es que corre demasiado dinero en sobres y todo el mundo (o casi todo el mundo) tiene un precio de soborno.
#11 Y si no es sobornable se soluciona con la campaña de acoso y derribo mediatica-juridica-policial. Y aqui paz y despues gloria.
Similar a lo que ocurre en Alemania, donde aunque hay hospitales de financiación pública y seguros de salud públicos, no hay un sistema público como entendemos en España.

No existen los ambulatorios y para ese tipo de atención todo son pequeñas clínicas privadas como en España se ven bastante para los dentistas (montadas en cualquier piso), pero para todas las especialidades.

Todas las personas que vivan en el país están obligadas a tener siempre contratado un seguro de salud. La mayoría son…   » ver todo el comentario
#24 Todas las personas que vivan en el país están obligadas a tener siempre contratado un seguro de salud.

De eso ya me habían hablado, pero no tengo claro qué pasa con las personas que somos inasegurables, que no hay ninguna empresa que nos quiera porque no somos rentables. Y qué pasa con la gente que, por muy barato que sea el seguro, no se lo puede permitir.

No me vale seguros obligados a aceptar a aquellos a los que no quiere nadie. Eso es beneficencia con otro nombre. Y me cago en la beneficencia.
¿Yo me pregunto si no hay nadie en todo el sistema que más allá de poner carteles de protesta pueda cargarse el sistema pasando a todos los pacientes a la lista verde? ¿Aunque le cueste el trabajo si lo pillan?
Recordemos que las dichosas maquinitas que Amancio Ortega donó para no pagar lo que le corresponde de impuestos no sólo está siendo infrautilizada (una decena de usos en comparación con centenares o incluso un millar de usos en otros países) sino que está siendo utilizada por gente privilegiada, acabando con la equidad en el acceso de este tipo de tratamientos avanzados.
#18 ¿tienes alguna noticia de que esas maquinitas tienen lista de acceso VIP?
Sería un notición de portada
#22 se hizo eco El País en 2022, aunque ahora mismo esa noticia está para suscriptores. Fue portada en menéame.

elpais.com/espana/madrid/2023-01-24/solo-12-pacientes-de-cancer-fueron

www.publico.es/sociedad/maquina-avanzada-cancer-donada-amancio-ortega-

En un año, solo 12 pacientes han sido tratados con ella. 14, desde que se puso en

…   » ver todo el comentario
#22 Ya estuvieron varias veces, espabila, que la vida te va a comer.
En Torrejón gana el PP de forma holgada. Con patatas se lo coman.
El PP todo lo que toca lo borda ...
Copiando el modelo de ese de la cara naranja.
#12 Eso se lleva haciendo décadas aquí, cuando vuelen por los aires la seguridad social y nos hagan contratar un seguro privado obligatorio ahí es cuando nos pondremos las manos en la cabeza pensando "como ha podido pasar esto, si voto al PSOE?"
#16 Claro porque la culpa de que funcione así la sanidad en Madrid, que es bastión de las privatizaciones, no es culpa del PP que lleva gobernando la Comunidad de Madrid desde hace más de 25 años. :troll:
#63 Lo he dicho de forma generalizada, da igual quien gobierne en las CCAA, el modelo pactado entre politicos y sanidad privada es ese.
Los sobres son muy tentadores.
#12 El modelo usano de toda la vida...
Un día se descubrirá que en algunas Comunidadesy en hospitales públicos
(públicos, si... no concertados, no privados) en algunos Servicios (Traumatología,
por ejemplo) se está dando prioridad bajo manga las pruebas de resonancia, operaciones,
etc de pacientes que tienen además de Seguridad Social, tienen un seguro concertado.

El periodista que quiera, pueda y le dejen, hay tiene chicha...
«12

menéame