#12 El catolícismo es incompatible con la democracia occidental, los valores que mal que bien se han conquistado para las mujeres , los homosexuales y la libertad en general . Para el catolícismo sólo existe la ley de Dios. Esto acabará muy mal para nosotros, Europa ha muerto
#12 te votan negativo. No lo has entendido. Lo importante es que aunque nosotros no podamos comer en Ramadan para no ofender (como pasara) algunos hipócritas mantengan su salario y su sillon. No ves que la derecha no los quiere aquí, entonces son un buen aporte a la izquierda. Solo tenemos que dejarlos hacer y ser complacientes y el sillón de la Irene montero de turno se salva.
#48 Si he entendido bien tu opinión es la realidad. Pero modestamente. Y la ultraderecha es la estrategia de la izquierda para debilitar al PP. Supongo que te refieres a España. En Argentina, Estados Unidos o Alemania también, claro. Pero otra izquierda, supongo. Ostras, parece un plan muy complejo. Qué perversos estos rojos, la verdad.
#33 a mí me pasa lo contrario, los fumetas que conozco son un desastre, tienen la memoria frita, incapaces de controlar la ira (supongo que porque el mecanismo de recompensa del cerebro acaba hecho mierda), te dicen que les relaja, pero yo sin fumar estoy más relajado que ellos, me da que la relajación de la que ellos hablan es de calmar el mono ya sea físico o psicológico.. claro que yo me refiero a los que no pueden estar mucho sin fumar y ya es parte de su normalidad y llevan años así, como todo si es ocasional es más difícil que provoque todo ese destrozo.. puede ser solo casualidad, pero en todos los que yo conozco veo los mismos patrones.. tengo la sospecha de que no es tan inocuo como muchos se empeñan en vender.. (también fume de chaval, pero supongo que algo tiene que haber en uno mismo que hace que unos se "enganchen" más y otros ni fu ni fa)
#42 a la gente tan subnormal como para confundir religión y tenía, igual había que volver a matricularlos forzadamente en la ESO un par de años. Por qué ese nivel mental demuestral.
Precisamente en Israel la mayoría son bastardos de otros continentes nacionalizados por su religión para que aterroricen y arrebaten tierras a los pobres Palestinos.
O dejamos de exculpar a los retrasados por sus taras y xenofobia, o nos vamos a ir todos a la mierda. Que luego viene el fascismo confundiendo para engañar a incautos y tiene el trabajo hecho...
#11 parlamento =/= gobierno
El parlamento es el poder legislativo, el gobierno es el poder ejecutivo.En el parlamento el presidente del gobierno y los ministros son diputados iguales al resto, y eso los que lo son porque muchos dejan el acta y ni siquiera forman parte del parlamento: www.publico.es/politica/bolanos-puente-montero-unicos-ministros-dejara
#11
Que el congreso o parlamento legisla es cierto, que "o sea, el gobierno", no es cierto. Podrá proponer una ley, sí, pero debe ser aprobada por los diputados.
#15 Discúlpame pero discrepo, el capitalismo en un sistema económico basado en la defensa de la propiedad privada y en la propiedad privada de los medios de producción. Surgió e incluso fue anterior a las revoluciones liberales burguesas de finales del siglo xviii. En este sistema se configuró un estado burgués muy potente y globalizador mediante la fuerza militar, tal y como lo fue Inglaterra. El esclavismo y el colonialismo es consustancial al capitalismo y permitió el desarrollo de los imperios (tal y como cuenta Gustavo Bueno).
Y en el siglo xx EEUU siguió colonizando culturalmente mediante la propaganda, cine etc o militarmente en Latinoamérica. Que lis liberales modernos se muestren en contra (aparentemente) del colonialismo no significa que no haya sido consustancial.
Inglaterra expandió el capitalismo militarmente y usando mano de obra más barata que incluso la obrera de las fábricas de la isla, los esclavos. Sin esclavos y sin ejército el capitalismo no hubiera crecido tanto ni tan rápido.
#53 la chorrada de siempre... Los 100m lisos son muy cortos y también hay dopaje... El que haya una carrera de 3 semanas y con etapas largas no es el problema, hombre. No nos podemos comparar con un ciclista profesional, son portentos de "1 entre 10 millones", en serio. Se puede hacer lo que hacen, y mucho más, sin dopaje. Ellos lo pueden hacer. Eso de limitar el esfuerzo para reducir el dopaje no tiene sentido, el que es tramposo lo es, sea una etapa de 230 o una de 95 km. Ahora vendrás con la siguiente frase hecha "no se puede correr un tour a base de macarrones y plátanos", supongo. Pues no, no se puede, por eso tienen una dieta completísima y estudiada, un entrenamiento bestial durante meses, sacrificios de todo tipo para entrenar, descansar, competir, etc. Hay vídeos, por ejemplo de GCN, en los que se que el más "matao" del pelotón del tour, del que todos se burlan en las rrss, está muuuuuuuucho más fuerte, pero mucho mucho más, que un ciclista ex-profesional que se mantiene muy por encima de cualquier cicloturista bestias de los que nos adelantan a 25 por hora en los puertos...
#53 Tú que eres una patata de sofá. Yo participé en una competición de un tour virtual de 21 días y aunque acabas con un cansancio extremo, a base de buena alimentación y dormir bien, te vas recuperando un montón cada día.
Lo más flipante de todo es que acabé con mejor fitness que al principio (Forma = Fitness - Fatiga)
A lo que voy, la única diferencia con los profesionales es que sus mitocondrias son capaces de generar mucha más energía usando grasa que nosotros y eso hace que sus ritmos tan altos, sea el equivalente nuestro a caminar. Como dijo el gringo aquel: "No se vuelve más fácil, simplemente vas más rápido"
#100 Primero: la separación entre religión y Estado hace que peligre con cada religión que aparece en el territorio. Qué curioso que siempre consideréis un peligro las de siempre…
Segundo: vamos a diferenciar religión, etnia y país. El Islam no condena a muerte a nadie; eso es un precepto religioso interpretado de distintas maneras. Decir que el Islam condena a muerte a los homosexuales es tan absurdo como decir que el catolicismo también condena la homosexualidad lo hace porque algunas interpretaciones de la Biblia se leen así. Y sorpresa: hay países católicos que castigan igual a las personas homosexuales, y de la misma forma.
Existen penas muy duras en países de África o incluso en la Europa antigua, y actualmente hay restricciones de derechos en algunos países del este de Europa. Además, se usa como excusa un libro de hace más de 2000 años. Siguiendo la misma lógica que empleas —y sin tener en cuenta la variedad de países islámicos que no condenan la homosexualidad— también tendrías que decir que el catolicismo la condena igual.
¿Está condenada toda persona homosexual en todos los países islámicos? Pues no. Hay variedad, igual que en países con mayoría católica o de otras creencias. Hay ejemplos para aburrir.
Así que no: ser musulmán o islámico no es incompatible con Occidente, solo lo es desde un punto de vista sesgado y prejuiciado. Y no se trata igual a los países occidentales con leyes que condenan la homosexualidad, pero claro, toca “ir de aliados” para mantener esos sesgos islamófobos. Qué cosas…
Y tercero: no comprendo esa exigencia de que las personas emigrantes renuncien a su cultura, su religión o su identidad cuando llegan a otro país. La multiculturalidad y el respeto por la diversidad no solo son compatibles con los valores occidentales, sino que son necesarios para construir sociedades justas y libres.
Por último, sí, Europa tiene raíces cristianas, eso es un hecho histórico, pero eso no es excusa para negar la pluralidad, la libertad y la igualdad. En España, como en cualquier otro lugar, lo que funciona no es perpetuar estructuras opresivas disfrazadas de “tradición”, sino celebrar la diversidad, respetar los derechos humanos y vivir sin miedo a que nos impongan ninguna ley religiosa.
#3 jajajajajsjsjsjsjsjajajajsjsjsjsjsjsksjsksksksksjsjsjsjsjsjsjsjsjsjs
De izquierdas como Hitler. Que era zozializta jajajajajsjsjsjsjsjajajajs aissss gracias por las risas!!!
Nazis de izquierdas, lo que faltaba por oír!! Jajajajajajajajs
#41 el Consejo de Informativos de TVE no es el Consejo de Administración de RTVE. Aquí hablan del primero que es un órgano consultivo y de control posterior elegido por los propios profesionales de la información (básicamente periodistas) en nómina de TVE por lo que es muy corporativista (lo que se contrate fuera, malo). El segundo es el que designa el Congreso con labores de dirección.
#14 Gracias, venía a lo mismo. Por muy atroces que fueran los ataques sobre Japón, un artículo medio serio no despacharía los MILLONES (se estima que entre 10 y 20, nada menos) que Japón dejó en China, de la siguiente manera:
"El Japón imperial también había matado decenas de miles de chinos en bombardeos aéreos, pero no eran los chinos lo que importaban por entonces."
Repito, MILLONES de víctimas sólo en China, nada de decenas de miles.
Desde luego tanta netflix que se lo acaban creyendo.
Te presento a Curtis Le May jefazo de la USAAF y defensor de los bombardeos terroristas (Terror Bombing)
Aunque te parezca mentira ya en el siglo XIX se hacían conferencias para limitar el uso de armas y evitar el excesivo sufrimiento a las tropas o a la población (aunque muchas veces se lo pasaban por el forro) El bombardeo de Tokio fue dirigido intencionamente contra la población civil.
he raid was to target a rectangular area in northeastern Tokyo designated Zone I by the USAAF, which measured approximately 4 miles (6.4 km) by 3 miles (4.8 km). This area was divided by the Sumida River, and included most of Asakusa, Honjo and Fukagawa Wards.[69] These wards formed part of the informally defined Shitamachi district of Tokyo, which was mainly populated by working-class people and artisans.[70] With a population of around 1.1 million, it was one of the most densely populated urban areas in the world
Sobre esa área lanzaron unos 350 bombarderos armados con bombas incendiarias porque sabía que las casas eran de madera o bambú, si vas contra una concentración industrial usas bombas explosivas para destruir la maquinaria, no incendiarias.
Mataron entre 80 y 120.000 personas, más otras tantas heridas. Más que las bombas atómicas.
#14 Un acto guerra es cualquier mierda que se haga en una guerra. Esto es un crimen de guerra, y es guerra del terror, ataques masivos a civiles. Lo que hiceran los ejércitos japoneses en China es irrelevante a la hora de bombardear civiles japoneses, a parte, que les importaba una mierda a los estadounidenses. Poner eso para justificar esos ataques, es rebuscar a ver como pueden justificar su barbarie.
#4 justificado... puf.. no por que fue un ataque explícitamente contra población civil pero ¿comprensible?..... relativamente si, no me quiero imaginar que habría pasado si "los aliados" llegan a entrar a Japón, URSS por un lado y Estados Unidos por el otro
Es un tema realmente jodido lo de las bombas atómicas de Japón, la alternativa podría haber sido mucho mas durante para ambos bandos, esto fue un portazo terrible, pero portazo
Luego ya que si lo del mensaje a la urss y esas cosas es tema aparte
Como dice #14, una barbaridad, pero acto de guerra, simplificarlo a "bomba atomica" es simplificar demasiado, no fue para nada una (dos) bomba atómica
#22 Khadgar 
