#42: Ahora nos hacen #luz_de_gas, ahora resulta que Atresmedia no publicaba las noticias de los casos judiciales falsos de Podemos junto con las de Venezuela.
PS: en las próximas europeas les voy a votar, no porque me gusten más, sino por venganza por todo esto y por compensar cuando no les voto por el "voto útil", que queramos o no, es una realidad en muchas circunscripciones.
Y sí, desde Podemos ha habido errores como "pasarse de feministas" (en sentido figurado) dando a entender que las denuncias falsas eran simples excusas machistas y no un problema del que también hubiera que preocuparse. Curiosamente a Podemos se le hizo daño a base de denuncias falsas, por otro tipo de delitos, pero al fin al cabo, #denuncias_falsas también, porque este caso es una #denuncia_falsa en toda regla.
#42 Podemos lleva existiendo 12 años, ¿En qué momento he dicho o se ha dicho que fuera todo a la vez? Primero empezó el descrédito en los medios, luego empezaron a dar palos de ciego y acumular derrota tras derrota. Podemos podría haber hecho sorpasso al PSOE en 2015/2016, el ataque diario y feroz de los medios hizo su trabajo y llegaron a 70 diputados, nada mal, también les freno un poco la alianza con IU porque rompían esa imagen que crearon de "partido de los de abajo contra los de arriba" al aliarse con un partido que se enmarca en una ideología muy específica, y esto lo digo tal cual es, no tengo nada en contra de IU. Lo de pasar de 70 a 0 es al menos 50% su culpa y su deriva ideológica que solo le ha cosechado rechazos y mal resultado tras mal resultado.
#29 te lo arreglo tambien para que ganes karma con otros comentarios "Bueno. En realidad sí. Pero no es tan sencillo. Que parece que los lamas hamas , hezbollah o los ayatolas son los buenos y los chinos israelies los malos cuando no es todo blanco o negro."
#16#28 Bueno. En realidad sí. Pero no es tan sencillo. Que parece que los lamas son los buenos y los chinos los malos cuando no es todo blanco o negro.
#62 La culpa no la tiene D'Hont, la tienen las circunscripciones de 4-6 diputados. Y no las defiendo, para nada. Me parece absurdo que sólo sirve para que el voto de esas regiones no valga (ya que el resultado está casi fijado)
#3 disculpa que te corrija pero las motivaciones tanto de Hamas como de Hezbolla son puramente politicas. Su discurso gira enteramente alrededor del anticolonialismo, el soberanismo árabe, la libertad de los pueblos oprimidos y el derecho a la resistencia y lucha contra los invasores.
La religión tan solo articula emocionalmente el discurso de sacrificio, aporta trascendencia a la lucha y cohesiona identitariamente al grupo.
Su lucha es politica, no religiosa.
#64 esa creencia de que son algo así como seres inferiores incapaces de pensar por sí mismos o tener cualquier tipo de iniciativa es bastante supremacista, te invito a que lo reflexiones un poco.
El problema de base sigue siendo el mismo; no hay gobiernos fuertes que controlen el país y provean orden, y allí donde hay un vacío de poder y orden es donde más rápido triunfan estos grupos. Y allí donde no hay orden aparecen unos yihadistas, le cortan la mano al ladrón y se ponen a cobrar impuestos, aumentan su tamaño y economía, y así crecen. Y si no se someten pues pasan cosas mucho peores y acaba en matanza y saqueo puro y duro.
Pero es más fácil vivir en la teoría conspiratoria continua aplicándola como un creyente aplica su fe.
#20 Cuanto mayor sea el distrito electoral menor importancia tiene el el sistema D'Hont.
La antidemocracia se logra con distritos electorales pequeños con sistemas de representación mayoritarios.
#20 La jurisdicción única significa que los candidatos solo tienen que hacer campaña en Madrid y Barcelona. El resto de votantes son irrelevantes. Da igual cómo voten, por lo tanto da igual lo que opinen.
#22 Un poco, pero muy, muy poco, y depende de las circunstancias. No es significativo. Es bastante proporcional, y es bastante claro como criterio de reparto.
#53 a penas han avanzado porque no tienen gobiernos fuertes.
Nosotros estábamos ahí para eso mismo, ayudar al gobierno y parar el yihadismo. Eso de que estamos fomentando el islamismo es absurdo, lo que pasa ahí es de vital importancia para nuestra seguridad.
#48 el problema de ese análisis es que falta el tema seguridad. Lo que pasa en el sahel es vital para Europa. Nosotros fuimos los últimos europeos en dejar Mali. A pesar de la política española de no tener despliegues unilaterales y una aversión total a las bajas de militares nos quedamos ahí, sufriendo atentados, y solos.
¿Esquilma en algo España a Mali? ¿Acaso no es algo positivo para ellos que se les ayude a tener un gobierno capaz de controlar su propio país? Ahí estábamos única y exclusivamente por la seguridad compartida, y lo que está ocurriendo debería verse como un drama por cualquiera con un poco de sentido estratégico
#9 josde 
