#29 Todo eso está muy bien, pero en la práctica es una obviedad que solo las potencias militares pueden tener y mantener ese tipo de territorios incrustados en el territorio de otros.
Será que no puedes encontrar en Gipuzkoa a gente que se pelee por chorradas.
A mí Galicia en general me parece el sitio menos violento que he conocido.
Me llamó la atención que blackrock vendiera su participación en naturgy días antes de que empezaran los ataques a Irán.
A corto plazo si sube el gas los beneficios de las gasistas suben, estos tenían que saber que el conflicto se iba a extender lo suficiente como para que hubiera desabastecimiento, si no no me lo explico.
Irán está dispuesto a poner los muertos, la ocasión se la pintan calva a China para subcontratarle una guerra que es inevitable.
Con antiaéreos y antibuques suficientes le pueden armar un buen estropicio a EEUU.
#8 Irán está mal económicamente hablando desde la era Obama que empezaron las sanciones, antes era un país de clases medias y con una economía estatal importante.
Aún así saben que la alternativa a luchar es convertirse en un estado fallido como Siria, Iraq o Libia. Por eso es normal que estén dispuestos a luchar, porque tienen claro por qué.
En tal caso aman las democracias liberales, en las que el dinero es lo que decide las elecciones.
Un coste muy pequeño para lo que implica, que es legitimar un modelo de expolio en el que las desigualdades cada día son mayores y deslegitimar las revoluciones populares que antes eran violentas.
Háblales de democracia de verdad, que sea participativa y en las que las mayorías sociales decidan algo más que votarle a la cara A o a la cara B y ya verás como dejan de amarla.
Parece que Turquía empieza a mover ficha. Parece que los próximos van a ser ellos así que si tienen que dar la pelea este es el mejor momento para hacerlo.
#5 Hay mucha gente con esa enfermedad que no se medica, algunos sin diagnosticar, y la gran mayoría no son violentos. Encerrarlos en manicomios como se hacía hasta hace poco es bastante cruel. Y controlar que todos se tomen cada día la medicación sería costosísimo.
Cuando cometen un delito violento por el que no pueden ser juzgados sí que el juez puede encerrarlos en psiquiátricos penitenciarios y de ahí es prácticamente imposible salir. Pero condenarlos antes de cometer ningún delito tampoco parece justo.
Es una cuestión compleja.
#2 Con ese tipo de enfermedades con prevención se arregla poco, la única manera es obligarles a medicarse o encerrarlos preventivamente. Y ninguna suena bien.
Todo eso está muy bien e influye en los gobiernos hasta cierto punto pero los que deciden las elecciones son los medios de comunicación y las redes sociales.
Un gobierno con vocación transformadora lo primero que tendría que hacer es una purga en la justicia y en los mandos policiales y eso podría hacerlo, lo que no podría hacer es controlar el relato, ni siquiera podría ganar unas elecciones proponiendo cosas en contra de los intereses de los propietarios de los medios. Eso lo hemos visto con podemos.
El éxito incontestable del socialismo chino se debe en gran medida a la avaricia cortoplacista de las oligarquías occidentales. Cuesta creer que no fueran capaces de prever que si trasladaban toda la producción industrial a China acabaría convirtiéndose en un gigante económico, político y militar que acabaría exportando su exitoso modelo económico, que es de las pocas cosas que podría acabar con su estatus de oligarcas.
Sin ser el modelo chino la panacea en nada, la planificación económica es lo único que puede hacer de este planeta un lugar habitable durante unos cuantos siglos más, porque al ritmo que vamos el futuro es pésimo, principalmente por la degradación del medioambiente y por vertiginoso aumento de las desigualdades en todo el mundo.
#58 MenéameApesta 